Schau mal, ob wir zu Dir passen?
• Du suchst nach einem neuen
Arbeitsplatz der sicher und
langfristig ist?
• Du lebst gerne achtsam und
liebst ein Gleichgewicht zwischen
Arbeit und Freizeit! Wir bieten dir
flexible Arbeitszeiten.
• Du verdienst bei uns nach
Therapien, die du selbst aussuchst
und somit deinen Schwerpunkten
folgst und Du hast sehr viel Vor -
und Nachbereitungszeit.
• Zur Unterstützung hast du
einen Laptop.
• Du hast schon Kinder, dann
passen wir deine Arbeitszei...
• Du suchst nach einem neuen
Arbeitsplatz der sicher und
langfristig ist?
• Du lebst gerne achtsam und
liebst ein Gleichgewicht zwischen
Arbeit und Freizeit! Wir bieten dir
flexible Arbeitszeiten.
• Du verdienst bei uns nach
Therapien, die du selbst aussuchst
und somit deinen Schwerpunkten
folgst und Du hast sehr viel Vor -
und Nachbereitungszeit.
• Zur Unterstützung hast du
einen Laptop.
• Du hast schon Kinder, dann
passen wir deine Arbeitszei...
In den Praxen der humanmedizinischen Heilberufe, unter denen auch die Physiotherapeuten gelistet sind, gilt für Patienten und Besucher die Pflicht, eine FFP2-Maske zu tragen. Therapeuten und andere Mitarbeiter sind in diesen Gesetzen nicht gemeint. Ebenfalls ausgenommen von der Maskenpflicht sind:
• Personen, die aus medizinischen Gründen keine Maske tragen können und
• "wenn die Erbringung oder Entgegennahme einer medizinischen oder vergleichbaren Behandlung dem Tragen einer Atemschutzmaske entgegensteht."
Außerdem gibt es eine Testpflicht für Mitarbeiter in Kliniken, voll- und teilstationären Pflege- oder vergleichbaren Einrichtungen sowie in ambulanten Pflegediensten und vergleichbaren Dienstleistern.
Die maßgeblichen Berufsverbände und der GKV-Spitzenverband können erneut eine Hygienepauschale vereinbaren. Voraussetzung hierfür ist jedoch an dieser Stelle, dass die Bundesregierung eine epidemische Lage von nationaler Tragweite feststellt. Unter dieser Voraussetzung können auch weitere Schutzmaßnahmen verhandelt werden, ggf. auch finanzielle Hilfen wie z.B. ein weiterer Rettungsschirm oder Vergütungserhöhungen.
Die Definition „vollständiger Impfschutz“ wurde ebenfalls neu geregelt. Für diesen Status sind ab sofort drei Impfungen notwendig oder alternativ zwei Impfungen sowie ein Genesenenstatus. Hier sollten die Praxisinhaber den Impfstatus ihrer Mitarbeiter im Blick haben.
All diese Änderungen finden Sie im neuen Covid19-Schutzgesetz.
Aber auch der betriebliche Infektionsschutz wurde mittels SARS-CoV2-Arbeitsschutzverordnung angepasst. Es gelten wieder die AHA-L-Regeln, also Abstand, Hygiene, Alltagsmaske (med. Maske) + Lüften für alle Beschäftigte in der Praxis. Eine medizinische Maskenpflicht gilt überall dort, wo Abstände nicht einzuhalten oder physische Barrieren nicht nutzbar sind, d.h. mindestens das Tragen einer OP-Maske. Betriebsbedingte Personenkontakte sind unbedingt zu reduzieren.
Weiterhin muss der Arbeitgeber allen Beschäftigten Testangebote vorhalten. Zehn Tests pro Monat und Mitarbeiter sind weiterhin mit je 2,50 Euro pro Test bei den zuständigen KVen erstattungsfähig. Für den Arbeitgeber gilt die Verpflichtung zur Erhöhung der Impfquote beizutragen und z.B. Impfungen während der Arbeitszeit zuzulassen.
Die Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW) wird keine branchenspezifischen SARS-CoV2-Arbeitsschutzstandards zusammenstellen. Auf unsere Anfrage schrieb die Pressestelle lediglich:Generell ist zu beachten: Bei sich differierenden Regelungen gilt grundsätzlich die schärfere Variante. Die einzelnen Bundesländer können zusätzliche, weitergehende Maßnahmen aussprechen.
Ganz klar geregelt hat die Maskenpflicht für Beschäftigte in Praxen das Land Nordrhein-Westfalen. In seiner Coronaschutzverordnung steht unter §3 klipp und klar: "(2) In folgenden Einrichtungen müssen die Beschäftigen mindestens eine medizinische Maske tragen: ... 2. Praxen sonstiger humanmedizinischer Heilberufe"
Und noch ein Seitenblick auf die einrichtungsbezogene Impfpflicht, da diese Regelung aller Voraussicht nach nicht über den 31. Dezember 2022 hinaus verlängert wird. Erste Bundesländer wie Bayern und Baden-Württemberg haben die Kontrollen zur Umsetzung bereits ausgesetzt. Dieses gilt jedoch nicht bundesweit; in anderen Bundesländern laufen weiterhin Prüfverfahren für Betretungs- und Tätigkeitsverbote von Mitarbeitern in den Praxen.
O.G. / physio.de
Nachtrag vom 26. September 2022:
Wie wir aus verlässlicher Quelle erfahren haben, war von Seiten der maßgeblichen Verbände bzgl. des Referentenentwurf und des Änderungsantrag Nr. 6 des COVID-19-SchG ausschließlich der Spitzenverband der Heilmittelverbände (SHV) beteiligt - die anderen Verbände wurden nicht vom Gesundheitsministerium eingeladen.
Nachtrag vom 27. Septemberm2022:
Thüringen schließt sich mehr oder minder dem Weg Bayerns und Baden-Württembergs an. Ab Oktober soll hier jeder mit zwei nachgewiesenen Corona-Impfungen als vollständig geimpft gelten.
CoronaTestHygieneImpfungBerufsgenossenschaftSHVBayernBaden-WürttembergThüringenMaskenpflicht
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Verantwortungsbewusste Eltern 6jähriger Kinder werden schon von sich aus dafür sorgen, dass ihre Kinder in den Praxen eine FFP2-Maske tragen. Immerhin wissen diese ganz genau, dass Kinder in diesem Alter regelmäßig zur Ausbreitung des Covid-Erregers beigetragen haben, da in KiTas und Grundschulen in der Vergangenheit vielfach auf jeglichen Schutz verzichtet wurde. Für mich macht es übrigens keinen Unterschied, ob ein 80jähriger oder ein 6jähriger den Erreger in meiner Praxis einschleppt und dadurch andere Patienten, meine MA oder mich gefährdet.
Vor lauter Energiekriese und Krieg habe ich mich in meiner Arbeit als PT kaum noch mit Corona beschäftigt.
Die Regelungen scheinen zumindest simpler als vor einem Jahr.
Hier auf dem "Ländle" des Ländles wird es sicher wieder einen Spaß die FFP-2 Masken-Reglung einzuhalten, zumindest beim Kunden. Sehr wenig Verständnis von der Kundschaft, naja was soll man machen.
Viel Geduld und viel Glück bei der Umsetzung meine lieben Therapeuten!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andrew Robertson schrieb:
Ich bin ehrlich: Es sollte mich nicht überraschen aber tut es nun doch.
Vor lauter Energiekriese und Krieg habe ich mich in meiner Arbeit als PT kaum noch mit Corona beschäftigt.
Die Regelungen scheinen zumindest simpler als vor einem Jahr.
Hier auf dem "Ländle" des Ländles wird es sicher wieder einen Spaß die FFP-2 Masken-Reglung einzuhalten, zumindest beim Kunden. Sehr wenig Verständnis von der Kundschaft, naja was soll man machen.
Viel Geduld und viel Glück bei der Umsetzung meine lieben Therapeuten!
Ich kann nur sagen, meine zierliche gesunde 10- jährige Tochter hält es nicht aus, eine FFP2- Maske zu tragen. Sie kann nicht atmen, sagt sie. Und ich bin mit Sicherheit nicht gegen die Masken, ich trage durchgehend seit dem Beginn der Pandemie eine FFP2- Maske in der Praxis.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
einfachistnichts schrieb:
Erschreckendes Ergebnis: Stiftung Warentest bricht FFP2-Test ab - FOCUS online
Ich kann nur sagen, meine zierliche gesunde 10- jährige Tochter hält es nicht aus, eine FFP2- Maske zu tragen. Sie kann nicht atmen, sagt sie. Und ich bin mit Sicherheit nicht gegen die Masken, ich trage durchgehend seit dem Beginn der Pandemie eine FFP2- Maske in der Praxis.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Antje König schrieb:
@einfachistnichts würde ich auch nie zulassen
Das heisst im Umkehrschluss das ich knapp 140 Therapieeinheiten platzen lassen müsste oder (umgerechnet) knapp 250 Euro für Masken rausgeben müsste. (Verkaufen dürfen wir sie ja nicht!)
Mittlerweile bin ich echt zu dem Schluss gekommen das wir nur noch geistesgestörte an der Macht haben. Ich kann mir aussuchen zwischen :
Al) Alles umsetzen was verlangt wird ..oder
B) Pleite!
Was anderes gibt es nicht mehr!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Andrew Robertson ich habe das EXPERIMENT letzte Woche schon gestartet und JEDEM Pat. gesagt ab dieser Woche FFP2 ! Grandios: 7 Personen hatten eine dabei.
Das heisst im Umkehrschluss das ich knapp 140 Therapieeinheiten platzen lassen müsste oder (umgerechnet) knapp 250 Euro für Masken rausgeben müsste. (Verkaufen dürfen wir sie ja nicht!)
Mittlerweile bin ich echt zu dem Schluss gekommen das wir nur noch geistesgestörte an der Macht haben. Ich kann mir aussuchen zwischen :
Al) Alles umsetzen was verlangt wird ..oder
B) Pleite!
Was anderes gibt es nicht mehr!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Adam Stremel schrieb:
@MikeL Verantwortungsbewusste Eltern die ihren Kindern eine Maske aufzwingen, dessen Schutz zweifelhaft ist und dessen Schädlichkeit erwiesen ist?
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@Horatio72 Da gibt's schon noch was dazwischen. Gib dem Ganzen einfach entspannt ein paar Tage Zeit und sags deinen Patienten einfach bei der Behandlung. Das Virus wird erstmal nicht wirklich gefährlicher, wenn nur ne normale Maske statt FFP2 getragen wird, nur weil der 1.10. kommt.
MfG :)
Aber die Pausen dazwischen gibt es nicht mehr,, ich hatte letzte woche eine Begehung von der BG !!
Die haben beanstandet das ich kein "Pflasterbuch" führe und den Schnitt am Papier meiner BÜrokraft nicht gemeldet habe.
Die Sache mit dem fehleneden Leiterbeauftragtem habe ich dadurch geöst das ich meine in den Müll geworfen habe. Gepaart mit der Androhung acuh den Prüfer dort zu versenken.
Ich habe einfach die Schnauze voll! Ich halte mich seit 20 Jahren an jeden Scheiss!!! Und nichts anderes ist das. Ich habe noch nie auch nur 1 Euro wissentlich hinterzogen und dann kommen immer wieder andere A....... Ach was: ARSCHLÖCHER und machen mir das Leben schwer.
Ich sage dir: Ich war kurz davor dem BG Heini eins in die FR.... zu hauen.. und da gehört schon einiges dazu .
Und jede Woche kommt wieder ein neuer MIst...
Sry wenn ich grad mal aus der Haut fahre.. ist ja gegen keinen von hier gemünzt....
Ich haben leider nur eine kleine Praxis und bin auf das Geld angewiesen , sonst würde ich mich echt noch mal in die Politik begeben und überall anecken,,
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Ingo Friedrich natürlich,, es gibt immer etwas dazwischen.. und es gibt auch immer etwas um ruhig zu sein.
Aber die Pausen dazwischen gibt es nicht mehr,, ich hatte letzte woche eine Begehung von der BG !!
Die haben beanstandet das ich kein "Pflasterbuch" führe und den Schnitt am Papier meiner BÜrokraft nicht gemeldet habe.
Die Sache mit dem fehleneden Leiterbeauftragtem habe ich dadurch geöst das ich meine in den Müll geworfen habe. Gepaart mit der Androhung acuh den Prüfer dort zu versenken.
Ich habe einfach die Schnauze voll! Ich halte mich seit 20 Jahren an jeden Scheiss!!! Und nichts anderes ist das. Ich habe noch nie auch nur 1 Euro wissentlich hinterzogen und dann kommen immer wieder andere A....... Ach was: ARSCHLÖCHER und machen mir das Leben schwer.
Ich sage dir: Ich war kurz davor dem BG Heini eins in die FR.... zu hauen.. und da gehört schon einiges dazu .
Und jede Woche kommt wieder ein neuer MIst...
Sry wenn ich grad mal aus der Haut fahre.. ist ja gegen keinen von hier gemünzt....
Ich haben leider nur eine kleine Praxis und bin auf das Geld angewiesen , sonst würde ich mich echt noch mal in die Politik begeben und überall anecken,,
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Honey-D schrieb:
Bei uns tragen ab 1.10. Patienten und Therapeuten wieder FFP2. Das Ding hat mich die letzten Jahre vor Ansteckung von egal welchem aerosolbedingtem Virus bisher bewahrt. Meine LuFu ist besser als vorher (Asthma). Wir haben Luftfilter. Hab auch die Schnauze voll von Corona aber noch mehr von inkonsequentem Maßnahmen Geeiere. Eigenverantwortung funktioniert halt nicht. Und erschreckend finde ich die zunehmend egalitäre Solidargemeinschaft. Gerade in unserem Beruf sollte doch Empathie und Verständnis für Maßnahmen bei vulnerablen Personen vorhanden sein? Ihr benutzt bei MRSA doch auch Schutzkleidung und bei "Ekligem" Handschuhe, oder?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@Horatio72 Du Schlingel - kein Pflasterbuch und keinen Leiterbeauftragten..... Da wäre mal wieder ein Auffrischungskurs fällig, um den Schlendrian aus der Praxis zu bekommen. Wahrscheinlich sieht man sich :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ladyfee schrieb:
@Honey-D wir tragen alle durchgehend ffp Masken ,Patienten müssen wir etwa die Hälfte wieder auf ffp Maske hinweisen.
warum?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
postri-77 schrieb:
@Horatio72 „ (Verkaufen dürfen wir sie ja nicht!) „
warum?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Ingo Friedrich jetzt kann ich schon wieder drüber lachen.. Single Malt sei Dank.. :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@postri-77 mir wurde mal gesagt das wir sie zwar stellen, aber nicht verkaufen dürfen. Ich weiss auch grad nicht mehr wer oder wo das gefallen ist.. ist mir alles zu viel.
Nimms nicht so schwer aber ich verstehe voll was du meinst mir geht es manchmal auch so..... Alles Gute 😃
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
I.P. schrieb:
@Horatio72 Vielen Dank für die nette Unterhaltung!
Nimms nicht so schwer aber ich verstehe voll was du meinst mir geht es manchmal auch so..... Alles Gute 😃
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bettina54 schrieb:
Ich werde keine Maske mehr tragen, nur noch lächerlich diese Maßnahmen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
martina.heidi.8159 schrieb:
@Horatio72 doch! C) ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt :)
Verantwortungsbewusste Eltern informieren sich und kommen daher vielleicht zu dem Ergebnis, Ihren Kindern die im Focus-Artikel beschriebene Alternative von 3M zu kaufen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
@Adam Stremel
Verantwortungsbewusste Eltern informieren sich und kommen daher vielleicht zu dem Ergebnis, Ihren Kindern die im Focus-Artikel beschriebene Alternative von 3M zu kaufen.
Bei uns gibt es drei Alternativen:
1: Patient bekommt von uns eine Maske und wird höflich dazu aufgefordert, sich dafür mindestens in Höhe unsererer Selbstkosten an unserer Spendensammlung für die Ärzte ohne Grenzen zu beteiligen. Regelmäßig landet auf diese Weise auch mal ein Schein in der Kasse.
2: Patient wird zur Apotheke (bei uns im gleichen Haus) geschickt, um sich dort eine Maske zu kaufen.
3. Patient wird nach Hause geschickt, die Zeit für Bürokram genutzt und seine anderen Temine an Patienten vergeben, die bereit sind, unser Hygienekonzept (bzw. ab 01.10.2022 die geltenden Gesetze) zu respektieren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
@Horatio72 Ich sehe einen Unterschied darin, ob ich dem Patienten eine Maske "verkaufe" oder ihm beim Maskengroßeinkauf das Geld vorstrecke, um es mir dann von ihm (natürlich ohne Gewinn) wieder erstatten zu lassen.
Bei uns gibt es drei Alternativen:
1: Patient bekommt von uns eine Maske und wird höflich dazu aufgefordert, sich dafür mindestens in Höhe unsererer Selbstkosten an unserer Spendensammlung für die Ärzte ohne Grenzen zu beteiligen. Regelmäßig landet auf diese Weise auch mal ein Schein in der Kasse.
2: Patient wird zur Apotheke (bei uns im gleichen Haus) geschickt, um sich dort eine Maske zu kaufen.
3. Patient wird nach Hause geschickt, die Zeit für Bürokram genutzt und seine anderen Temine an Patienten vergeben, die bereit sind, unser Hygienekonzept (bzw. ab 01.10.2022 die geltenden Gesetze) zu respektieren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
jensing schrieb:
@bettina54Grad Mittwoch Abend hab ich an einem sehr spannenden Seminar über LongCovid teilgenommen. Ich wünsche dir alles alles Gute und dass es dich trotz deiner Entscheidung nicht treffen möge. In meiner Praxis fühlen sich Therapeutinnen und Patientinnen sehr sicher, weil wir durchgehend FFP2 tragen, in jedem Raum Luftreiniger betreiben und zuverlässig lüften.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Peter Amann schrieb:
Solange die grosse Masse den ganzen Irrsinn weiterhin bereitwillig mitmacht, wir sich nichts ändern. Mir ist das Thema inzwischen so was von egal.
was soll sich denn gebau ändern? Endlich eine Regierung des Volkes vielleicht? Und du als Vorsitzender des Staatsrates? Die ganzen Wissenschaftler und „die Pharma“ im Turmgefängnis? Schonung für die geplagte Gesichtshaut, jeder wird in Freiheit infiziert? Ich freue mich schon drauf, wird bestimmt super.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
jensing schrieb:
@Peter Amann
was soll sich denn gebau ändern? Endlich eine Regierung des Volkes vielleicht? Und du als Vorsitzender des Staatsrates? Die ganzen Wissenschaftler und „die Pharma“ im Turmgefängnis? Schonung für die geplagte Gesichtshaut, jeder wird in Freiheit infiziert? Ich freue mich schon drauf, wird bestimmt super.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@jensing ..und ich habe schon mehrfach sehr spannende und beängstigende Reportagen über das post-vac-syndrom gesehen und gelesen....
ich hatte bereits 2x Corona, sehr heftig und habe keine Spätfolgen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bettina54 schrieb:
@jensing Dankeschön und alles Gute zurück!
ich hatte bereits 2x Corona, sehr heftig und habe keine Spätfolgen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
brian schrieb:
Was passiert, wenn ein 6-jähriges Kind eine Maske trägt - stirbt es dann?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kvet schrieb:
@brian Für so ein Kind ist der Atemwiderstand zu groß.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@brian was passiert wenn das Kind keine Maske trägt? Stirbt es dann?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wandawhite schrieb:
@Peter Amann Irrsinn v.a., dass die Regeln wieder eingehalten werden müssen, die nur wegen Covid bestehen, angeblich, um Krankheitskosten wie Personalausfall zu vermeiden, aber die Hygienepauschale für die Kosten, die den Praxen daraus entstehen, nicht mehr gezahlt wird.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wandawhite schrieb:
@Peter Amann ...und weiter schön den Kontakt mit allen Bazillen und Viren vermeiden, damit das Immunsystem nichts zu schaffen hat und man irgendwann wegen irgend nem Sch....schwer krank wird, den man vorher locker verarbeitet hätte. DAS nenn ich vorausschauend gedacht und gespart, ganz tolle Zukunftsaussichten!
Also die Freundin meiner Tochter ist beim Impftermin mit FFP 2 Maske beim Arzt umgekippt. Seitdem achtet der Arzt darauf, dass Kinder bei Ihm keine Masken tragen.
Was machen Kinder über 6 in einer Physiopraxis? Nur liegen oder bewegen sie sich evtl. und brauchen dadurch mehr Sauerstoff ? Ich hoffe dass Menschen die Kindern eine Therapie bieten, sensibel genug sind, differenziert zu entscheiden, was sie von Ihnen verlangen.
Es gibt so viele Sachen, die ich lieber nicht mache, obwohl ich davon nicht sterbe.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schokokecks schrieb:
@brian ... kinderlos ?
Also die Freundin meiner Tochter ist beim Impftermin mit FFP 2 Maske beim Arzt umgekippt. Seitdem achtet der Arzt darauf, dass Kinder bei Ihm keine Masken tragen.
Was machen Kinder über 6 in einer Physiopraxis? Nur liegen oder bewegen sie sich evtl. und brauchen dadurch mehr Sauerstoff ? Ich hoffe dass Menschen die Kindern eine Therapie bieten, sensibel genug sind, differenziert zu entscheiden, was sie von Ihnen verlangen.
Es gibt so viele Sachen, die ich lieber nicht mache, obwohl ich davon nicht sterbe.
Für ein intaktes Immunsystem braucht man nicht Stunden am Tag die Aerosole seiner Patienten einzuatmen.
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
@wandawhite buddel im Garten, gehe im Wald Eicheln sammeln, schaffe Dir Haustiere an, oder streichel den Nachbarshund, küsse Deinen Partner ganz oft, Dusche nicht täglich, kille nicht jede Fliege in Deiner Wohnung, benutze in Deinem Haushalt beim Putzen keine Desinfektionsmittel, nimm möglichst kein Antibiotikum, esse viel rohes Gemüse (ist gut für die Darmflora) etc. Und schon haste massig Kontakt zu Bakterien, Viren, Pilzen, Amöben und sonstigem Dreck.
Für ein intaktes Immunsystem braucht man nicht Stunden am Tag die Aerosole seiner Patienten einzuatmen.
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wernerk schrieb:
@postri-777weil das Gewerberblich sein könnte und oder Umsatzsteuerpflichtig, das möchtest du nicht wirklich
Wenn es eine "Kindermaske" ist, ist auchcder Atemwiderstand enprechend.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wernerk schrieb:
@kvetda die Maske zu groß ist, kann der Atemwiderstand nicht zu groß werden. Die Frage ist eher, ob sie nutzt.
Wenn es eine "Kindermaske" ist, ist auchcder Atemwiderstand enprechend.
Sehe ich ähnlich.
Wir hatten sowieso Pflicht die Dinger zu tragen und wurden ja auch gestellt, persönlich finde ich es da weniger Schwierig.
Aber mir ist sehr bewusst wie wenige von meinen Patienten noch überhaupt Masken dabei haben, FFP2 ist da schon illusorisch.
Das die uns knapp eine Woche Vorlauf geben grenzt an Unverschämtheit, aber vermutlich hätte mehr Zeit auch nicht geholfen.
#Resignation
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andrew Robertson schrieb:
@Horatio72
Sehe ich ähnlich.
Wir hatten sowieso Pflicht die Dinger zu tragen und wurden ja auch gestellt, persönlich finde ich es da weniger Schwierig.
Aber mir ist sehr bewusst wie wenige von meinen Patienten noch überhaupt Masken dabei haben, FFP2 ist da schon illusorisch.
Das die uns knapp eine Woche Vorlauf geben grenzt an Unverschämtheit, aber vermutlich hätte mehr Zeit auch nicht geholfen.
#Resignation
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
brian schrieb:
@Schokokecks Dann wäre eine Infektion für das Kind und sein soziales Umfeld besser?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schokokecks schrieb:
@brian meinst du das Kind, das am Vormittag ohne Maske in der Schule war und nach der Therapie zum Chor geht und am Wochenende mit den Eltern in den Freizeitpark und ins Kino oder sogar in den Urlaub fliegt? Niemals nie finde ich eine Infektion besser, bin nur der Meinung, dass es nicht verhinderbar ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
brian schrieb:
Wenn das Kind sich infizieren würde und in meiner Praxis sitzt bin ich konkret in der Verantwortung. Ich halte Masken in Praxen für eine sinnvolle Option um Leute, die sich schützen möchten, wirklich zu schützen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ALTAVIT schrieb:
Ich empfinde es als Irrsinn, dass jetzt schon 6jährige Kinder in unseren Praxen einer FFP2 Pflicht unterliegen. Bisher war ja auch immer bis 14 eine medizinische Maske ausreichend. Was soll so eine Regel, die härter ist als in der größten Infektionslage? Und wie sollen die Patienten da durchblicken? In allen anderen Bereichen gilt die Abschwächung bis 14 Jahre, nur bei uns nicht.
Ich begrüße die Entscheidung herzlich !!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Kshlsk schrieb:
Sozusagen keine Maskenpflicht für Therapeuten.
Ich begrüße die Entscheidung herzlich !!!
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Honey-D schrieb:
...in einer med. Einrichtung beschäftigt. Also ja.
Laut §28b des Infektionsschutzgesetzes besteht vom 01. Oktober 2022 bis 07. April 2023 eine FFP2-Maskenpflicht für Patient*innen und Besucher*innen in Physiotherapiepraxen. Diese Regelung gilt nicht für Praxisinhaber*innen und Praxismitarbeiter*innen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Honey-D NEIN! Das ist ja das Verrückte an den neuen Coronaregelungen: FFP2 gilt für Patienten und Besucher, aber ausdrücklich nicht für Therapeuten und Praxispersonal. 🤔🥴
Maskenpflicht
Laut §28b des Infektionsschutzgesetzes besteht vom 01. Oktober 2022 bis 07. April 2023 eine FFP2-Maskenpflicht für Patient*innen und Besucher*innen in Physiotherapiepraxen. Diese Regelung gilt nicht für Praxisinhaber*innen und Praxismitarbeiter*innen.
Je nachdem welche Vorrausetzungen ihr am Empfang habt.Als Therapeut lässt sich der Mindestabstand bzw. Körperkontakt kaum vermeiden,
also medizinische Gesichtsmaske.
"3) Sofern die Gefährdungsbeurteilung ergibt,
dass bei Unterschreitung des Mindest-abstands von 1,5 Metern oder bei tätigkeitsbedingten Körperkontakten oder bei gleichzeitigem Aufenthalt mehrerer Personen in Innenräumen technische und organisatorische Schutzmaßnahmen zum Schutz der Beschäftigten nicht ausreichen,
muss der Arbeitgeber seinen Beschäftigten medizinische Gesichtsmasken (Mund-Nase-Schutz) oder die in der Anlage bezeichneten Atemschutzmasken bereitstellen.
Diese Masken sind von den Beschäftigten zu tragen.
Beschäftigte, die ausschließlich in ihrer Wohnung arbeiten, sind vonden Bestimmungen der Sätze 1 und 2 ausgenommen"
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JBB schrieb:
@Pilar64
Je nachdem welche Vorrausetzungen ihr am Empfang habt.Als Therapeut lässt sich der Mindestabstand bzw. Körperkontakt kaum vermeiden,
also medizinische Gesichtsmaske.
"3) Sofern die Gefährdungsbeurteilung ergibt,
dass bei Unterschreitung des Mindest-abstands von 1,5 Metern oder bei tätigkeitsbedingten Körperkontakten oder bei gleichzeitigem Aufenthalt mehrerer Personen in Innenräumen technische und organisatorische Schutzmaßnahmen zum Schutz der Beschäftigten nicht ausreichen,
muss der Arbeitgeber seinen Beschäftigten medizinische Gesichtsmasken (Mund-Nase-Schutz) oder die in der Anlage bezeichneten Atemschutzmasken bereitstellen.
Diese Masken sind von den Beschäftigten zu tragen.
Beschäftigte, die ausschließlich in ihrer Wohnung arbeiten, sind vonden Bestimmungen der Sätze 1 und 2 ausgenommen"
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
klaus romeik schrieb:
@Honey-D wenn man nicht genau weiß was los ist sollte man still sein
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@JBB Das ist überholt. Die BGW hat diese Richtlinie schon längst zurückgenommen und hat somit keine Gültigkeit mehr. 🥴
Ganz einfach
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@JBB also garkeine Maske, weil Befährdunsbeurteilung ! Meine Beirteilung ist dass ich nicht gefährdet bin, daher keine Maske .
Ganz einfach
Ganz einfach
Schön für Dich, dass Du offensichtlich im Home-Office arbeitest. Leider trifft dies auf den Großteil Deiner Kolleginnen und Kollegen in diesem Beruf nicht zu, so dass Dein Wortbeitrag hier nicht hilfreich ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
@Kshlsk
Kshlsk schrieb am 24.09.2022 10:52 Uhr:@JBB Meine Beirteilung ist dass ich nicht gefährdet bin, daher keine Maske .
Ganz einfach
Schön für Dich, dass Du offensichtlich im Home-Office arbeitest. Leider trifft dies auf den Großteil Deiner Kolleginnen und Kollegen in diesem Beruf nicht zu, so dass Dein Wortbeitrag hier nicht hilfreich ist.
Nochmal - meine Gefährundsbeurteilung sagt, dass ich keine Maske benötige. Ich in Gegensatz zu vielen anderen, bin immer noch in der Lage gefährliche Situation für mich selbst einzuschätzen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@MikeL Ich bin Therapeut in Praxis. Und ich zittiere nochmal den Satz "Sofern die Gefährdungsbeurteilung ergibt..........."
Nochmal - meine Gefährundsbeurteilung sagt, dass ich keine Maske benötige. Ich in Gegensatz zu vielen anderen, bin immer noch in der Lage gefährliche Situation für mich selbst einzuschätzen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Honey-D schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij doch laut BGW, wenn der 1,5 m Abstand nicht eingehalten werden kann.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Honey-D schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij wieso steht es dann noch auf der Webseite?
Es spielt ja auch keine Rolle wenn laufend jemand krankheitsbedingt ausfällt und den Praxisbetrieb durcheinander bringt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ladyfee schrieb:
@Kshlsk für deine Patienten dann auch?
Es spielt ja auch keine Rolle wenn laufend jemand krankheitsbedingt ausfällt und den Praxisbetrieb durcheinander bringt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JBB schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij Hat mit der BGW nichts zu tun steht, siehe auch oben im Artikel, hier : 
Link
Lies dir doch den Artikel oben einfach mal richtig durch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JBB schrieb:
@Kshlsk
Lies dir doch den Artikel oben einfach mal richtig durch.
Mich wundert es übrigens nicht, dass es an der Anerkennung unserer Berufsgruppe mangelt, da es scheinbar immer wieder vorkommt, dass es jemand schafft, die Latte noch etwas tiefer zu legen.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@Kshlsk OH, du hast natürlich recht. Wenn es deine Beurteilung so hergibt, ist doch alles klar.
Mich wundert es übrigens nicht, dass es an der Anerkennung unserer Berufsgruppe mangelt, da es scheinbar immer wieder vorkommt, dass es jemand schafft, die Latte noch etwas tiefer zu legen.
MfG :)
M.a.W. ein Zwang zur Tragen von Masken gibt es nicht mehr! Dazu kommt, dass die BGW-Empfehlungen aus Mai sind. Sie sind noch nicht an die aktuelle gesetzliche Regelungen angepasst.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Honey-D Steht da nicht! Beachte der deutsche grammatikalischen Unterschied zwischen SOLL und MUSS.
M.a.W. ein Zwang zur Tragen von Masken gibt es nicht mehr! Dazu kommt, dass die BGW-Empfehlungen aus Mai sind. Sie sind noch nicht an die aktuelle gesetzliche Regelungen angepasst.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@JBB
JBB schrieb am 24.09.2022 12:49 Uhr:@Lars van Ravenzwaaij Hat mit der BGW nichts zu tun steht, siehe auch oben im Artikel, hier : Link Und wo steht da was von Maskenpflicht? Außerdem ist es ein Entwurf aus August der noch nicht verkündet wurde? Im Gegenteil wurde dazu veröffentlicht, dass für Beschäftigten in Arztpraxen usw. keine Maskenpflicht besteht!
Hier wird eifrig diskutiert, aber anscheindend liest sich kaum jemand die entsprechenden aktuellen Verordnungen richtig durch.
(3) Sofern die Gefährdungsbeurteilung ergibt, dass bei Unterschreitung des Mindest-
abstands von 1,5 Metern oder bei tätigkeitsbedingten Körperkontakten oder bei gleichzeitigem Aufenthalt mehrerer Personen in Innenräumen technische und organisatorische
Schutzmaßnahmen zum Schutz der Beschäftigten nicht ausreichen, muss der Arbeitgeber
seinen Beschäftigten medizinische Gesichtsmasken (Mund-Nase-Schutz) oder die in der
Anlage bezeichneten Atemschutzmasken bereitstellen. Diese Masken sind von den Beschäftigten zu tragen.
§ 5
Inkrafttreten, Außerkrafttreten
Diese Verordnung tritt am 1. Oktober 2022 in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 7. April 2023
außer Kraft.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JBB schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Hier wird eifrig diskutiert, aber anscheindend liest sich kaum jemand die entsprechenden aktuellen Verordnungen richtig durch.
(3) Sofern die Gefährdungsbeurteilung ergibt, dass bei Unterschreitung des Mindest-
abstands von 1,5 Metern oder bei tätigkeitsbedingten Körperkontakten oder bei gleichzeitigem Aufenthalt mehrerer Personen in Innenräumen technische und organisatorische
Schutzmaßnahmen zum Schutz der Beschäftigten nicht ausreichen, muss der Arbeitgeber
seinen Beschäftigten medizinische Gesichtsmasken (Mund-Nase-Schutz) oder die in der
Anlage bezeichneten Atemschutzmasken bereitstellen. Diese Masken sind von den Beschäftigten zu tragen.
§ 5
Inkrafttreten, Außerkrafttreten
Diese Verordnung tritt am 1. Oktober 2022 in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 7. April 2023
außer Kraft.
Sie widerspricht im Übrigen die danach veröffentlichte und sehr wohl offiziell verkündete Corona-Regeln Link (vom 16.09.2022) und ist somit - da es lediglich bei einem Entwurf geblieben ist - nicht zu beachten.
Und lesen? Da empfehle ich dir an der richtigen Stelle zu lesen: Ein Entwurf ist erst dann offiziell, wenn Sie im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@JBB Nochmals: Dieser Entwurf vom 31.08.2022 ist bis heute nicht offiziell verkündet und somit kein aktueller Verordnung (entgegen deiner Auffassung). Siehe BMAS - SARS-CoV-2-Arbeitsschutzverordnung unter > Umsetzungsstand
Sie widerspricht im Übrigen die danach veröffentlichte und sehr wohl offiziell verkündete Corona-Regeln Link (vom 16.09.2022) und ist somit - da es lediglich bei einem Entwurf geblieben ist - nicht zu beachten.
Und lesen? Da empfehle ich dir an der richtigen Stelle zu lesen: Ein Entwurf ist erst dann offiziell, wenn Sie im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde.
Die Corona-Regel vom 16.09. haben nichts mit der SARS-CoV-2 Arbeitschutzverordnung zu tun.
Steht ja da:
"Die Neufassung der SARS-CoV-2 Arbeitsschutzverordnung wurde am 31. August 2022 vom Bundeskabinett beschlossen und wird zum 1. Oktober 2022 in Kraft treten."
Klar muss es erst im Bundesanzeiger veröffenlicht werden.
Damit ist aber wohl zu rechnen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JBB schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Die Corona-Regel vom 16.09. haben nichts mit der SARS-CoV-2 Arbeitschutzverordnung zu tun.
Steht ja da:
"Die Neufassung der SARS-CoV-2 Arbeitsschutzverordnung wurde am 31. August 2022 vom Bundeskabinett beschlossen und wird zum 1. Oktober 2022 in Kraft treten."
Klar muss es erst im Bundesanzeiger veröffenlicht werden.
Damit ist aber wohl zu rechnen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@JBB
Damit ist aber wohl zu rechnen. Wenn du meinst. Ich gehe davon aus, dass es bei ein Entwurf bleibt, da es die Aussagen und Regelungen der danach getroffenen Corona-Beschlüsse widerspricht,
Und wir reden garnicht darüber, dass eine Maske 8 Stunden wirklich nicht besonders gesund ist. Wenn sich der Therapeut krankrschreiben lässt, weil die Maßnahmen, die ihn schützen sollen, eigentlich krank machen, ist das schon so was von bescheuert.
Also das kann nichh wirklich ersntes Argument sein, eher Aktionismus.
Grüße aus dem Land, wo man selbst denken kann
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@Ladyfee Lieber Ladyfee, wenn dein einziges Ziel ist, die Therapeuten gesund zu haben bzw. zu schützen, müssen Sie die Therapeuten einsperren, weil in der Freizeit sich man nicht nur mit Corona infizieren kann, sondern sich auch verletzen kann (Sport, Hobby) , mit Grippe oder ähnliches infizieren kann usw.
Und wir reden garnicht darüber, dass eine Maske 8 Stunden wirklich nicht besonders gesund ist. Wenn sich der Therapeut krankrschreiben lässt, weil die Maßnahmen, die ihn schützen sollen, eigentlich krank machen, ist das schon so was von bescheuert.
Also das kann nichh wirklich ersntes Argument sein, eher Aktionismus.
Grüße aus dem Land, wo man selbst denken kann
Kann man sich vielleicht darauf einigen, dass nicht alle unter/mit der Maske krank werden?
Ich trage nun seit fast 2 Jahren bei der Arbeit FFP2 und mein Astma hat sich WESENTLICH verbessert. Ich brauche kein Spray mehr.
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
@Kshlsk
Kann man sich vielleicht darauf einigen, dass nicht alle unter/mit der Maske krank werden?
Ich trage nun seit fast 2 Jahren bei der Arbeit FFP2 und mein Astma hat sich WESENTLICH verbessert. Ich brauche kein Spray mehr.
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kvet schrieb:
@M0nique Mir ist aufgefallen, dass Personen mit Atemwegserkrankungen kaum bis gar nicht unter der FFP2 Maske zu leiden haben. Personen ohne Atemwegseinschränkungen um so mehr.
und das ist gut so
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@M0nique aber was du machst, ist deine private Sache. Hier ging es darum, dass der Gesetzgeber auf Maksenpflicht für Therapeuten verzichtet hat.
und das ist gut so
Oder lief dieser Dein Satz unter off topic?
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
@Kshlsk Oh, sorry, dann habe ich Deinen Satz "Und wir reden garnicht darüber, dass eine Maske 8 Stunden wirklich nicht besonders gesund ist" völlig missverstanden.
Oder lief dieser Dein Satz unter off topic?
Gruß von Monique
Ich kenne jedoch deutlich mehr Menschen, die keinerlei Atemprobleme mit FFP2 haben, auch wenn sie korrekt sitzt.
Der Kölner sagt " Jeder Jeck ist anders". Recht hat er, der Kölner.
Nun gibt es ja schon seit längerem FFP2, die deutlich angenehmer zu tragen sind, als die "Tüten". Man muss halt die für einen passende Maske finden.
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
@kvet
kvet schrieb am 24.09.2022 21:29 Uhr:@M0nique Mir ist aufgefallen, dass Personen mit Atemwegserkrankungen kaum bis gar nicht unter der FFP2 Maske zu leiden haben. Personen ohne Atemwegseinschränkungen um so mehr. Ja, es gibt unter den Gesunden sone und solche. Ich kenne etliche, die das Maskentragen extrem nervt, in meiner Praxis aber anstands- und diskussionslos ganz ohne Murren für 30 bis 60 Minuten die FFP2 tragen.
Ich kenne jedoch deutlich mehr Menschen, die keinerlei Atemprobleme mit FFP2 haben, auch wenn sie korrekt sitzt.
Der Kölner sagt " Jeder Jeck ist anders". Recht hat er, der Kölner.
Nun gibt es ja schon seit längerem FFP2, die deutlich angenehmer zu tragen sind, als die "Tüten". Man muss halt die für einen passende Maske finden.
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@M0nique na ja in NRW war im ganzen Sommer weder für die Patienten noch für Therapeuten Maskenpflicht. Keine Ahnung wie es war in anderen Bundesländern
Mal bis zum Ende denken
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wernerk schrieb:
@Kshlskwas ist mit 5Tagen Quarantäne , oder Krnkschreibung beibpoitiven MitarbeiterInnen
Mal bis zum Ende denken
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@wernerk wie was ist, verstehe die Frage nicht?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
oracle schrieb:
@kvet Bitte was? Eine unserer Copd Patienten sagt seit Beginn, dass sie keine Maske tragen kann. Hat auch eine Befreiung und selbst wenn nicht, würde ihr bei uns niemand eine Maske aufzwingen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Pilar64 schrieb:
Hallo, also für ganz doofe wie mich. Ich arbeite als Emfangskraft in einer Physiopraxis muss mein Chef und ich und die PA Maske tragen?
Beim letzten mal drohtem einem ja heftige Strafzahlungen wenn man die Maskenpflicht nicht kontrollierte. Hat da schon einer Infos, wie das jetzt aussieht?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
ich hab zum glück nen Nachbarn der alles kontrolliert und sofort meldet wenn einer ohne ffp2 klingelt.:(
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
...dieser Art Nachbarn gibt es zum Glück jede Menge😆
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Herb schrieb:
Müssen wir denn die Umsetzung kontrollieren, oder reicht ein Hinweisschild?
Beim letzten mal drohtem einem ja heftige Strafzahlungen wenn man die Maskenpflicht nicht kontrollierte. Hat da schon einer Infos, wie das jetzt aussieht?
Wenn zu meinen aktiven Zeiten die Dienstanweisung gekommen wäre, "Bei Infektionsgefahr durch Viren wird eine FFP2 Maske getragen" wäre die berechtigte Gegenfrage gewesen, "in was besteht die Infektionsschutzwirkung der FFP2 Staubschutzmaske?" -
ergänzend dazu wäre nach einer derartigen Anweisung der Unterzeichner in die Durchgriffshaftung gekommen, sollte jemand gesundheitliche Einschränkungen, z.B. der Atemwege in Anlehnung an die zu Virenschutzzwecken getragene FFP2 Maske geltend machen.
Viel eher scheint es doch so zu sein,
die Klinik-Masken führten in der Vergangenheit zu zahlreichen Ekzemen der Gesichtshaut, so meldeten es auch die Dermatologen.
Damit die Hersteller anderer Atemschutzmasken nicht leer ausgehen, wird für die kommende Saison die FFP2 zur Pflicht,
das nächste mal kommt ein anderer an die Reihe,
so kann man mit Unterstützung von höchster Stelle sein Portfolio füllen.
Der medizinische Schutz der FFP2 Maske ist nicht gegeben, dafür sind seit der Veröffentlichung, dass sie jetzt in Sachen Corona zur Pflicht wird, die Preise explodiert.
Den Corona Meldungen fehlt der Zusatz,
der bei den Ukraine Nachrichten immer mitgesendet wird, "unbestätigten Meldungen zufolge", damit wäre der Ehrlichkeit die Ehre gegeben.
Wiederrum stellt sich heraus, das Gleiche sieht verschieden aus. Heinz Schumacher, Freiburg
Corona wird nicht in Frage gestellt, so wenig wie die Erfolge die mit dem tragen der FFP2 Maske bei Einzelnen erlebt wurden (Placebo Effekte helfen auch heilen).
Allerdings muss nach allem was durch Evidenz basierte Studien bewiesen ist,
die Sinnhaftigkeit einer Anordnung die FFP2 Maske als Virenschutz einzusetzen,
wie sich diese Aussage in Anlehnung an die Curricula
der Hygiene (PSA)-
der Biostoffe (PSA)-
und der Gefahrstoffe (PSA)- Ausbildung
nachvollziehbar darstellen und medizinisch glaubwürdig vertreten lässt.
Eine Staubschutzmaske wird politisch kraft Amtes als medizinisch wirksam eingestuft und zur Pflicht erklärt, sollte der gewünschte Effekt ausbleiben, dann haben wir es wenigstens versucht.
Wer die Anwender-Richtlinien der FFP2 - Maske auch nur annähernd kennt, kann sich jetzt vorstellen, was noch alles in der Phantasie der Politiker in Zukunft möglich sein wird.
Es gab schon immer innovative Schritte, wie die Liedstrophe nachvollziehbar darstellt;
Der Deutschen Demokratischen Republik ist es gelungen, aus Scheiße Butter herzustellen,
die Streichfähigkeit ist einwandfrei erwiesen,
am Geschmack wird noch gearbeitet.worried
Es bleibt der Phantasie des Einzelnen überlassen, sich auszumalen ob der Volksmund unsere Politiker im Kopf hatte als er formulierte;
"Der Klügere gibt nach" derlei Aussagen lassen einen den Blick in die Politik richten um nach zu schauen wer dort "unsere" Interessen vertritt.
Als Lesestoff bietet sich an;
Jörg Blech
"Die Krankheitserfinder Wie wir zu Patienten gemacht werden"
zu lesen. Unbestätigten Berichten zufolge, stimmt das, was da geschrieben steht.
Gefällt mir
Soweit her ist es wohl nicht mit Biostoffbeauftragter, also verwirr die anderen nicht mit preudowisen und geschwafel.
Es sollte schon mehr als n Wochendkurs sein.
Nur zur Info, ich hab es studiert und hab diplom.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wernerk schrieb:
Gott sei Dank arbeitest du nicht mehr.
Soweit her ist es wohl nicht mit Biostoffbeauftragter, also verwirr die anderen nicht mit preudowisen und geschwafel.
Es sollte schon mehr als n Wochendkurs sein.
Nur zur Info, ich hab es studiert und hab diplom.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Stefan293 schrieb:
Oh je, hier wird wieder geschwurbelt. Wieder einer, der sich für besonders schlau hält. Schlauer als Menschen, die Experten auf diesem Gebiet sind. Zurück an deine Klangschale, du Erleuchteter!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Birgit Scheler schrieb:
Lieber Herr Hans Franz, scheinbar haben Sie glücklicherweise noch nicht das unberechenbare Symptomgewitter einer Coronainfektion erleben müssen. Seien Sie dankbar dafür und hindern bitte nicht andere Menschen daran sich auf irgendeine Weise vor der Infektion zu schützen. Niemand weiß wie stark er erkranken wird bei einer Infektion, oder der den er ansteckt ….
Wissenschaft ist, wenn man das bisherige Wissen i.d.R. als wahrscheinlich Hypothese versteht, die im Zweifelsfall zu immer wieder zu prüfen ist. Und ggf. zu verändern.
Ich denke wir hätten Alle gerne eine einfache Wahrheit, die uns Sicherheit gibt, was gerade die richtige Reaktion auf eine schwierige/ unangenehme Lage ist. Leider (oder eher zum Glück?) gibt es diverse Meinungen, die durchaus durch wissenschaftliche Methoden gestürzt werden.
Auch wenn es uns unangenehm ist, die Toleranz zu erhalten, weil das bedeutet, kein komplette Sicherheit über die Richtigkeit und Effektivität unseres Handelns zu haben. Wir sollten unseren Mitbürgern und Kollegen Würde und Meinungsfreiheit zugestehen; auch wenn uns deren Meinung nicht passt.
Als Menschen sind wir Werden mit begrenztem Wissen, so daß wir im respektvollen und dadurch fruchtbaren Dialog zu immer besseren und differenzierteren Hypothesen und Lösungen kommen.
Also bitte weder Menschen noch Klangschalen diskreditieren, sondern Meinungen und Wissensstand austauschen. Gar nicht so selten haben sogenannte Querulanten (Querdenker?) im Nachhinein mehr Recht gehabt, als es der Mehrheit lieb war.
Bleiben wir also bitte offen und respektvoll, auch wenn es uns manchmal verständlicher Weise schwer fällt.
Mit freundlichen und hoffnungsvollen Grüßen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Josch Tietz schrieb:
@Stefan293 Liebe Kollegen,
Wissenschaft ist, wenn man das bisherige Wissen i.d.R. als wahrscheinlich Hypothese versteht, die im Zweifelsfall zu immer wieder zu prüfen ist. Und ggf. zu verändern.
Ich denke wir hätten Alle gerne eine einfache Wahrheit, die uns Sicherheit gibt, was gerade die richtige Reaktion auf eine schwierige/ unangenehme Lage ist. Leider (oder eher zum Glück?) gibt es diverse Meinungen, die durchaus durch wissenschaftliche Methoden gestürzt werden.
Auch wenn es uns unangenehm ist, die Toleranz zu erhalten, weil das bedeutet, kein komplette Sicherheit über die Richtigkeit und Effektivität unseres Handelns zu haben. Wir sollten unseren Mitbürgern und Kollegen Würde und Meinungsfreiheit zugestehen; auch wenn uns deren Meinung nicht passt.
Als Menschen sind wir Werden mit begrenztem Wissen, so daß wir im respektvollen und dadurch fruchtbaren Dialog zu immer besseren und differenzierteren Hypothesen und Lösungen kommen.
Also bitte weder Menschen noch Klangschalen diskreditieren, sondern Meinungen und Wissensstand austauschen. Gar nicht so selten haben sogenannte Querulanten (Querdenker?) im Nachhinein mehr Recht gehabt, als es der Mehrheit lieb war.
Bleiben wir also bitte offen und respektvoll, auch wenn es uns manchmal verständlicher Weise schwer fällt.
Mit freundlichen und hoffnungsvollen Grüßen.
Die Lage ist verunsichernd; also lassen Sie uns ein gutes Miteinander pflegen.
Ich wünsche uns Allen Gesundheit und daß wir unsere Demokratie und unsere Solidarität bewahren oder ggf. wieder herstellen können.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Josch Tietz schrieb:
@Birgit Scheler Ich denke auch, daß wir leiber etwas mehr als zu wenig machen sollen. Wir haben in unserer Praxis die ganze Bandbreite: von Todesfällen über sehr schwere Erkrankungen bis zu quasi symptomfreien Verkäufen. Sowohl bei Covid- Erkrankungen als auch bei Impfungen. Und zum Glück werden die Behandlungen langsam besser.
Die Lage ist verunsichernd; also lassen Sie uns ein gutes Miteinander pflegen.
Ich wünsche uns Allen Gesundheit und daß wir unsere Demokratie und unsere Solidarität bewahren oder ggf. wieder herstellen können.
Auch unter PIs gibt es erstaunlich viele Schwurbler und Esoteriker. Ich frage mich immer wieder, was diese Menschen in eine medizinische Ausbildung und Tätigkeit getrieben hat.
Macht eure Räucherstäbchen an und lasst euch fürs Besprechen bezahlen. Aber bitte diskreditiert nicht einen doch eigentlich ganz anständigen Beruf.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
jensing schrieb:
Ich bin sehr froh, dass Sie in Rente und vor allem kein PI sind. Gut für Patientinnen, die ihren Entscheidungen (zumindest kurz) ausgesetzt wären.
Auch unter PIs gibt es erstaunlich viele Schwurbler und Esoteriker. Ich frage mich immer wieder, was diese Menschen in eine medizinische Ausbildung und Tätigkeit getrieben hat.
Macht eure Räucherstäbchen an und lasst euch fürs Besprechen bezahlen. Aber bitte diskreditiert nicht einen doch eigentlich ganz anständigen Beruf.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sandra schwandt schrieb:
@wernerk und für Sie erstmal einen Rechtschreibkurs?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sandra schwandt schrieb:
…
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Silke Schubert schrieb:
Ich habe in meiner Praxis die FFP2 Maskenpflicht für Patienten und Therapeuten nie abgeschafft. Hohe Akzeptanz "0" Theater. Also es geht.
Und wenn du jetzt mit der Rechfertigung "Hausrecht" kommst , müsstest du das vorher im Vertrag vereinbart haben bzw. neue Vereinbarung getroffen haben, dann ist aber der Therapeut nicht verpflichtet die Vereinbarung anzunehmen und bleibst allein in deiner Angstwelt mit deinen FFP2 Masken. Aber deine Therapeuten sind wahrscheinlich nicht gut informiert und haben alles nur nach Befehl gemacht.
viele Grüße aus der Demokratie
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@Silke Schubert auf welche Grundbasis?
Und wenn du jetzt mit der Rechfertigung "Hausrecht" kommst , müsstest du das vorher im Vertrag vereinbart haben bzw. neue Vereinbarung getroffen haben, dann ist aber der Therapeut nicht verpflichtet die Vereinbarung anzunehmen und bleibst allein in deiner Angstwelt mit deinen FFP2 Masken. Aber deine Therapeuten sind wahrscheinlich nicht gut informiert und haben alles nur nach Befehl gemacht.
viele Grüße aus der Demokratie
Und wenn du jetzt mit der Rechfertigung "Hausrecht" kommst , müsstest du das vorher im Vertrag vereinbart haben bzw. neue Vereinbarung getroffen haben, dann ist aber der Therapeut nicht verpflichtet die Vereinbarung anzunehmen und bleibst allein in deiner Angstwelt mit deinen FFP2 Masken. Aber deine Therapeuten sind wahrscheinlich nicht gut informiert und haben alles nur nach Befehl gemacht.
viele Grüße aus der Demokratie
Seitdem sich hierzulande immer mehr Querdenker ihre geistigen Ergüsse öffentlich rauswürgen, habe ich mich noch immer nicht daran gewöhnen können, immer wieder solche gequirlte Sch.... zu lesen. Schon mal darüber nachgedacht, dass es neben der Grundbasis "Hausrecht" auch noch eine Grundbasis "gesunder Menschenverstand", "Verantwortungsbewusstsein", "Empathie" und "Solidarität"gibt?
Wieviele Millionen Menschen müssen eigentlich noch sterben, wieviele Lebensperspektiven durch Long-Covid aus der Bahn geworfen, wieviele Menschen durch die Tatsachen eingeholt und für immer gezeichnet werden, bis Leute wie Du endlich mal die Fr.... halten?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
@Kshlsk
Kshlsk schrieb am 24.09.2022 10:48 Uhr:@Silke Schubert auf welche Grundbasis?
Und wenn du jetzt mit der Rechfertigung "Hausrecht" kommst , müsstest du das vorher im Vertrag vereinbart haben bzw. neue Vereinbarung getroffen haben, dann ist aber der Therapeut nicht verpflichtet die Vereinbarung anzunehmen und bleibst allein in deiner Angstwelt mit deinen FFP2 Masken. Aber deine Therapeuten sind wahrscheinlich nicht gut informiert und haben alles nur nach Befehl gemacht.
viele Grüße aus der Demokratie
Seitdem sich hierzulande immer mehr Querdenker ihre geistigen Ergüsse öffentlich rauswürgen, habe ich mich noch immer nicht daran gewöhnen können, immer wieder solche gequirlte Sch.... zu lesen. Schon mal darüber nachgedacht, dass es neben der Grundbasis "Hausrecht" auch noch eine Grundbasis "gesunder Menschenverstand", "Verantwortungsbewusstsein", "Empathie" und "Solidarität"gibt?
Wieviele Millionen Menschen müssen eigentlich noch sterben, wieviele Lebensperspektiven durch Long-Covid aus der Bahn geworfen, wieviele Menschen durch die Tatsachen eingeholt und für immer gezeichnet werden, bis Leute wie Du endlich mal die Fr.... halten?
Der Gesetzgeber ist ganz klar - keine Maskenpflicht für Therapeuten !!!
Alles was mit Arbeitsschutz und Beurteilung zu tun hat, kann ich als Therapeut selbst entscheiden.
und ich wiederhole es - du kannst ruhig Maksenpflicht in deiner Praxis einsetzen. Allerdings nicht für bestehende Verträge (außer die Therapeuten sind einverstanden).
natürlich kannst du dann auch kündigen (keiner Kündigungsschutz in meisten Praxen) - dann hat der Therapeut die Wahl - arbeitslos oder willkürliche Befehle befolgen. Hier kommt der Charakter. Lässt sich man ausnutzen? Oder eventuell vernünftige Praxis finden...
P.S. Mir ist immer wieder übel wie die Eigentverantowrtung bei vielen Menschen noch nicht angekommen ist. Ständig "der andere muss mich schützen" .....
viele Grüße aus der freien Welt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@MikeL was du für moralisch hältst, ist allein deine Sache und interessiert mich Null.
Der Gesetzgeber ist ganz klar - keine Maskenpflicht für Therapeuten !!!
Alles was mit Arbeitsschutz und Beurteilung zu tun hat, kann ich als Therapeut selbst entscheiden.
und ich wiederhole es - du kannst ruhig Maksenpflicht in deiner Praxis einsetzen. Allerdings nicht für bestehende Verträge (außer die Therapeuten sind einverstanden).
natürlich kannst du dann auch kündigen (keiner Kündigungsschutz in meisten Praxen) - dann hat der Therapeut die Wahl - arbeitslos oder willkürliche Befehle befolgen. Hier kommt der Charakter. Lässt sich man ausnutzen? Oder eventuell vernünftige Praxis finden...
P.S. Mir ist immer wieder übel wie die Eigentverantowrtung bei vielen Menschen noch nicht angekommen ist. Ständig "der andere muss mich schützen" .....
viele Grüße aus der freien Welt
ist man Schwurbler und Querdenker. Das nennt man also Demokratie. Wieso hältst
du nix mehr aus?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Seelchen schrieb:
@jensing ja,Ja jensing. Also man darf definitiv keine andere Meinung haben, sonst
ist man Schwurbler und Querdenker. Das nennt man also Demokratie. Wieso hältst
du nix mehr aus?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Silke Schubert schrieb:
@Kshlsk Nö! Wir haben es im Team besprochen. Wir sind alle geimpft, im VPT( die INFOS vom VPT sind jederzeit zugänglich) und dann noch die Empfehlung der BGW- über das Maske tragen. Das kam alles auf den und wurde besprochen, mit den Rezikräften. Und, oh Wunder, der Selbstschutz stand bei allen im Vordergrund und voila, die Entscheidung war gefallen. So gibt es jetzt keine Irritationen bei den Patienten die FFP2 Maskenpflicht umzusetzen. Alles ohne Hystrie und Panikmache und Angstgeschwurbel. Es ist eine Infektionskrankheit die durch die Luft übertragen wird, thats it.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Elleng schrieb:
"symtomfreie Verkäufe", hahaha
Allein die Entscheidung zu treffen, wieder FFP2 Masken zu tragen, obwohl kein Gesetz dich zwingt, spricht schon für eine große Angst. Ich kann es mir nicht vorstellen bei 35 Grad mit FFP2 Maske rumzulaufen. Und das bei Geimpften.
Meine einzige Erklärung ist, dasss ihr alle über 50 seid.
große Grüßerei
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@Silke Schubert Silke, ich weiß es nicht, was bei euch los ist, und in welchert Zeit ihr lebt aber BGW hat alles schon im Mai zurückgezogen. Seitdem herrscht wieder Freiheit.
Allein die Entscheidung zu treffen, wieder FFP2 Masken zu tragen, obwohl kein Gesetz dich zwingt, spricht schon für eine große Angst. Ich kann es mir nicht vorstellen bei 35 Grad mit FFP2 Maske rumzulaufen. Und das bei Geimpften.
Meine einzige Erklärung ist, dasss ihr alle über 50 seid.
große Grüßerei
Bei uns läuft in der Politik und in der Gesellschaft etwas total verkehrt,
ungeachtet dessen was momentan mit Corona gelebt werden soll.
In der BRD ist es einfacher über 80 Millionen Menschen zur Impfung zu verpflichten,
als die Infektionsträger & Erregerausscheider die den Infekt / Virus aus dem Ausland mitgebracht haben,
zu isolieren und zu therapieren.
Da das Grundgesetz in Kraft ist, wirkt der Artikel 2 Abs. 1 und Abs. 2 nach.
Auch wenn sich das Bundes-Verwaltungsgericht mit seinem Präsidenten, nach einem Essen mit Bundeskanzlerin Frau Merkel, anderwertig geäußert hat, ist das GG in Kraft.
Der Artikel zwei, ist einer von zwei Unveränderlichkeitsartikeln des GG.
Solange das GG, Artikel 2 & 20 nicht geändert sind, kommt die Pflichtstruktur für das Corona-Impfen der aktuellen Politik einer Rechtsbeugung gleich.
Es ist jeder zu verstehen, der sich vor einer Infektion fürchtet und Angst hat, es könnte ihn ins Krankenlager bringen, von dem er sich womöglich nicht mehr erholen wird.
Dennoch kann es nicht sein, dass am geltenden Gesetz vorbei, die Politik Maßnahmen verpflichtend für Alle festlegt, für die es keine gültige Basis gibt.
Nur das Bauchgefühl der Entscheider ist viel zu wenig.
Bis einschließlich heute, Samstag der 24.IX. 2022, werden alle Corona-Vakzine mit einer Notzulassung in den Markt gebracht und verimpft.
Jeder der sich mit einem Corona-Vakzin impfen lässt bestätigt mit seiner Unterschrift, dass er alleine das Impfrisiko trägt.
Wenn ich mir vorstelle, die PKW-Werkstatt würde nach einer Bremsenreparatur derartige Praktiken einfordern, dann würde ich schnellstens das Weite suchen.
Es gibt keinen Diagnoseschlüssel für Nebenwirkungen durch die Corona-Impfung, und das nach 33 Monaten Corona-Impfung und seinen Nebenwirkungen.
Dafür gibt es mit Sicherheit sehr viele Corona-Geimpfte die mit ihren Neben-wirkungen alleine gelassen wurden, und Fürsorgende die man an den Pranger gestellt hat.
Das einzigste was sich nachlesbar geändert hat, das sind die Bilanzen der Impfstoff Hersteller, die sich auf der Habenseite teilweise verdreifacht haben.
Es war schon immer einfacher mit der Angst beste Geschäfte zu machen, anstatt nachvollziehbar auf zu klären, damit die Betroffenen selbstständig und ohne Druck entscheiden können.
Die jetzt zur Umsetzung anstehenden Corona-Maßnahmen machen sehr deutlich, es besteht keine Nachvollziehbarkeit, (z.B. FFP2 Maskenpflicht)
dafür verkündet die Politik eindringlich,
dass uns im Herbst mit Corona die Geißel der Menschheit qualvoll heimsuchen wird,
wenn nicht alle geimpft sind - solche Aussagen sind mir Qual genug.
Bundesgesundheits-Minister Herr Spahn sagte im letzten Quartal 2021 sinngemäß; Alle jetzt noch Ungeimpften sind in 2022 entweder geimpft, erkrankt & genesen oder tot.
Einfach nur UNVERANTWORTLICH - leider geht es Sinngemäß genauso weiter.
Bei welcher Pandemie / Epidemie wurden im Fernsehen Kurzfilme mit Patienten auf der Intensivstation im präfinalen Stadium gezeigt, um Impfunwillige zu beugen?
Warum geht so was nicht ganz normal seinen Gang?
Stellt Euch mal vor, ein P. kommt unregelmäßig / unzuverlässig zur Therapie.
Bei der Wahrnehmung eines Termins beginnt der Therapeut im besten Glauben dem P. zu helfen, den Teufel an die Wand zu malen, weil der P. Therapieausfälle hat.
Ob ein derart aufgeklärter P. wieder kommt, kann sich jeder selbst ausmalen.
Mit der Corona-Informationswelle wird mit den Menschen nicht anders verfahren.
Wir hatten einen Sommer, viele haben sich darauf gefreut und ihn genossen.
Genauso viele sehen darin,
ohne irgendeinen belastbaren Beweis vor zu legen,
die kommende Klima-Katastrophe die uns in ärgste Bedrängnis zwängen wird.
Alle Aussagen beruhen wie immer auf Berechnungen die Fachleute erstellt haben.
In den letzten 60 Jahren habe ich so gut wie keine zutreffende Vorausberechnung erlebt, selbst die nachgeschobenen Korrekturen wurden durch die Wirklichkeit wieder legt.
Der Klima-Katastrophe geht es wie den Corona-Meldungen, es fehlt der sehr wichtige Zusatz bei Bekanntgabe der kommenden Naturgewalten:
"Unbestätigten Berichten zu folge".
Am Verstand verschiedener Entscheider / Kritiker kann es auch nicht liegen, dass es so läuft wie es jetzt läuft.
Jedenfalls ist mir noch nie jemand begegnet der gesagt hat, er habe zu wenig Verstand.
Also bleibt alle gesund & munter,
benutzt Euren gesunden Menschenverstand und tut das Richtige für Euch und Eure Lieben, damit ihr noch lange auf diesem Planet gesund leben könnt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
HansFranz schrieb:
@MikeL
Bei uns läuft in der Politik und in der Gesellschaft etwas total verkehrt,
ungeachtet dessen was momentan mit Corona gelebt werden soll.
In der BRD ist es einfacher über 80 Millionen Menschen zur Impfung zu verpflichten,
als die Infektionsträger & Erregerausscheider die den Infekt / Virus aus dem Ausland mitgebracht haben,
zu isolieren und zu therapieren.
Da das Grundgesetz in Kraft ist, wirkt der Artikel 2 Abs. 1 und Abs. 2 nach.
Auch wenn sich das Bundes-Verwaltungsgericht mit seinem Präsidenten, nach einem Essen mit Bundeskanzlerin Frau Merkel, anderwertig geäußert hat, ist das GG in Kraft.
Der Artikel zwei, ist einer von zwei Unveränderlichkeitsartikeln des GG.
Solange das GG, Artikel 2 & 20 nicht geändert sind, kommt die Pflichtstruktur für das Corona-Impfen der aktuellen Politik einer Rechtsbeugung gleich.
Es ist jeder zu verstehen, der sich vor einer Infektion fürchtet und Angst hat, es könnte ihn ins Krankenlager bringen, von dem er sich womöglich nicht mehr erholen wird.
Dennoch kann es nicht sein, dass am geltenden Gesetz vorbei, die Politik Maßnahmen verpflichtend für Alle festlegt, für die es keine gültige Basis gibt.
Nur das Bauchgefühl der Entscheider ist viel zu wenig.
Bis einschließlich heute, Samstag der 24.IX. 2022, werden alle Corona-Vakzine mit einer Notzulassung in den Markt gebracht und verimpft.
Jeder der sich mit einem Corona-Vakzin impfen lässt bestätigt mit seiner Unterschrift, dass er alleine das Impfrisiko trägt.
Wenn ich mir vorstelle, die PKW-Werkstatt würde nach einer Bremsenreparatur derartige Praktiken einfordern, dann würde ich schnellstens das Weite suchen.
Es gibt keinen Diagnoseschlüssel für Nebenwirkungen durch die Corona-Impfung, und das nach 33 Monaten Corona-Impfung und seinen Nebenwirkungen.
Dafür gibt es mit Sicherheit sehr viele Corona-Geimpfte die mit ihren Neben-wirkungen alleine gelassen wurden, und Fürsorgende die man an den Pranger gestellt hat.
Das einzigste was sich nachlesbar geändert hat, das sind die Bilanzen der Impfstoff Hersteller, die sich auf der Habenseite teilweise verdreifacht haben.
Es war schon immer einfacher mit der Angst beste Geschäfte zu machen, anstatt nachvollziehbar auf zu klären, damit die Betroffenen selbstständig und ohne Druck entscheiden können.
Die jetzt zur Umsetzung anstehenden Corona-Maßnahmen machen sehr deutlich, es besteht keine Nachvollziehbarkeit, (z.B. FFP2 Maskenpflicht)
dafür verkündet die Politik eindringlich,
dass uns im Herbst mit Corona die Geißel der Menschheit qualvoll heimsuchen wird,
wenn nicht alle geimpft sind - solche Aussagen sind mir Qual genug.
Bundesgesundheits-Minister Herr Spahn sagte im letzten Quartal 2021 sinngemäß; Alle jetzt noch Ungeimpften sind in 2022 entweder geimpft, erkrankt & genesen oder tot.
Einfach nur UNVERANTWORTLICH - leider geht es Sinngemäß genauso weiter.
Bei welcher Pandemie / Epidemie wurden im Fernsehen Kurzfilme mit Patienten auf der Intensivstation im präfinalen Stadium gezeigt, um Impfunwillige zu beugen?
Warum geht so was nicht ganz normal seinen Gang?
Stellt Euch mal vor, ein P. kommt unregelmäßig / unzuverlässig zur Therapie.
Bei der Wahrnehmung eines Termins beginnt der Therapeut im besten Glauben dem P. zu helfen, den Teufel an die Wand zu malen, weil der P. Therapieausfälle hat.
Ob ein derart aufgeklärter P. wieder kommt, kann sich jeder selbst ausmalen.
Mit der Corona-Informationswelle wird mit den Menschen nicht anders verfahren.
Wir hatten einen Sommer, viele haben sich darauf gefreut und ihn genossen.
Genauso viele sehen darin,
ohne irgendeinen belastbaren Beweis vor zu legen,
die kommende Klima-Katastrophe die uns in ärgste Bedrängnis zwängen wird.
Alle Aussagen beruhen wie immer auf Berechnungen die Fachleute erstellt haben.
In den letzten 60 Jahren habe ich so gut wie keine zutreffende Vorausberechnung erlebt, selbst die nachgeschobenen Korrekturen wurden durch die Wirklichkeit wieder legt.
Der Klima-Katastrophe geht es wie den Corona-Meldungen, es fehlt der sehr wichtige Zusatz bei Bekanntgabe der kommenden Naturgewalten:
"Unbestätigten Berichten zu folge".
Am Verstand verschiedener Entscheider / Kritiker kann es auch nicht liegen, dass es so läuft wie es jetzt läuft.
Jedenfalls ist mir noch nie jemand begegnet der gesagt hat, er habe zu wenig Verstand.
Also bleibt alle gesund & munter,
benutzt Euren gesunden Menschenverstand und tut das Richtige für Euch und Eure Lieben, damit ihr noch lange auf diesem Planet gesund leben könnt.
Naja, beim Thema Klima allerdings derartig Substanzloses zu beschwurbeln ist nicht hilfreich. Jetzt stell am Besten noch, um deinen Auftritt perfekt zu machen und dem Muster treu zu bleiben, die Meinungsfreiheit in Frage.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@HansFranz Zum Thema Corona mag ich gar nichts sagen.
Naja, beim Thema Klima allerdings derartig Substanzloses zu beschwurbeln ist nicht hilfreich. Jetzt stell am Besten noch, um deinen Auftritt perfekt zu machen und dem Muster treu zu bleiben, die Meinungsfreiheit in Frage.
MfG :)
Naja, Papier ist geduldig. Und das Internet ja sowieso.
War klar, das in genau diesem Thread die Neuangemeldeten aus Reichsburg ihren Sermon verbreiten.
Es gibt übrigens auch für euch kein Entkommen, wir sind alle gechipt. Aber das wisst ihr ja selbst.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sarah Gerbert schrieb:
@HansFranz Ahja. Und das von einem Biogefahrstoffbeauftragten.
Naja, Papier ist geduldig. Und das Internet ja sowieso.
War klar, das in genau diesem Thread die Neuangemeldeten aus Reichsburg ihren Sermon verbreiten.
Es gibt übrigens auch für euch kein Entkommen, wir sind alle gechipt. Aber das wisst ihr ja selbst.
Schön das es noch solche Leute gibt. Danke
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Janni Exis schrieb:
@HansFranz
Schön das es noch solche Leute gibt. Danke
Steht zur Not auch auf der Packung triumph
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
NK schrieb:
Bravo wave hat irgendjemand von euch schon bemerkt, dass die Maske-welche auch immer nicht vor Viren- sofern es sie überhaupt gibt - schützt????
Steht zur Not auch auf der Packung triumph
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
julia sinds schrieb:
@Kshlsk ist es schlimm über 50 zu sein? Verstehe diese Aussage nicht
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wernerk schrieb:
@NKIn 3 Jahren immer noch nichts über Übertragungswege gelernt?
Hallo Sarah,
würde es Dich belasten mit Deiner Ansage, ins Detail zu gehen? Gerne lerne ich noch dazu. Oder ist deine Bemerkung eine nicht auszulotende Orientierung?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
HansFranz schrieb:
@Sarah Gerbert
Hallo Sarah,
würde es Dich belasten mit Deiner Ansage, ins Detail zu gehen? Gerne lerne ich noch dazu. Oder ist deine Bemerkung eine nicht auszulotende Orientierung?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
@julia sinds Schlimm ist es nicht. Das war Einschätzung, warum eventuell die o.g. Kollegin selbst ausgedachte Regeln in der Praxis einführt.
Guten Tag Ingo Friedrich, 25.IX. 2022
in der Verbandsgemeinde Kyllburg steht ein sehr altes Haus mit einer genauso alten halbkreisförmigen Vertikalsonnenuhr, deren Zifferblatt die Ortszeit anzeigt.
Der Erbauer dieser Vertikalsonnenuhr muss gewusst haben, die Erdachse pendelt, und er hat dafür eine Paralellachsenkorrektur für den Gnomon vorgesehen, die wegen einer Gangungenauigkeit, vom Vater des Unterzeichners nach Berechnung, durch geführt wurde. Da ich mit vor Ort war, kann das so mit geteilt werden.
Warum zeigte die Sonnenuhr nicht mehr die korrekte Ortszeit an?
Es gibt da verschiedene Möglichkeiten;
das Haus hat seinen Standort durch geologische Bodeneinflüsse verändert,
dem war nicht so. Es war vorher vom Landesamt vermessen worden.
Es hat jemand die Sonnenuhr verschoben,
auch dem war nicht so, da der Achsenpunkt an der markierten Stelle fixiert war.
Die Fixation war unbeschädigt und vollständig erhalten.
Bleibt noch, die Erdachse pendelt.
Verschiebt sich der Winkel der Erdachse zum Winkel des Gnomons zeigt die Sonnenuhr nicht mehr die korrekte Zeit an.
Infolge dessen, dass die Erdachse pendelt verändert sich auch das örtliche Klima.
Mann nehme einen Globus und eine Punktlichttaschenlampe und richte sie auf einen beliebigen Fixpunkt auf dem Globus. Dann kippt man die Erdachse des Globus und der Punkt wandert, weil die Erdachse sich bewegt hat.
Sollte Ingo Friedrich lieber den höherwertigen Wissenschaften folgen, so begebe er sich in die Cathédrale Notre-Dame de Chartres, deren Kathedralfenster, in AltAntikÜber-fangGlas in Bleirutenfassung, aus dem Jahr 1221 stammen und seither unverändert am Standort fixiert sind, und eine Punktsonnenuhr beinhalten.
René R. J. Rohr Gnomoniker beschreibt die Punktsonnenuhr der oben genannten Notre-Dame de Chartres, die als älteste (1221) original erhaltene Punktsonnenuhr des Kontinents - der Welt - gilt.
Am Tag der Sommersonnenwende, und am Tag der Wintersonnenwende befinden sich Wissenschaftler der Gnomonik vor Ort, um die Messwerte auf zu nehmen.
Die Sonne scheint am örtlichen Mittag durch das Loch in der Bleiverglasung und der Sonnenstrahl trifft auf einen vor Ort gegossenen Messingblock, in dem die Messpunkte für die Sommersonnenwende und die Wintersonnenwende eingraviert und sehr gut wahrnehmbar dargestellt sind.
Die aktuelle Abweichung vom Messpunkt aus 1221 bis heute, der Sommersonnenwende 2022 beträgt fast vier Centimeter.
Um dem Schwurbeln Raum zu geben,
gibt es wie oben beschrieben verschiedene Annahmen,
warum der Sonnenlichtpunkt wandert.
Entweder er hat sich dem Wandern verschrieben,
es hat jemand die Geographischen Koordinaten geändert,
oder wie gehabt,
die Erdachse pendelt & bewirkt durch ihren Pendelschlag die Klimaveränderungen, wie wir sie erleben.
Ein weiterer Schwurbler in diesem Kreis ist der international anerkannte Herr Ernst Zimmer Gnomoniker, der in seinem Buch den Vorgang erläutert und nach vollziehbar darstellt. In dem Buch wird die von 1578 stammende halbkreisförmige Süduhr der Kathedrale in Chartre vorgestellt.
Ein weiterer Schwurbler hat geschrieben, es gibt mehr als 5000 alte Sonnenuhren in 3000 Orten die vor dem Jahr 1800 entstanden sind, und größtenteils unverändert ihren Dienst tun.
Alle diese Uhren beweisen durch die Verschiebung der Zeitanzeige, dass die Erdachse pendelt.
Das Buch erhebt nach 40 Jahren Forschungsarbeit in der Gnomonik wegen der Vielzahl der Sonnenuhren keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Bei soviel Schwurbelerei kann auch ein Ingo Friedrich die Aussage erhalten, der Unter-zeichner ist sehr froh, dass wir die Meinungsfreiheit im GG haben.
Denn dadurch ist es jedem Schwurbler möglich, sich zu Themen zu äußern, bei denen ihm das Hintergrundwissen noch zugehen kann.
Der Hauptgrund für Überschwemmungen durch Regen ist die Oberflächenversiegel-ung. Stimmt das wirklich?
1945 war in Saarbrücken das bisher höchste Hochwasser, das am Sankt Johanner Markt Hüfthöhe erreichte. Die Oberflächenversiegelung war nicht gegeben.
Überschwemmungen finden aktuell vermehrt dort statt, wo im Vorfeld Windräder stehen,
die die Windenergie die zum treiben der Wolken zur Verfügung stand, aufzehren um Umwelt freundlich Strom zu produzieren.
Schaut man sich im Internet die aktuellen Überschwemmungsgebiete an und schaut auf die Standorte der Windräder im Einziehungsbereich, könnte man verstehen wie man Starkregenniederschlagsgebiete möglich macht.
1946 war der heißeste Sommer im Saarland. Nachvollziehbar gab es nicht das CO² Auf- kommen wie es heute vorherrscht.
Vögel fliegen in die Propeller der Windräder, niemand kann sagen warum?
Wenn es niemand sagen kann, heißt das nicht, dass es niemand weis.
Die Generatoren wurden mit Neodymmagneten als Getriebeersatz ausgestattet. Da die Vögel sich am Magnetfeld der Erde orientieren, und nicht unterscheiden woher das Magnetfeld auf sie einwirkt, fliegen sie in die Propeller.
Dem ist nichts hin zu zu fügen,
dennoch gilt hier die Meinungsfreiheit auch für professionelle Schwurbler.
Zum guten Schluss, bleibt Alle gesund und munter,
passt auf euch auf und bis zum nächstenmal.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
HansFranz schrieb:
@Ingo Friedrich
Guten Tag Ingo Friedrich, 25.IX. 2022
in der Verbandsgemeinde Kyllburg steht ein sehr altes Haus mit einer genauso alten halbkreisförmigen Vertikalsonnenuhr, deren Zifferblatt die Ortszeit anzeigt.
Der Erbauer dieser Vertikalsonnenuhr muss gewusst haben, die Erdachse pendelt, und er hat dafür eine Paralellachsenkorrektur für den Gnomon vorgesehen, die wegen einer Gangungenauigkeit, vom Vater des Unterzeichners nach Berechnung, durch geführt wurde. Da ich mit vor Ort war, kann das so mit geteilt werden.
Warum zeigte die Sonnenuhr nicht mehr die korrekte Ortszeit an?
Es gibt da verschiedene Möglichkeiten;
das Haus hat seinen Standort durch geologische Bodeneinflüsse verändert,
dem war nicht so. Es war vorher vom Landesamt vermessen worden.
Es hat jemand die Sonnenuhr verschoben,
auch dem war nicht so, da der Achsenpunkt an der markierten Stelle fixiert war.
Die Fixation war unbeschädigt und vollständig erhalten.
Bleibt noch, die Erdachse pendelt.
Verschiebt sich der Winkel der Erdachse zum Winkel des Gnomons zeigt die Sonnenuhr nicht mehr die korrekte Zeit an.
Infolge dessen, dass die Erdachse pendelt verändert sich auch das örtliche Klima.
Mann nehme einen Globus und eine Punktlichttaschenlampe und richte sie auf einen beliebigen Fixpunkt auf dem Globus. Dann kippt man die Erdachse des Globus und der Punkt wandert, weil die Erdachse sich bewegt hat.
Sollte Ingo Friedrich lieber den höherwertigen Wissenschaften folgen, so begebe er sich in die Cathédrale Notre-Dame de Chartres, deren Kathedralfenster, in AltAntikÜber-fangGlas in Bleirutenfassung, aus dem Jahr 1221 stammen und seither unverändert am Standort fixiert sind, und eine Punktsonnenuhr beinhalten.
René R. J. Rohr Gnomoniker beschreibt die Punktsonnenuhr der oben genannten Notre-Dame de Chartres, die als älteste (1221) original erhaltene Punktsonnenuhr des Kontinents - der Welt - gilt.
Am Tag der Sommersonnenwende, und am Tag der Wintersonnenwende befinden sich Wissenschaftler der Gnomonik vor Ort, um die Messwerte auf zu nehmen.
Die Sonne scheint am örtlichen Mittag durch das Loch in der Bleiverglasung und der Sonnenstrahl trifft auf einen vor Ort gegossenen Messingblock, in dem die Messpunkte für die Sommersonnenwende und die Wintersonnenwende eingraviert und sehr gut wahrnehmbar dargestellt sind.
Die aktuelle Abweichung vom Messpunkt aus 1221 bis heute, der Sommersonnenwende 2022 beträgt fast vier Centimeter.
Um dem Schwurbeln Raum zu geben,
gibt es wie oben beschrieben verschiedene Annahmen,
warum der Sonnenlichtpunkt wandert.
Entweder er hat sich dem Wandern verschrieben,
es hat jemand die Geographischen Koordinaten geändert,
oder wie gehabt,
die Erdachse pendelt & bewirkt durch ihren Pendelschlag die Klimaveränderungen, wie wir sie erleben.
Ein weiterer Schwurbler in diesem Kreis ist der international anerkannte Herr Ernst Zimmer Gnomoniker, der in seinem Buch den Vorgang erläutert und nach vollziehbar darstellt. In dem Buch wird die von 1578 stammende halbkreisförmige Süduhr der Kathedrale in Chartre vorgestellt.
Ein weiterer Schwurbler hat geschrieben, es gibt mehr als 5000 alte Sonnenuhren in 3000 Orten die vor dem Jahr 1800 entstanden sind, und größtenteils unverändert ihren Dienst tun.
Alle diese Uhren beweisen durch die Verschiebung der Zeitanzeige, dass die Erdachse pendelt.
Das Buch erhebt nach 40 Jahren Forschungsarbeit in der Gnomonik wegen der Vielzahl der Sonnenuhren keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Bei soviel Schwurbelerei kann auch ein Ingo Friedrich die Aussage erhalten, der Unter-zeichner ist sehr froh, dass wir die Meinungsfreiheit im GG haben.
Denn dadurch ist es jedem Schwurbler möglich, sich zu Themen zu äußern, bei denen ihm das Hintergrundwissen noch zugehen kann.
Der Hauptgrund für Überschwemmungen durch Regen ist die Oberflächenversiegel-ung. Stimmt das wirklich?
1945 war in Saarbrücken das bisher höchste Hochwasser, das am Sankt Johanner Markt Hüfthöhe erreichte. Die Oberflächenversiegelung war nicht gegeben.
Überschwemmungen finden aktuell vermehrt dort statt, wo im Vorfeld Windräder stehen,
die die Windenergie die zum treiben der Wolken zur Verfügung stand, aufzehren um Umwelt freundlich Strom zu produzieren.
Schaut man sich im Internet die aktuellen Überschwemmungsgebiete an und schaut auf die Standorte der Windräder im Einziehungsbereich, könnte man verstehen wie man Starkregenniederschlagsgebiete möglich macht.
1946 war der heißeste Sommer im Saarland. Nachvollziehbar gab es nicht das CO² Auf- kommen wie es heute vorherrscht.
Vögel fliegen in die Propeller der Windräder, niemand kann sagen warum?
Wenn es niemand sagen kann, heißt das nicht, dass es niemand weis.
Die Generatoren wurden mit Neodymmagneten als Getriebeersatz ausgestattet. Da die Vögel sich am Magnetfeld der Erde orientieren, und nicht unterscheiden woher das Magnetfeld auf sie einwirkt, fliegen sie in die Propeller.
Dem ist nichts hin zu zu fügen,
dennoch gilt hier die Meinungsfreiheit auch für professionelle Schwurbler.
Zum guten Schluss, bleibt Alle gesund und munter,
passt auf euch auf und bis zum nächstenmal.
Meinungsfreiheit muss sein!
Auf Dein Corona-Geschwurbel will ich gar nicht eingehen. Aber danke, nun weiß ich dank der 👍 wen ich hier im Forum nicht mehr ernst zu nehmen gedenke. Denn auch ich habe Meinungsfreiheit und damit Recht auf Bewertung.
Du hattest einen schönen Sommer?
Na dann frage mal die Flüsse die Stauseen, die Bäume den Grundwasserspiegel, die Bauern, die Fische, die Insekten, die Vögel, die Pflanzen.
Dir egal? Du brauchst kein Wasser? Prima. Hauptsache gut geschwitzt und im Schwimmbad schön gesonnt? Bravo!
Soviel Egozentrik kann sich nur ein einfacher Geist leisten. Und damit bist Du enttarnt.
Viel Vergnügen Dir und Deinen Nachkommen bei den nächsten 100 Jahren mit schönem Sommer 🌞
Und wage es nicht, mich übernächstes Jahr nach etwas Wasser zu fragen. Von mir bekommst Du keinen einzigen Tropfen.
Ich empfehle das Buch "Die Geschichte des Wassers". Davor zum Warmwerden von der selben Autorin das Buch "Die Geschichte der Bienen".
Gruß von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
@HansFranz
Meinungsfreiheit muss sein!
Auf Dein Corona-Geschwurbel will ich gar nicht eingehen. Aber danke, nun weiß ich dank der 👍 wen ich hier im Forum nicht mehr ernst zu nehmen gedenke. Denn auch ich habe Meinungsfreiheit und damit Recht auf Bewertung.
Du hattest einen schönen Sommer?
Na dann frage mal die Flüsse die Stauseen, die Bäume den Grundwasserspiegel, die Bauern, die Fische, die Insekten, die Vögel, die Pflanzen.
Dir egal? Du brauchst kein Wasser? Prima. Hauptsache gut geschwitzt und im Schwimmbad schön gesonnt? Bravo!
Soviel Egozentrik kann sich nur ein einfacher Geist leisten. Und damit bist Du enttarnt.
Viel Vergnügen Dir und Deinen Nachkommen bei den nächsten 100 Jahren mit schönem Sommer 🌞
Und wage es nicht, mich übernächstes Jahr nach etwas Wasser zu fragen. Von mir bekommst Du keinen einzigen Tropfen.
Ich empfehle das Buch "Die Geschichte des Wassers". Davor zum Warmwerden von der selben Autorin das Buch "Die Geschichte der Bienen".
Gruß von Monique
JA , und zwar von Anbeginn dieser Fakepandemie; wenn JEDER endlich aufhören würde, den Unsinn=Irrsinn weiterhin zu unterstützen ,weder mit Test´s(=gleich giftige Lösungen und Partikel daran haftend , beim Reiben während des Test´s übertragbar!!!wurde in Laboren bewiesen!) wäre der Scheiss endlich mal beendet. Ich habe meinen Patienten , ehe sie die Praxis betreten , ein Masken-Tragen-Verbot ausgesprochen , da ich nicht verantwortlich zeichnen möchte , wenn jemand deswegen bei mir einen Kollaps erleidet. Erwiesenermassen bewirkt JEDE MASKE nur Schaden an Lunge und Hautgewebe derjenigen , die sie ernsthaft tragen und zweitens zeigt das Tragen , das hier nicht verstanden wurde , bis heute nicht , was wirklich läuft. Ich bin traurig über den / UNSEREN Verband, das er in seiner medialen Darstellung weiterhin sämtlichst dieses Theam voran stellt. Hört ALLE endlich damit auf , dann sind wir damit auch durch und können einem normalen Arbeits- und LEBEN wieder nachgehen. Kommt endlich mal in die Wahrheit über alles und kommt vor allem MIT DER WAHRHEIT klar. Ich wünschge ALLEN logisch Denkenden hier eine gute Woche
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Champi-83 schrieb:
@NK
JA , und zwar von Anbeginn dieser Fakepandemie; wenn JEDER endlich aufhören würde, den Unsinn=Irrsinn weiterhin zu unterstützen ,weder mit Test´s(=gleich giftige Lösungen und Partikel daran haftend , beim Reiben während des Test´s übertragbar!!!wurde in Laboren bewiesen!) wäre der Scheiss endlich mal beendet. Ich habe meinen Patienten , ehe sie die Praxis betreten , ein Masken-Tragen-Verbot ausgesprochen , da ich nicht verantwortlich zeichnen möchte , wenn jemand deswegen bei mir einen Kollaps erleidet. Erwiesenermassen bewirkt JEDE MASKE nur Schaden an Lunge und Hautgewebe derjenigen , die sie ernsthaft tragen und zweitens zeigt das Tragen , das hier nicht verstanden wurde , bis heute nicht , was wirklich läuft. Ich bin traurig über den / UNSEREN Verband, das er in seiner medialen Darstellung weiterhin sämtlichst dieses Theam voran stellt. Hört ALLE endlich damit auf , dann sind wir damit auch durch und können einem normalen Arbeits- und LEBEN wieder nachgehen. Kommt endlich mal in die Wahrheit über alles und kommt vor allem MIT DER WAHRHEIT klar. Ich wünschge ALLEN logisch Denkenden hier eine gute Woche
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
julia sinds schrieb:
@Kshlsk erkläre mir doch bitte die Aussage über 50
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mimikri schrieb:
@HansFranz Verzeihen Sie diese Fragen, die vielleicht sonderbar anmuten, aber sie drängen sich mir auf: Wer sind Sie und was wollen Sie hier?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
HansFranz schrieb:
Als Bio- und Gefahrstoffbeauftragter in Rente wurde mir bis heute nicht bekannt, dass die FFP2 Maske in medizinischen Belangen irgendeine Schutzwirkung entfaltet.
Wenn zu meinen aktiven Zeiten die Dienstanweisung gekommen wäre, "Bei Infektionsgefahr durch Viren wird eine FFP2 Maske getragen" wäre die berechtigte Gegenfrage gewesen, "in was besteht die Infektionsschutzwirkung der FFP2 Staubschutzmaske?" -
ergänzend dazu wäre nach einer derartigen Anweisung der Unterzeichner in die Durchgriffshaftung gekommen, sollte jemand gesundheitliche Einschränkungen, z.B. der Atemwege in Anlehnung an die zu Virenschutzzwecken getragene FFP2 Maske geltend machen.
Viel eher scheint es doch so zu sein,
die Klinik-Masken führten in der Vergangenheit zu zahlreichen Ekzemen der Gesichtshaut, so meldeten es auch die Dermatologen.
Damit die Hersteller anderer Atemschutzmasken nicht leer ausgehen, wird für die kommende Saison die FFP2 zur Pflicht,
das nächste mal kommt ein anderer an die Reihe,
so kann man mit Unterstützung von höchster Stelle sein Portfolio füllen.
Der medizinische Schutz der FFP2 Maske ist nicht gegeben, dafür sind seit der Veröffentlichung, dass sie jetzt in Sachen Corona zur Pflicht wird, die Preise explodiert.
Den Corona Meldungen fehlt der Zusatz,
der bei den Ukraine Nachrichten immer mitgesendet wird, "unbestätigten Meldungen zufolge", damit wäre der Ehrlichkeit die Ehre gegeben.
Wiederrum stellt sich heraus, das Gleiche sieht verschieden aus. Heinz Schumacher, Freiburg
Corona wird nicht in Frage gestellt, so wenig wie die Erfolge die mit dem tragen der FFP2 Maske bei Einzelnen erlebt wurden (Placebo Effekte helfen auch heilen).
Allerdings muss nach allem was durch Evidenz basierte Studien bewiesen ist,
die Sinnhaftigkeit einer Anordnung die FFP2 Maske als Virenschutz einzusetzen,
wie sich diese Aussage in Anlehnung an die Curricula
der Hygiene (PSA)-
der Biostoffe (PSA)-
und der Gefahrstoffe (PSA)- Ausbildung
nachvollziehbar darstellen und medizinisch glaubwürdig vertreten lässt.
Eine Staubschutzmaske wird politisch kraft Amtes als medizinisch wirksam eingestuft und zur Pflicht erklärt, sollte der gewünschte Effekt ausbleiben, dann haben wir es wenigstens versucht.
Wer die Anwender-Richtlinien der FFP2 - Maske auch nur annähernd kennt, kann sich jetzt vorstellen, was noch alles in der Phantasie der Politiker in Zukunft möglich sein wird.
Es gab schon immer innovative Schritte, wie die Liedstrophe nachvollziehbar darstellt;
Der Deutschen Demokratischen Republik ist es gelungen, aus Scheiße Butter herzustellen,
die Streichfähigkeit ist einwandfrei erwiesen,
am Geschmack wird noch gearbeitet.worried
Es bleibt der Phantasie des Einzelnen überlassen, sich auszumalen ob der Volksmund unsere Politiker im Kopf hatte als er formulierte;
"Der Klügere gibt nach" derlei Aussagen lassen einen den Blick in die Politik richten um nach zu schauen wer dort "unsere" Interessen vertritt.
Als Lesestoff bietet sich an;
Jörg Blech
"Die Krankheitserfinder Wie wir zu Patienten gemacht werden"
zu lesen. Unbestätigten Berichten zufolge, stimmt das, was da geschrieben steht.
Dass der ein oder andere hier immer noch nicht verstanden hat, wie geisterfahrermäßig Deutschland unterwegs ist, lässt tief blicken. Aber der ein oder andere hält Hr. Lauterbach ja auch immer noch für einen guten GM.
Ich trage seit Monaten keinen Lappen mehr im Gesicht und biete dies auch meinen Patienten an. Genau 2 Stammpatienten fühlen sich mit Maske wohler, für die beiden mache ich eine Ausnahme und trage kurz die OP-Maske. ALLE anderen Patienten, vollkommen wumpe ob geimpft/ungeimpft, jung, alt oder was auch immer sind immer total erleichtert und freuen sich, wenn sie das Ding runterziehen können.
Es ist bezeichnend, dass hier Kollegen als Schwurbler abgetan werden, wenn sie die Wirkung von Masken in Frage stellen. Der ein oder andere möge sich eventuell mal anschauen, was selbst ein gewisser Hr. Drosten über die Masken sagte. Nämlich, dass die Datenlage eindeutig sei, nicht gut aussehe und man damit gewiss keine Viren aufhält. Ebenfalls gab es u.a. eine großangelegte Studie in Spanien zwischen Grundschülern mit Maske und Kindergartenkindern ohne Maske und oh Wunder, in der Gruppe mit Maske gabs verhältnismäßig mehr Infektionen. Schaut Euch mal Ländervergleiche zwischen Schweiz, Österreich und DE an, keinerlei Unterschied bzw. stehen wir zum Teil schlechter da als Länder wie die Schweiz, die den Wahnsinn früher beendet haben.
Die Liste lässt sich unendlich weiterführen bzw. ist jedem bekannt, der in der Lage ist, sich mal abseits von der tagesschau zu informieren.
Dass hier manch einer sich noch damit brüstet, selbst Kindern eine ffp2 Maske aufzuzwingen, ist einfach nur noch traurig und absolut bitter. Werft doch eventuell mal einen Blick nach Schweden, bevor Ihr weiterhin so einen absoluten Dünnpfiff verbreitet. Dort gibts gesunde Kinder, ohne Maßnahmen wie Maskenzwang und keinerlei Probleme - seit Beginn.
Danach dann einfach mal einen Blick in den DAK Gesunheitsreport werfen und erkennen, wie sehr dieser ganze Maßnahmenwahn vor allem Kinder belastet.
Gruß von einem Schwurbler
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
oracle schrieb:
Erst mal ist es schön zu lesen, dass mittlerweile wieder einige Kollegen in der Lage sind, den völlig unbegründeten Panikmodus zu verlassen. Würde man diese Diskussion hier mal in anderen Ländern vortragen, würden die Menschen uns für geisteskrank erklären.
Dass der ein oder andere hier immer noch nicht verstanden hat, wie geisterfahrermäßig Deutschland unterwegs ist, lässt tief blicken. Aber der ein oder andere hält Hr. Lauterbach ja auch immer noch für einen guten GM.
Ich trage seit Monaten keinen Lappen mehr im Gesicht und biete dies auch meinen Patienten an. Genau 2 Stammpatienten fühlen sich mit Maske wohler, für die beiden mache ich eine Ausnahme und trage kurz die OP-Maske. ALLE anderen Patienten, vollkommen wumpe ob geimpft/ungeimpft, jung, alt oder was auch immer sind immer total erleichtert und freuen sich, wenn sie das Ding runterziehen können.
Es ist bezeichnend, dass hier Kollegen als Schwurbler abgetan werden, wenn sie die Wirkung von Masken in Frage stellen. Der ein oder andere möge sich eventuell mal anschauen, was selbst ein gewisser Hr. Drosten über die Masken sagte. Nämlich, dass die Datenlage eindeutig sei, nicht gut aussehe und man damit gewiss keine Viren aufhält. Ebenfalls gab es u.a. eine großangelegte Studie in Spanien zwischen Grundschülern mit Maske und Kindergartenkindern ohne Maske und oh Wunder, in der Gruppe mit Maske gabs verhältnismäßig mehr Infektionen. Schaut Euch mal Ländervergleiche zwischen Schweiz, Österreich und DE an, keinerlei Unterschied bzw. stehen wir zum Teil schlechter da als Länder wie die Schweiz, die den Wahnsinn früher beendet haben.
Die Liste lässt sich unendlich weiterführen bzw. ist jedem bekannt, der in der Lage ist, sich mal abseits von der tagesschau zu informieren.
Dass hier manch einer sich noch damit brüstet, selbst Kindern eine ffp2 Maske aufzuzwingen, ist einfach nur noch traurig und absolut bitter. Werft doch eventuell mal einen Blick nach Schweden, bevor Ihr weiterhin so einen absoluten Dünnpfiff verbreitet. Dort gibts gesunde Kinder, ohne Maßnahmen wie Maskenzwang und keinerlei Probleme - seit Beginn.
Danach dann einfach mal einen Blick in den DAK Gesunheitsreport werfen und erkennen, wie sehr dieser ganze Maßnahmenwahn vor allem Kinder belastet.
Gruß von einem Schwurbler
Gefällt mir
Du bist medizinische Fachkraft, Ganz komische Einstellung, aber deshalb ist auch die Lage so in der Physiotherapie
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kshlsk schrieb:
der Patient wäre ein König, wenn das in einer Kantine wäre und er ein Kunde!
Du bist medizinische Fachkraft, Ganz komische Einstellung, aber deshalb ist auch die Lage so in der Physiotherapie
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schokokecks schrieb:
Da ich vorher für mich entschieden habe, dass mir eine ( meist schlecht sitzende) Maske beim Patienten nicht wichtig ist, darf der Patient entscheiden - hilf mir-was daran ist eine komische Einstellung einer medizinischen Fachkraft?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Schokokecks schrieb:
Von Schwurblerinblush an Schwurbler, ich mache es ähnlich. Und das unabhängig , dass es ja keine Pflicht war. Ich frage jeden Patienten vor der Behandlung, ob WIR Maske tragen oder nicht, Patient ist in dem Moment König und darf entscheiden. Seitdem trage ichca.2-3 Std. in der Woche eine Maske. Letzte Woche 1Std. bei meiner 96jährigen Hausbesuchsomi und 1Std. bei einem Leherer, der mir in der Behandlung dann von seinem Konzertbesuch erzählt , wo am Platz ja zum Glück keine Maskenpflicht war, denn das war ja viel länger als die Stunde Behandlung . Trotz dieser Doppelmoral weniger, werde ich es wohl trotzdem so beibehalten.
Man möge auch einen Blick nach beispielsweise Florida werfen, die seit ca. 2 Jahren keinerlei Maßnahmen haben und im Vergleich zu anderen Bundesstaaten nicht schlechter abschnitten, im Gegenteil, bei den Todesfällen waren sie gar im Mittelfeld, obwohl mit die meisten Einwohner.
Mal schauen, wie lange man hier die Geisterfahrt fortsetzt und ob der ein oder andere jemals aus seinem Wahn wieder rauskommt.
Ich lese hier auch keinerlei Gegenargumente von der Maskenfraktion. Geht doch mal auf die ganzen Ländervergleiche ein, statt immer nur die selben hohlen Phrasen zu wiederholen und alles als Schwurbelei abzutun. Schwurbelei ist es eher, blind irgendwas rumzuposaunen, statt mal die Fakten zu checken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
oracle schrieb:
Italien hebt zum 30.9. fast alle Maßnahmen auf, vor allem die Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln, Spanien anscheinend ebenfalls. Wisst Ihr, was passieren wird? Richtig, genau gar nix. Wie gesagt, gibt genug Länder, die bereits lange zeigen, dass die Maßnahmen bis auf massive Kollateralschäden nix bringen.
Man möge auch einen Blick nach beispielsweise Florida werfen, die seit ca. 2 Jahren keinerlei Maßnahmen haben und im Vergleich zu anderen Bundesstaaten nicht schlechter abschnitten, im Gegenteil, bei den Todesfällen waren sie gar im Mittelfeld, obwohl mit die meisten Einwohner.
Mal schauen, wie lange man hier die Geisterfahrt fortsetzt und ob der ein oder andere jemals aus seinem Wahn wieder rauskommt.
Ich lese hier auch keinerlei Gegenargumente von der Maskenfraktion. Geht doch mal auf die ganzen Ländervergleiche ein, statt immer nur die selben hohlen Phrasen zu wiederholen und alles als Schwurbelei abzutun. Schwurbelei ist es eher, blind irgendwas rumzuposaunen, statt mal die Fakten zu checken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
almut neu schrieb:
... ich hab da mal (wieder) direkt auf der RKI-Seite nachgelesen, was zu FFP2-Masken steht und bitte darum, dass auch die Regelmacher der neuen "Schutzregeln" sowie alle, die damit in Berührung zu kommen haben, das ausführlich und in Ruhe lesen und darüber nachsinnieren... irgendwie geht es in unseren Berufen um Gesundheit!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Herb schrieb:
komisch finde ich bei diesen ganzen Coronadiskussionen, dass sonst immer eine Evidenz verlangt wird. Tut man dies Coronaverordnungen und oder Maskenpflicht ist man ein schwurbler, AluhutTräger o.ä. Nur mal so am Rande zur Qualität der aktuellen Diskussionskultur.
Mein Profilbild bearbeiten