"Die entspannteste Art
Physiotherapeut/in zu sein"
https://www.physiostich.de/jobs/therapeut-hamburg
PhysioStich, seit 2021 auch in
Hamburg, bietet dir die
entspannteste Art der
Physiotherapie.
WIR BIETEN DIR:
- ausschließlich 60-Minuten-Takt
im Hausbesuch
- Willkommensbonus
- attraktives Gehalt, bis zu 25
Euro Stundenlohn
- flexible Arbeitszeiten: DU
bestimmst wann du arbeitest
- Du behandelst in deinem
Stadtgebiet, kurze Fahrtwege
- orthopädische, chirurgische und
neurologis...
Physiotherapeut/in zu sein"
https://www.physiostich.de/jobs/therapeut-hamburg
PhysioStich, seit 2021 auch in
Hamburg, bietet dir die
entspannteste Art der
Physiotherapie.
WIR BIETEN DIR:
- ausschließlich 60-Minuten-Takt
im Hausbesuch
- Willkommensbonus
- attraktives Gehalt, bis zu 25
Euro Stundenlohn
- flexible Arbeitszeiten: DU
bestimmst wann du arbeitest
- Du behandelst in deinem
Stadtgebiet, kurze Fahrtwege
- orthopädische, chirurgische und
neurologis...
Das steht beim IFK auf ihrer Internetseite. in 3 Monaten haben wir Weihnachten und Sylvester.
Ich bin mal Optimist und denke, bis Ende des Jahres kommt evtl. ein Ergebnis, das besagt, im Jahre 2018 wird es ein Schiedsverfahren geben.
Dann ist schonmal 1 Jahr vergangen, ohne dass sich wirklich etwas getan hat in Bezug auf den Wegfall der Grundlohnsummenbindung. Dann haben unsere Verbände nur noch 2 Jahre Zeit deutlich höhere Vergütungen zu erreichen. Danach wird es mit Sicherheit wieder die Grundlohnsummenbindung geben.
Gefällt mir
(...) Danach wird es mit Sicherheit wieder die Grundlohnsummenbindung geben.
Kannst du mir sagen von wem du die Glaskugel bezogen hast? Dort werd' ich mich nicht eindecken.
Oder war's einfach nur Satz von schlechtem Kaffee?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.9.17 10:31:
(...) Danach wird es mit Sicherheit wieder die Grundlohnsummenbindung geben.
Kannst du mir sagen von wem du die Glaskugel bezogen hast? Dort werd' ich mich nicht eindecken.
Oder war's einfach nur Satz von schlechtem Kaffee?
Wer die Entwicklung im Heilmittelbereich und in der Politik verfolgt, weiß, dass ich Recht habe.
Aber ich weiß auch, dass die Verbandsjünger denken, es wird alles besser und es wird viel getan, nach dem Motto: uns geht es gut, weiter so
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Du wirst noch an mich denken...
Wer die Entwicklung im Heilmittelbereich und in der Politik verfolgt, weiß, dass ich Recht habe.
Aber ich weiß auch, dass die Verbandsjünger denken, es wird alles besser und es wird viel getan, nach dem Motto: uns geht es gut, weiter so
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
...ehrlich gesagt verfolgen Beiträge von Anonymen Teilnehmern mich seltensten in den Feierabend. Und wie du vielleicht weißt, vielleicht auch geflissentlich ignoriert, brauche ich bei Stundensätzen von €80 bis €110, reine Kassenleistung, keine +37,8%.
Uns geht es gut, weiter so, wir brauchen keine Veränderungen.
Das wird die Kassen freuen und helfen, keine großen höheren Vergütungen auszuhandeln.
Ist ja interessant, mein Beitrag verfolgt dich bis in den Feierabend, ich fühle mich geschmeichelt, dass ich zu den seltenen Fällen gehöre.
P.S.: Ist mir egal, ob es dich positiv oder negativ bewegt, aber es bewegt dich, lol
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Du bestätigst ja meine These und sagst auch:
Uns geht es gut, weiter so, wir brauchen keine Veränderungen.
Das wird die Kassen freuen und helfen, keine großen höheren Vergütungen auszuhandeln.
Ist ja interessant, mein Beitrag verfolgt dich bis in den Feierabend, ich fühle mich geschmeichelt, dass ich zu den seltenen Fällen gehöre.
P.S.: Ist mir egal, ob es dich positiv oder negativ bewegt, aber es bewegt dich, lol
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
"Die Verhandlungen für das Jahr 2017 laufen."
Das steht beim IFK auf ihrer Internetseite. in 3 Monaten haben wir Weihnachten und Sylvester.
Ich bin mal Optimist und denke, bis Ende des Jahres kommt evtl. ein Ergebnis, das besagt, im Jahre 2018 wird es ein Schiedsverfahren geben.
Dann ist schonmal 1 Jahr vergangen, ohne dass sich wirklich etwas getan hat in Bezug auf den Wegfall der Grundlohnsummenbindung. Dann haben unsere Verbände nur noch 2 Jahre Zeit deutlich höhere Vergütungen zu erreichen. Danach wird es mit Sicherheit wieder die Grundlohnsummenbindung geben.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
letzte Woche wurde verhandelt, es gibt wohl einen "Abschluß", der aber von beiden Seiten noch abgesegnet werden muss....sollte nächste Woche klar sein....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
wir werden sehen, sprach der Blinde ...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
Oh du fröhliche..
MfG
Dr. Thorsten Blaßdörfer
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Zukunft schrieb:
Heute gibt es eine Regionalversammlung in Bamberg mit dem Landesvorsitzenden von physio Deutschland Bayern. Dort wird der aktuelle Stand zu den Preisverhandlungen mit der VdeK Thema sein.
MfG
Dr. Thorsten Blaßdörfer
dass der ZVK seine Basis (vom Schüler bis zum Rentner und nebenbei auch noch ein paar zugelassene PIs) über die Preisvereinbarung mit den gesetzlichen KK in Kenntnis setzen will.
Ist doch ein schöner Service für Therapeuten, die in der Mehrheit, keinerlei Vertragsverpflichtung zu den GKV-Kassen haben.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
schön,
dass der ZVK seine Basis (vom Schüler bis zum Rentner und nebenbei auch noch ein paar zugelassene PIs) über die Preisvereinbarung mit den gesetzlichen KK in Kenntnis setzen will.
Ist doch ein schöner Service für Therapeuten, die in der Mehrheit, keinerlei Vertragsverpflichtung zu den GKV-Kassen haben.
mfg mocca
Was läuft denn aktuell so in Stuttgart?
Hat seine Majestät die AOK-BW heute Zeit fürs Gesinde?
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Baden-Württemberger,
Was läuft denn aktuell so in Stuttgart?
Hat seine Majestät die AOK-BW heute Zeit fürs Gesinde?
mfg mocca
schön,
dass der ZVK seine Basis (vom Schüler bis zum Rentner und nebenbei auch noch ein paar zugelassene PIs) über die Preisvereinbarung mit den gesetzlichen KK in Kenntnis setzen will.
Ist doch ein schöner Service für Therapeuten, die in der Mehrheit, keinerlei Vertragsverpflichtung zu den GKV-Kassen haben.
mfg mocca
Und? Was willst Du uns hiermit sagen? Etwa, dass es schöner gewesen wäre, wenn der ZVK seine Mitglieder schon vorher informiert hätte, ehe es etwas zum Informieren gegeben hat? :unamused: Oder dass Du über interne Informationen verfügst, dass der überwiegende Teil der vielen im ZVK organisierten PI aus selbigem ausgetreten ist und jetzt nur noch ein paar zugelassene PI übrig sind? :scream: Oder wolltest Du diesen überflüssigen Thread nur weiter befeuern, damit eines Tages doch noch das 400ste Posting zu verzeichnen sein wird? :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
mocca schrieb am 22.11.17 14:50:
schön,
dass der ZVK seine Basis (vom Schüler bis zum Rentner und nebenbei auch noch ein paar zugelassene PIs) über die Preisvereinbarung mit den gesetzlichen KK in Kenntnis setzen will.
Ist doch ein schöner Service für Therapeuten, die in der Mehrheit, keinerlei Vertragsverpflichtung zu den GKV-Kassen haben.
mfg mocca
Und? Was willst Du uns hiermit sagen? Etwa, dass es schöner gewesen wäre, wenn der ZVK seine Mitglieder schon vorher informiert hätte, ehe es etwas zum Informieren gegeben hat? :unamused: Oder dass Du über interne Informationen verfügst, dass der überwiegende Teil der vielen im ZVK organisierten PI aus selbigem ausgetreten ist und jetzt nur noch ein paar zugelassene PI übrig sind? :scream: Oder wolltest Du diesen überflüssigen Thread nur weiter befeuern, damit eines Tages doch noch das 400ste Posting zu verzeichnen sein wird? :hushed:
lieber Mikel, auch dein Kommentar ist, leider sowie viele andere, nicht der Sache der ursprünglichen Eröffnung dieses Threads dienlich.
Ich denke, das es für interessierte User wesentlich einfacher und entspannter ist, wenn JEDER Beitrag sachlich, derr Überschrift bzw. ersten Frage bezogen und allgemein dienlich bleibt.
Für mich gesprochen (ausnahmsweise) jedenfalls ist der "Informationsdurst" dann gestillt.
Allen Lesern noch einen schönen Abend.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Praxis am Turm schrieb:
Ich bitte vielmals um Entschuldugung, aber....
lieber Mikel, auch dein Kommentar ist, leider sowie viele andere, nicht der Sache der ursprünglichen Eröffnung dieses Threads dienlich.
Ich denke, das es für interessierte User wesentlich einfacher und entspannter ist, wenn JEDER Beitrag sachlich, derr Überschrift bzw. ersten Frage bezogen und allgemein dienlich bleibt.
Für mich gesprochen (ausnahmsweise) jedenfalls ist der "Informationsdurst" dann gestillt.
Allen Lesern noch einen schönen Abend.
Heute gibt es eine Regionalversammlung in Bamberg mit dem Landesvorsitzenden von physio Deutschland Bayern. Dort wird der aktuelle Stand zu den Preisverhandlungen mit der VdeK Thema sein.
MfG
Dr. Thorsten Blaßdörfer
Ergebnis?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Zukunft schrieb am 22.11.17 12:41:
Heute gibt es eine Regionalversammlung in Bamberg mit dem Landesvorsitzenden von physio Deutschland Bayern. Dort wird der aktuelle Stand zu den Preisverhandlungen mit der VdeK Thema sein.
MfG
Dr. Thorsten Blaßdörfer
Ergebnis?
Ab 01.12.17
nächste Ende 2018
nächste Ende 2019
LG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Zukunft schrieb:
Ja, ab Mittwoch wird es offiziell veröffentlicht.
Ab 01.12.17
nächste Ende 2018
nächste Ende 2019
LG
Ja, ab Mittwoch wird es offiziell veröffentlicht.
LG
Am Mittwoch endet die Widerspruchsfrist. Das bedeutet, dass nur dann am Mittwoch veröffentlicht wird, wenn kein Widerspruch eingelegt wurde.
Nach den aktuellen Erfahrungen bin ich also eher vorsichtig.....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
StefanP schrieb:
Zukunft schrieb am 24.11.17 15:22:
Ja, ab Mittwoch wird es offiziell veröffentlicht.
LG
Am Mittwoch endet die Widerspruchsfrist. Das bedeutet, dass nur dann am Mittwoch veröffentlicht wird, wenn kein Widerspruch eingelegt wurde.
Nach den aktuellen Erfahrungen bin ich also eher vorsichtig.....
Ja, ab Mittwoch wird es offiziell veröffentlicht.
Ab 01.12.17
nächste Ende 2018
nächste Ende 2019
LG
Das ist nichts Neues. Die % wären interessant, darüber hat er bestimmt nichts gesagt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Zukunft schrieb am 24.11.17 15:22:
Ja, ab Mittwoch wird es offiziell veröffentlicht.
Ab 01.12.17
nächste Ende 2018
nächste Ende 2019
LG
Das ist nichts Neues. Die % wären interessant, darüber hat er bestimmt nichts gesagt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Zukunft schrieb:
Die % wurden dort genannt. Dennoch müssen wir den Mittwoch noch abwarten. 2017 geringfügig weniger wie AOK Bayern, 2018 mehr wie die AOK Bayern, 2019 wahrscheinlich knapp unter Abschluss AOK Bayern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wickie schrieb:
Heute ist Mittwoch ???? vom zvk habe ich keine neuen Infos! Ihr? Nachdem ich mich diese Woche schon mit dem Geschäftsführer der AOK ausführlich unterhalten habe könnte ich mich weiter engagieren wenn notwendig. Falls hier keiner bescheid weiß, frage ich morgen beim verband nach. Lg
Und was hatta so jesacht, was habt Ihr denn geplauscht...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Wickie schrieb am 29.11.17 Nachdem ich mich diese Woche schon mit dem Geschäftsführer der AOK ausführlich unterhalten habe...
Und was hatta so jesacht, was habt Ihr denn geplauscht...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wickie schrieb:
Naja, der diplomatisch versierte kassenvertreter hat den schwarzen Peter den Verbänden zugeschustert. Ohne Unterschrift sei ein Vertrag eben einfach nicht gültig... aber er verstehe ja uns heilmittelerbringer und sie wären ja im ba- wü von der aok immer ganz vorne dabei wenn es um Anpassungen ginge. Und auch mit der blankoverordnung....das wird doch toll. Blablabla...er hat mich gehört und weiß um unsere Situation und auch dem Fachkräftemangel...ich wiederum habe ihm erklärt wie demotivierend das alles für mich und meine angestellten ist. UND das wir bisher keinen Unterschied zwischen den patienten machen, egal von welcher Kasse sie kommen, wir geneigt sind dies unter den gegebenen Umständen zu ändern. Meine angestellten des weiteren überlegen ihre kk zu ändern etc. .... bringt glaub ich im einzelnen nix...aber wer weiß....wenn alle aktiv werden?
ich sie wären ja im ba- wü von der aok immer ganz vorne dabei wenn es um Anpassungen ginge.
Stimmt, waren eine der ersten, die Absetzungswahn systematisch betrieben haben, immerhin irgendwann klar kommuniziert.
Die kapieren scheint.s nicht, dass es so ein Verhalten in der keineswegs ruhmreichen vertragspartnerschaftlichen Historie noch.nie gegeben hat...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Wickie schrieb am 29.11.17 20:53:
ich sie wären ja im ba- wü von der aok immer ganz vorne dabei wenn es um Anpassungen ginge.
Stimmt, waren eine der ersten, die Absetzungswahn systematisch betrieben haben, immerhin irgendwann klar kommuniziert.
Die kapieren scheint.s nicht, dass es so ein Verhalten in der keineswegs ruhmreichen vertragspartnerschaftlichen Historie noch.nie gegeben hat...
UND das wir bisher keinen Unterschied zwischen den patienten machen, egal von welcher Kasse sie kommen, wir geneigt sind dies unter den gegebenen Umständen zu ändern.
Da freut er sich dann, wurde doch Geld gespart......
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
Wickie schrieb am 29.11.17 20:53:
UND das wir bisher keinen Unterschied zwischen den patienten machen, egal von welcher Kasse sie kommen, wir geneigt sind dies unter den gegebenen Umständen zu ändern.
Da freut er sich dann, wurde doch Geld gespart......
Merkts denn immer noch keiner????
Verhandlungs FRIEDEN!?!?!? welcher Verhandlungsfrieden???? Warum liest man nirgendwo in der Presse, wie ein ganzer Berufsstand am Nasenring vorgeführt wird?????
Warum war immer noch keiner unserer Verbandsverhandler vor der Tagesschau-Kamera???? Noch nicht mal die eigenen Mitglieder wissen genau, wie sie geleimt wurden!!!!!
Na gut , ich verstehe ja, daß die Verbandsvertreter ihren Dilettantismus und ihre Naivität nicht unbedingt an die große Glocke hängen wollen.
Weder Hebammen noch Kassenärzte, Apotherken ,Hilfsmittellieferanten und -Hersteller, Krankentransport-Unternehmen sind jemals so unverschämt an der Nase geführt worden!
Aber unsere VerA.....he findet mal wieder unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
Sowas kann nur passieren, wenn es keine Transparenz gibt. "Zu früh an die Öffentlichkeit könnte den Verhandlungsfrieden stören" damit wurden schon immer Fragen von Mitgliedern nach dem Stand der Verhandlungen abgeblockt!
Merkts denn immer noch keiner????
Verhandlungs FRIEDEN!?!?!? welcher Verhandlungsfrieden???? Warum liest man nirgendwo in der Presse, wie ein ganzer Berufsstand am Nasenring vorgeführt wird?????
Warum war immer noch keiner unserer Verbandsverhandler vor der Tagesschau-Kamera???? Noch nicht mal die eigenen Mitglieder wissen genau, wie sie geleimt wurden!!!!!
Na gut , ich verstehe ja, daß die Verbandsvertreter ihren Dilettantismus und ihre Naivität nicht unbedingt an die große Glocke hängen wollen.
Weder Hebammen noch Kassenärzte, Apotherken ,Hilfsmittellieferanten und -Hersteller, Krankentransport-Unternehmen sind jemals so unverschämt an der Nase geführt worden!
Aber unsere VerA.....he findet mal wieder unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Aber hier muss ich häufig lesen: Man muss Geduld haben.
Ich glaube inzwischen, die Geduld-Habe-Schreiber-Fraktion sind Kassen-Trolle.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
Meine Rede: Mit uns kann man alles machen.
Aber hier muss ich häufig lesen: Man muss Geduld haben.
Ich glaube inzwischen, die Geduld-Habe-Schreiber-Fraktion sind Kassen-Trolle.
Da freut er sich dann, wurde doch Geld gespart......
Ergänzung: Natürlich ist es sinnvoll, bei Warteliste auf schlecht bezahlte Kassenversicherte zu verzichten.
Aber nur im Sinne der eigenen Wirtschaftlichkeit.
Druck auf Kassenvertreter wird nicht aufgebaut. Die freuen sich, dass gespart wird.
Den Druck müssten Nichtbehandelte ausüben.
Und die können oder wollen das nicht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
hermi schrieb am 29.11.17 22:12:
Da freut er sich dann, wurde doch Geld gespart......
Ergänzung: Natürlich ist es sinnvoll, bei Warteliste auf schlecht bezahlte Kassenversicherte zu verzichten.
Aber nur im Sinne der eigenen Wirtschaftlichkeit.
Druck auf Kassenvertreter wird nicht aufgebaut. Die freuen sich, dass gespart wird.
Den Druck müssten Nichtbehandelte ausüben.
Und die können oder wollen das nicht.
Gibt es irgendetwas positives? Wir warten aufs Christkind!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
saarländer schrieb:
Remember Fuzziguzzi : Fragt eure Verbände was sie in den letzten 25 Jahren für euch erreicht haben!
Gibt es irgendetwas positives? Wir warten aufs Christkind!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Vielleicht werden es 2020 gegenüber 2016 +25% sein. Aber wohl nicht für die Angestellten. Da müsste es schon heute +36,8% geben.
Sowas kann nur passieren, wenn es keine Transparenz gibt. "Zu früh an die Öffentlichkeit könnte den Verhandlungsfrieden stören" damit wurden schon immer Fragen von Mitgliedern nach dem Stand der Verhandlungen abgeblockt!
Merkts denn immer noch keiner????
Verhandlungs FRIEDEN!?!?!? welcher Verhandlungsfrieden???? Warum liest man nirgendwo in der Presse, wie ein ganzer Berufsstand am Nasenring vorgeführt wird?????
Warum war immer noch keiner unserer Verbandsverhandler vor der Tagesschau-Kamera???? Noch nicht mal die eigenen Mitglieder wissen genau, wie sie geleimt wurden!!!!!
Na gut , ich verstehe ja, daß die Verbandsvertreter ihren Dilettantismus und ihre Naivität nicht unbedingt an die große Glocke hängen wollen.
Weder Hebammen noch Kassenärzte, Apotherken ,Hilfsmittellieferanten und -Hersteller, Krankentransport-Unternehmen sind jemals so unverschämt an der Nase geführt worden!
Aber unsere VerA.....he findet mal wieder unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Hm, man merkt, dass du kein Verbandsmitglied mehr bist. Mitglieder wurden über den Stand der AOK informiert!
Und dass die "Schuld" nicht an den Verbänden lag, wird dann wohl klar wenn man liest wie es sich abgespielt hat.
Zum weiteren von dir angeführten Punkt über Dilettantismus....: Die Hebammen waren vor dem Schiedsamt,....es gab in drei Jahren nicht mal 20%, soweit zu "an der Nase herum geführt werden.
Du kannst uns hier im Chat gerne sagen, wie man sich bei der Tagesschau Gehör verschafft, so zwangsmäßig, denn bei der dpa liegen stapelweise Infos, die wohl keinen interessieren, denn es gab noch keinerlei Nachfrage diesbezüglich, aber wenn du ein Druckmittel kennst, gib es gerne weiter.
So, jetzt hast du wieder mal den Verbandsvertretern den schwarzen Peter zugespielt ohne (!) wiederum dein Wissen von dir zu geben, wie es sonst besser gehen sollte.
Transparenz, deine "Daueranklage" wirkt nicht mehr, alle Beteiligten wurden informiert ("und es gab große Unterstützung seitens der PI und MA....." :wink: ); ausser von Wickie gab es wohl keine Anrufe bei entsprechender Stelle...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Alfred Kramer schrieb am 30.11.17 00:18:
Sowas kann nur passieren, wenn es keine Transparenz gibt. "Zu früh an die Öffentlichkeit könnte den Verhandlungsfrieden stören" damit wurden schon immer Fragen von Mitgliedern nach dem Stand der Verhandlungen abgeblockt!
Merkts denn immer noch keiner????
Verhandlungs FRIEDEN!?!?!? welcher Verhandlungsfrieden???? Warum liest man nirgendwo in der Presse, wie ein ganzer Berufsstand am Nasenring vorgeführt wird?????
Warum war immer noch keiner unserer Verbandsverhandler vor der Tagesschau-Kamera???? Noch nicht mal die eigenen Mitglieder wissen genau, wie sie geleimt wurden!!!!!
Na gut , ich verstehe ja, daß die Verbandsvertreter ihren Dilettantismus und ihre Naivität nicht unbedingt an die große Glocke hängen wollen.
Weder Hebammen noch Kassenärzte, Apotherken ,Hilfsmittellieferanten und -Hersteller, Krankentransport-Unternehmen sind jemals so unverschämt an der Nase geführt worden!
Aber unsere VerA.....he findet mal wieder unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Hm, man merkt, dass du kein Verbandsmitglied mehr bist. Mitglieder wurden über den Stand der AOK informiert!
Und dass die "Schuld" nicht an den Verbänden lag, wird dann wohl klar wenn man liest wie es sich abgespielt hat.
Zum weiteren von dir angeführten Punkt über Dilettantismus....: Die Hebammen waren vor dem Schiedsamt,....es gab in drei Jahren nicht mal 20%, soweit zu "an der Nase herum geführt werden.
Du kannst uns hier im Chat gerne sagen, wie man sich bei der Tagesschau Gehör verschafft, so zwangsmäßig, denn bei der dpa liegen stapelweise Infos, die wohl keinen interessieren, denn es gab noch keinerlei Nachfrage diesbezüglich, aber wenn du ein Druckmittel kennst, gib es gerne weiter.
So, jetzt hast du wieder mal den Verbandsvertretern den schwarzen Peter zugespielt ohne (!) wiederum dein Wissen von dir zu geben, wie es sonst besser gehen sollte.
Transparenz, deine "Daueranklage" wirkt nicht mehr, alle Beteiligten wurden informiert ("und es gab große Unterstützung seitens der PI und MA....." :wink: ); ausser von Wickie gab es wohl keine Anrufe bei entsprechender Stelle...
Remember Fuzziguzzi : Fragt eure Verbände was sie in den letzten 25 Jahren für euch erreicht haben!
Gibt es irgendetwas positives? Wir warten aufs Christkind!
remeber stefan 302: Was trägst du dazu bei? Wartest du auf den Nikolaus der dich aus dem Sessel hebt?
Dazu scheinst du unter partieller Amnesie zu leiden, denn IKK/BKK/Knappschaft waren über 10%, die du (wenn du überhaupt in BaWÜ deine unternehmerischen Wurzeln hast... :sunglasses: ) mal locker ohne Mitgliedschaft eingestrichen hast.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
saarländer schrieb am 30.11.17 15:14:
Remember Fuzziguzzi : Fragt eure Verbände was sie in den letzten 25 Jahren für euch erreicht haben!
Gibt es irgendetwas positives? Wir warten aufs Christkind!
remeber stefan 302: Was trägst du dazu bei? Wartest du auf den Nikolaus der dich aus dem Sessel hebt?
Dazu scheinst du unter partieller Amnesie zu leiden, denn IKK/BKK/Knappschaft waren über 10%, die du (wenn du überhaupt in BaWÜ deine unternehmerischen Wurzeln hast... :sunglasses: ) mal locker ohne Mitgliedschaft eingestrichen hast.
Heute ist Mittwoch ???? vom zvk habe ich keine neuen Infos! Ihr? Nachdem ich mich diese Woche schon mit dem Geschäftsführer der AOK ausführlich unterhalten habe könnte ich mich weiter engagieren wenn notwendig. Falls hier keiner bescheid weiß, frage ich morgen beim verband nach. Lg
Heute ist morgen (Donnerstag).
Was kam bei deiner Nachfrage raus?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Wickie schrieb am 29.11.17 18:22:
Heute ist Mittwoch ???? vom zvk habe ich keine neuen Infos! Ihr? Nachdem ich mich diese Woche schon mit dem Geschäftsführer der AOK ausführlich unterhalten habe könnte ich mich weiter engagieren wenn notwendig. Falls hier keiner bescheid weiß, frage ich morgen beim verband nach. Lg
Heute ist morgen (Donnerstag).
Was kam bei deiner Nachfrage raus?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Sind wieder gescheitert? Man liest nichts, das ist kein gutes Zeichen :(
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
alles noch offen....
alles noch offen....
Offen für ein Schiedsverfahren! Das kann doch so nicht weitergehen, hier gehört doch die rote Karte gezeigt! VdEK und AOK BaWü dreht ja voll am Rad, wie lange gehen die Verhandlungen schon?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
stefan 302 schrieb am 1.12.17 08:31:
alles noch offen....
Offen für ein Schiedsverfahren! Das kann doch so nicht weitergehen, hier gehört doch die rote Karte gezeigt! VdEK und AOK BaWü dreht ja voll am Rad, wie lange gehen die Verhandlungen schon?
Sind wieder gescheitert? Man liest nichts, das ist kein gutes Zeichen :(
Wie wahr......
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Tempelritter schrieb am 1.12.17 08:26:
Sind wieder gescheitert? Man liest nichts, das ist kein gutes Zeichen :(
Wie wahr......
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
So langsam.ist die kritsche Masse da, wie wär s mit Öffentlichkeitsarbeit ?!
So langsam.ist die kritsche Masse da, wie wär s mit Öffentlichkeitsarbeit ?!
Da waren die Verbände noch nie gut aufgestellt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
ali schrieb am 1.12.17 09:35:
So langsam.ist die kritsche Masse da, wie wär s mit Öffentlichkeitsarbeit ?!
Da waren die Verbände noch nie gut aufgestellt
alles noch offen....
Offen für ein Schiedsverfahren! Das kann doch so nicht weitergehen, hier gehört doch die rote Karte gezeigt! VdEK und AOK BaWü dreht ja voll am Rad, wie lange gehen die Verhandlungen schon?
Gleich kommt der Verbands-Flüsterer und wird uns beschwichtigen.
Und wird sagen, wer mit der Arbeit der Verbände unzufrieden ist, soll sich gefälligst verbandsmäßig engagieren.
Schwarzer Peter und so.
Man hat ja sonst nix zu tun.....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
morpheus-06 schrieb am 1.12.17 08:46:
stefan 302 schrieb am 1.12.17 08:31:
alles noch offen....
Offen für ein Schiedsverfahren! Das kann doch so nicht weitergehen, hier gehört doch die rote Karte gezeigt! VdEK und AOK BaWü dreht ja voll am Rad, wie lange gehen die Verhandlungen schon?
Gleich kommt der Verbands-Flüsterer und wird uns beschwichtigen.
Und wird sagen, wer mit der Arbeit der Verbände unzufrieden ist, soll sich gefälligst verbandsmäßig engagieren.
Schwarzer Peter und so.
Man hat ja sonst nix zu tun.....
alles noch offen....
alter Vetrag ging bis 30.04.2017, kein neuer Vetrag also gilt der alte Vetrag noch.
Wie ich schonmal erwähnte, die 3 Jahre Wegfall der GLS werden bewußt von den Kassen verschwendet bis es danach wieder zur GLS kommen wird.
Ja, stefan ich weiß, du kommst wieder mit der Kristallkugel und dass jeder sich engagieren soll und Nicht-Mitglieder eh keine Vergütungserhöhung bekommen sollen.
Wir sollten an den Patienten mal genauso arbeiten wie Verhandlungen zwischen unseren Berufsverbänden und Kassen ablaufen:
Patienten wollen sich anmelden und wir PTs sagen:
"Nein, wir behandeln VDEK Patienten erst nach neuen Vergütungsabschlüssen, solange müssen Sie sich gedulden. Paßt Ihnen das nicht, bitte beschweren Sie sich bei Ihrer Krankenkasse, die ist dafür verantwortlich."
Wieviel Therapeuten würden das realistisch gesehen wirklich durchziehen, dass es eine Wirkung hätte? Vermutlich viel zu wenige...
"Alles noch offen..." So ist das ganze Leben, offen, ob man seinen Traumpartner findet, offen, ob man Kinder bekommt, offen ob und wann wir eine neue Regierung bekommen, offen ob wir jemals die 20€ für KG vergütet bekommen werden.
Also werden wir nach diesem Motto mal schön weiter warten und vielleicht kommt der Weihnachtsmann früher als wir einen neuen Vertrag bekommen.
Keiner weiß das, aber unterstützen wir ruhig weiter die Verbände, die so richtig toll verhandeln und ganz schnell neue Veträge und deutlich höhere Vergütungen für uns regelmäßig aushandeln (mindestens 15% mehr). Und wenn uns das nicht paßt, können wir ja gerne selbst mit den Kassen verhandeln.
Ich glaube eher, dass du, stefan302, in deiner Villa Kunterbunt lebst als die meisten Forumsteilnehmer hier, die ansprechen wo die Probleme in unserem Beruf sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
stefan 302 schrieb am 1.12.17 08:31:
alles noch offen....
alter Vetrag ging bis 30.04.2017, kein neuer Vetrag also gilt der alte Vetrag noch.
Wie ich schonmal erwähnte, die 3 Jahre Wegfall der GLS werden bewußt von den Kassen verschwendet bis es danach wieder zur GLS kommen wird.
Ja, stefan ich weiß, du kommst wieder mit der Kristallkugel und dass jeder sich engagieren soll und Nicht-Mitglieder eh keine Vergütungserhöhung bekommen sollen.
Wir sollten an den Patienten mal genauso arbeiten wie Verhandlungen zwischen unseren Berufsverbänden und Kassen ablaufen:
Patienten wollen sich anmelden und wir PTs sagen:
"Nein, wir behandeln VDEK Patienten erst nach neuen Vergütungsabschlüssen, solange müssen Sie sich gedulden. Paßt Ihnen das nicht, bitte beschweren Sie sich bei Ihrer Krankenkasse, die ist dafür verantwortlich."
Wieviel Therapeuten würden das realistisch gesehen wirklich durchziehen, dass es eine Wirkung hätte? Vermutlich viel zu wenige...
"Alles noch offen..." So ist das ganze Leben, offen, ob man seinen Traumpartner findet, offen, ob man Kinder bekommt, offen ob und wann wir eine neue Regierung bekommen, offen ob wir jemals die 20€ für KG vergütet bekommen werden.
Also werden wir nach diesem Motto mal schön weiter warten und vielleicht kommt der Weihnachtsmann früher als wir einen neuen Vertrag bekommen.
Keiner weiß das, aber unterstützen wir ruhig weiter die Verbände, die so richtig toll verhandeln und ganz schnell neue Veträge und deutlich höhere Vergütungen für uns regelmäßig aushandeln (mindestens 15% mehr). Und wenn uns das nicht paßt, können wir ja gerne selbst mit den Kassen verhandeln.
Ich glaube eher, dass du, stefan302, in deiner Villa Kunterbunt lebst als die meisten Forumsteilnehmer hier, die ansprechen wo die Probleme in unserem Beruf sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
was bringen dir 20€ für KG,wenn du dafür weniger Verordnungen bekommst,im Endeffekt stehst du wie immer da...verarscht :smile:
was bringen dir 20€ für KG,wenn du dafür weniger Verordnungen bekommst,im Endeffekt stehst du wie immer da...verarscht :smile:
Liebe Therapeutin, da es ja immer doof sein wird und die Lobby ja NIE was richtig machen, warum ja warum.... :confused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
therapeutin schrieb am 1.12.17 11:39:
was bringen dir 20€ für KG,wenn du dafür weniger Verordnungen bekommst,im Endeffekt stehst du wie immer da...verarscht :smile:
Liebe Therapeutin, da es ja immer doof sein wird und die Lobby ja NIE was richtig machen, warum ja warum.... :confused:
(bitte die Zahl 3000 jetzt nicht irgendwie rechnen, ging mir nur drum, was darzustellen)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
...außerdem , wenn ich die Wahl habe für 3000 Euro 60 oder 40 Stunden zu arbeiten, dann bevorzuge ich 40 ....
(bitte die Zahl 3000 jetzt nicht irgendwie rechnen, ging mir nur drum, was darzustellen)
Ich glaube eher, dass du, stefan302, in deiner Villa Kunterbunt lebst als die meisten Forumsteilnehmer hier, die ansprechen wo die Probleme in unserem Beruf sind.
:thumbsdown:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 1.12.17 11:34:
Ich glaube eher, dass du, stefan302, in deiner Villa Kunterbunt lebst als die meisten Forumsteilnehmer hier, die ansprechen wo die Probleme in unserem Beruf sind.
:thumbsdown:
alles noch offen....
alter Vetrag ging bis 30.04.2017, kein neuer Vetrag also gilt der alte Vetrag noch.
Wie ich schonmal erwähnte, die 3 Jahre Wegfall der GLS werden bewußt von den Kassen verschwendet bis es danach wieder zur GLS kommen wird.
Ja, stefan ich weiß, du kommst wieder mit der Kristallkugel und dass jeder sich engagieren soll und Nicht-Mitglieder eh keine Vergütungserhöhung bekommen sollen.
Wir sollten an den Patienten mal genauso arbeiten wie Verhandlungen zwischen unseren Berufsverbänden und Kassen ablaufen:
Patienten wollen sich anmelden und wir PTs sagen:
"Nein, wir behandeln VDEK Patienten erst nach neuen Vergütungsabschlüssen, solange müssen Sie sich gedulden. Paßt Ihnen das nicht, bitte beschweren Sie sich bei Ihrer Krankenkasse, die ist dafür verantwortlich."
Wieviel Therapeuten würden das realistisch gesehen wirklich durchziehen, dass es eine Wirkung hätte? Vermutlich viel zu wenige...
"Alles noch offen..." So ist das ganze Leben, offen, ob man seinen Traumpartner findet, offen, ob man Kinder bekommt, offen ob und wann wir eine neue Regierung bekommen, offen ob wir jemals die 20€ für KG vergütet bekommen werden.
Also werden wir nach diesem Motto mal schön weiter warten und vielleicht kommt der Weihnachtsmann früher als wir einen neuen Vertrag bekommen.
Keiner weiß das, aber unterstützen wir ruhig weiter die Verbände, die so richtig toll verhandeln und ganz schnell neue Veträge und deutlich höhere Vergütungen für uns regelmäßig aushandeln (mindestens 15% mehr). Und wenn uns das nicht paßt, können wir ja gerne selbst mit den Kassen verhandeln.
Ich glaube eher, dass du, stefan302, in deiner Villa Kunterbunt lebst als die meisten Forumsteilnehmer hier, die ansprechen wo die Probleme in unserem Beruf sind.
wenn ich mir hier die ganze diskussion so durchlese, dann glaube ich eher, lieber Anonymer Teilnehmer, dass stefan 302 mehr als manch anderer hier durchblick in der materie hat. und vor allem auch zu wissen scheint, dass parolen-populismus im forum sinnlose energieverschwendung ist. scheint hier einer der wenigen lichtstreifen am horizont zu sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nikolis schrieb:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 1.12.17 11:34:
stefan 302 schrieb am 1.12.17 08:31:
alles noch offen....
alter Vetrag ging bis 30.04.2017, kein neuer Vetrag also gilt der alte Vetrag noch.
Wie ich schonmal erwähnte, die 3 Jahre Wegfall der GLS werden bewußt von den Kassen verschwendet bis es danach wieder zur GLS kommen wird.
Ja, stefan ich weiß, du kommst wieder mit der Kristallkugel und dass jeder sich engagieren soll und Nicht-Mitglieder eh keine Vergütungserhöhung bekommen sollen.
Wir sollten an den Patienten mal genauso arbeiten wie Verhandlungen zwischen unseren Berufsverbänden und Kassen ablaufen:
Patienten wollen sich anmelden und wir PTs sagen:
"Nein, wir behandeln VDEK Patienten erst nach neuen Vergütungsabschlüssen, solange müssen Sie sich gedulden. Paßt Ihnen das nicht, bitte beschweren Sie sich bei Ihrer Krankenkasse, die ist dafür verantwortlich."
Wieviel Therapeuten würden das realistisch gesehen wirklich durchziehen, dass es eine Wirkung hätte? Vermutlich viel zu wenige...
"Alles noch offen..." So ist das ganze Leben, offen, ob man seinen Traumpartner findet, offen, ob man Kinder bekommt, offen ob und wann wir eine neue Regierung bekommen, offen ob wir jemals die 20€ für KG vergütet bekommen werden.
Also werden wir nach diesem Motto mal schön weiter warten und vielleicht kommt der Weihnachtsmann früher als wir einen neuen Vertrag bekommen.
Keiner weiß das, aber unterstützen wir ruhig weiter die Verbände, die so richtig toll verhandeln und ganz schnell neue Veträge und deutlich höhere Vergütungen für uns regelmäßig aushandeln (mindestens 15% mehr). Und wenn uns das nicht paßt, können wir ja gerne selbst mit den Kassen verhandeln.
Ich glaube eher, dass du, stefan302, in deiner Villa Kunterbunt lebst als die meisten Forumsteilnehmer hier, die ansprechen wo die Probleme in unserem Beruf sind.
wenn ich mir hier die ganze diskussion so durchlese, dann glaube ich eher, lieber Anonymer Teilnehmer, dass stefan 302 mehr als manch anderer hier durchblick in der materie hat. und vor allem auch zu wissen scheint, dass parolen-populismus im forum sinnlose energieverschwendung ist. scheint hier einer der wenigen lichtstreifen am horizont zu sein.
Ich lasse mich gerne positiv überraschen (mehr als 15%). Alles darunter ist eine Enttäuschung nach monatelangen Verhandlungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Jeder kann an etwas anderes glauben.
Ich lasse mich gerne positiv überraschen (mehr als 15%). Alles darunter ist eine Enttäuschung nach monatelangen Verhandlungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Die Zahlen des BMG machen uns das Rechnen leicht. Bei AOK und BKK, die den Löwenanteil der Gesetzlichen ausmachen, wird es 2017 nur Steigerungen in Höhe der letzten Jahre geben. Von GLS Aussetzung noch nichts zu spüren. 2020 wissen wir mehr, wobei wir dringend jetzt +38,7% gebraucht hätten.
Die Zahlen des BMG machen uns das Rechnen leicht. Bei AOK und BKK, die den Löwenanteil der Gesetzlichen ausmachen
Alles regional verschieden: Regional gibt es schon ein oder drei Schritte AOK/BKK Abschlüsse nahe zweistellig.
Bei uns liegt der Anteil der Ersatzkassen bei den GKV Patienten bei 80% ! Löwenanteil TK
Leider sind diese Verhandlungen so lang und unerquicklich wie dieser Thread...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
tom1350 schrieb am 12.12.17 09:38:
Die Zahlen des BMG machen uns das Rechnen leicht. Bei AOK und BKK, die den Löwenanteil der Gesetzlichen ausmachen
Alles regional verschieden: Regional gibt es schon ein oder drei Schritte AOK/BKK Abschlüsse nahe zweistellig.
Bei uns liegt der Anteil der Ersatzkassen bei den GKV Patienten bei 80% ! Löwenanteil TK
Leider sind diese Verhandlungen so lang und unerquicklich wie dieser Thread...
Dieser Umstand müsste eigentlich, wie ich es bereits geschrieben habe, auch von den Berufsverbänden sehr deutlich gemacht werden, wird es aber nicht. Wir sind in zwei Berufsverbänden Mitglied und haben nur äusserst dürftige Informationen zum Stand der Verhandlungen und GAR keine brauchbaren zum Scheitern derselben erhalten.
Aber es ist auch bemerkenswert, dass sich auch physio.de zu dem derzeitigen Chaos nicht äussert - auch wenn Meldungen dieser Plattform bundesweit wohl wenig Wirkung zeigen. Dennoch wird dies auch von Berufsfremden gelesen.
MikeS
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeS schrieb:
Fakt ist, dass sich VdeK/Ersatzkassen wie aus dem Nichts zum Buhmann der Physio-Nation entwickelt haben. Während sonst regelmässig auf der grössten deutschen Krankenkasse (AOK) herumgeklopft wird, ist es jetzt bei den meisten Landesvertretungen genau DIESE Krankenkasse gewesen, die sich den politisch gewollten Vorgaben einer spürbaren Preisanhebung gestellt haben.
Dieser Umstand müsste eigentlich, wie ich es bereits geschrieben habe, auch von den Berufsverbänden sehr deutlich gemacht werden, wird es aber nicht. Wir sind in zwei Berufsverbänden Mitglied und haben nur äusserst dürftige Informationen zum Stand der Verhandlungen und GAR keine brauchbaren zum Scheitern derselben erhalten.
Aber es ist auch bemerkenswert, dass sich auch physio.de zu dem derzeitigen Chaos nicht äussert - auch wenn Meldungen dieser Plattform bundesweit wohl wenig Wirkung zeigen. Dennoch wird dies auch von Berufsfremden gelesen.
MikeS
*=ist meine ganz persönliche Interpretation, ahnt wahrscheinlich niemand (hier) wer und warum das so sein sollte... :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Yep, wobei anzumerken wäre, dass inmer wieder ominös erwähnt wird, dass EINE “Pleite*“Kasse die Ergebnisse während der Gremienvorbehaltsphase regelmässig kassiert und auch schon in den Verhandlungen ...
*=ist meine ganz persönliche Interpretation, ahnt wahrscheinlich niemand (hier) wer und warum das so sein sollte... :hushed:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Jerome Leserer schrieb:
Weiß denn jemand ob es was neues bei den Verhandlungen gibt?
Ja ... was kam denn bei der Regionalversammlung heraus ?
MikeS
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
MikeS schrieb:
Dass hier gelegentlich Sarkasmus wütet, kann man aufgrund der Situation mittlerweile niemandem mehr übel nehmen. Allerdings sollten wir nicht gegeneinander losgehen, DAS macht keinerlei Sinn !!!
Ja ... was kam denn bei der Regionalversammlung heraus ?
MikeS
Gefällt mir
Seit März/April wird verhandelt und immernoch kein Ergebnis, keine Info von den Verbänden.
Ich hoffe, dass die Verbände nicht mit einem Ergebnis von 5% oder so ankommen, dafür waren dann die Verhandlungen extrem zu lang.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Warum gibt es eigentlich kein Schiedsverfahren?
Seit März/April wird verhandelt und immernoch kein Ergebnis, keine Info von den Verbänden.
Ich hoffe, dass die Verbände nicht mit einem Ergebnis von 5% oder so ankommen, dafür waren dann die Verhandlungen extrem zu lang.
Nur was die AOK-BW wieder treibt ist eine Schande für deren "Verantwortlichen"
MReiff
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MReiff schrieb:
9,x % bei IKK/BKK/Knappschaft ab 1.4.2018 sind anscheinend unterschrieben. Dafür, dass die PT-Praxen und deren Angestellten seit Jahren wirklich am Existenzminimum rumeiern ist das schon mal ein Anfang.
Nur was die AOK-BW wieder treibt ist eine Schande für deren "Verantwortlichen"
MReiff
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Finne schrieb:
Ab 1.4.18???
2-stufige Erhöhung zum 01.04.2018 um ca. 9,5 % (strukturell) und zum 01.01.2019 um weitere 9 % (linear).
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
BKK/IKK/Knappschaft BaWü
2-stufige Erhöhung zum 01.04.2018 um ca. 9,5 % (strukturell) und zum 01.01.2019 um weitere 9 % (linear).
genau, das Volumen f. d. Z. vom 01.04.18 - 31.12.18 beträgt exakt 9,62% und vom 01.01.19 - 29.02.20 9,00%. Zusammen mit der ersten Stufe vom 01.02.17 - 30.04.17 3,14% plus Zinseszins ergibt sich für 3 Jahre ein Gesamtvolumen von 31,73%.
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
genau, das Volumen f. d. Z. vom 01.04.18 - 31.12.18 beträgt exakt 9,62% und vom 01.01.19 - 29.02.20 9,00%. Zusammen mit der ersten Stufe vom 01.02.17 - 30.04.17 3,14% plus Zinseszins ergibt sich für 3 Jahre ein Gesamtvolumen von 31,73%.
Mit kollegialen Grüßen
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
MikeS schrieb:
Doppelpost aufgrund einer Fehlermeldung
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Gefällt mir
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Außerdem, was ist mit der Zeit vom 01.05.17 bis 31.03.18 ? Was passiert am 01.03.20, da noch ohne GLS?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
saarländer schrieb am 23.11.17 15:17:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Außerdem, was ist mit der Zeit vom 01.05.17 bis 31.03.18 ? Was passiert am 01.03.20, da noch ohne GLS?
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Du musst das Volumen rechnen, da einmal strukturell und einmal linear erhöht wird. Dazu benötigst du die genauen Zahlen der Kasse. So kommen die rd. 30% zusammen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
saarländer schrieb am 23.11.17 15:17:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Du musst das Volumen rechnen, da einmal strukturell und einmal linear erhöht wird. Dazu benötigst du die genauen Zahlen der Kasse. So kommen die rd. 30% zusammen.
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Du musst das Volumen rechnen, da einmal strukturell und einmal linear erhöht wird. Dazu benötigst du die genauen Zahlen der Kasse. So kommen die rd. 30% zusammen.
Das Ausgabenvolumen für Heilmittel würde bei +30% von 6,48 Mrd.€ in 2016 auf 8,42 Mrd.€ in 2020 steigen, aber nur bei gleichbleibend gemachten Therapiestunden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Tempelritter schrieb am 23.11.17 16:25:
saarländer schrieb am 23.11.17 15:17:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Du musst das Volumen rechnen, da einmal strukturell und einmal linear erhöht wird. Dazu benötigst du die genauen Zahlen der Kasse. So kommen die rd. 30% zusammen.
Das Ausgabenvolumen für Heilmittel würde bei +30% von 6,48 Mrd.€ in 2016 auf 8,42 Mrd.€ in 2020 steigen, aber nur bei gleichbleibend gemachten Therapiestunden.
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Du musst das Volumen rechnen, da einmal strukturell und einmal linear erhöht wird. Dazu benötigst du die genauen Zahlen der Kasse. So kommen die rd. 30% zusammen.
Das Ausgabenvolumen für Heilmittel würde bei +30% von 6,48 Mrd.€ in 2016 auf 8,42 Mrd.€ in 2020 steigen, aber nur bei gleichbleibend gemachten Therapiestunden.
Für die IKK/BKK/Knappschaft in BaWü???? Großes Kino tom1350
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
tom1350 schrieb am 23.11.17 17:10:
Tempelritter schrieb am 23.11.17 16:25:
saarländer schrieb am 23.11.17 15:17:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Du musst das Volumen rechnen, da einmal strukturell und einmal linear erhöht wird. Dazu benötigst du die genauen Zahlen der Kasse. So kommen die rd. 30% zusammen.
Das Ausgabenvolumen für Heilmittel würde bei +30% von 6,48 Mrd.€ in 2016 auf 8,42 Mrd.€ in 2020 steigen, aber nur bei gleichbleibend gemachten Therapiestunden.
Für die IKK/BKK/Knappschaft in BaWü???? Großes Kino tom1350
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Außerdem, was ist mit der Zeit vom 01.05.17 bis 31.03.18 ? Was passiert am 01.03.20, da noch ohne GLS?
Sehe ich auch so. Haben sie gut auf Zeit gespielt, dass nur 2 größere Anhebungen in den 3 Jahren stattfinden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Finne schrieb:
tom1350 schrieb am 23.11.17 15:48:
saarländer schrieb am 23.11.17 15:17:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Außerdem, was ist mit der Zeit vom 01.05.17 bis 31.03.18 ? Was passiert am 01.03.20, da noch ohne GLS?
Sehe ich auch so. Haben sie gut auf Zeit gespielt, dass nur 2 größere Anhebungen in den 3 Jahren stattfinden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Das Thema ist hier immernoch VDEK und nicht BKK/IKK/Knappschaft in BaWü...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
in diesem Monster gehts - wie immer - um ALLES. Zeit für einen neuen, frischen wobei s ja hoffentlich mal einen Abschluss gibt...gaaaanz neues Thema dann.
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Außerdem, was ist mit der Zeit vom 01.05.17 bis 31.03.18 ? Was passiert am 01.03.20, da noch ohne GLS?
Sehe ich auch so. Haben sie gut auf Zeit gespielt, dass nur 2 größere Anhebungen in den 3 Jahren stattfinden.
Da wurde schon erhöht um ca 10,2 %...... :kissing_closed_eyes:
Wie immer wird um Zahlen diskutiert, ohne jene valide vor sich zu haben.
Ansonsten hatte ich schon zigmal die Berechnungsgrundlage eingehend dargestellt, scheint aber nicht angekommen zu sein. Hauptsache man diskutiert einfach mal über Meinungen....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Roxas schrieb am 23.11.17 19:46:
tom1350 schrieb am 23.11.17 15:48:
saarländer schrieb am 23.11.17 15:17:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Außerdem, was ist mit der Zeit vom 01.05.17 bis 31.03.18 ? Was passiert am 01.03.20, da noch ohne GLS?
Sehe ich auch so. Haben sie gut auf Zeit gespielt, dass nur 2 größere Anhebungen in den 3 Jahren stattfinden.
Da wurde schon erhöht um ca 10,2 %...... :kissing_closed_eyes:
Wie immer wird um Zahlen diskutiert, ohne jene valide vor sich zu haben.
Ansonsten hatte ich schon zigmal die Berechnungsgrundlage eingehend dargestellt, scheint aber nicht angekommen zu sein. Hauptsache man diskutiert einfach mal über Meinungen....
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
saarländer schrieb:
Das ist aber ein umfangreicher Zinseszins?!
9+9 is doch 18 und plus 3 gleich 21
:wink:
Wer also einen Ar........ in der Hose hat, gibt seine Kassenzulassung ab oder hält die Klappe.
Gefällt mir
Da ich in keinster Weise mehr bereit bin, diese schikanösen Diktate der Krankenkassen zu erdulden, hab auch ich mich u.a. dazu entschlossen, meine Kassenzulassung zurück zu geben.
Und jedem, der mir folgt, gratuliere ich dazu, dieses perfide System nicht mehr länger zu unterstützen. Das ist mein Beitrag zu jahrzehntelangen Verbandsversagen und Kassenwillkür.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
Skandalös bis zum Abwinken.
Da ich in keinster Weise mehr bereit bin, diese schikanösen Diktate der Krankenkassen zu erdulden, hab auch ich mich u.a. dazu entschlossen, meine Kassenzulassung zurück zu geben.
Und jedem, der mir folgt, gratuliere ich dazu, dieses perfide System nicht mehr länger zu unterstützen. Das ist mein Beitrag zu jahrzehntelangen Verbandsversagen und Kassenwillkür.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Herbert schrieb:
Sollte irgendjemand einen Patienten der vdek aus wirtschaftlichen Gründen oder anderen finanziell-organisatorischen Gründen ablehnen und das so formulieren(sonst macht das ja zum Abschrecken der Patienten keinen Sinn), dann lauft ihr höchstens Gefahr selber zum Depp zu werden. Geht der Patient damit zur Kasse, kriegt ihr Post von der Rechtsabteilung. Verträge lesen wäre sinnvoll.
Wer also einen Ar........ in der Hose hat, gibt seine Kassenzulassung ab oder hält die Klappe.
Aber mal ernsthaft:
........ warum gibt es z.B. keine Plakataktion in den Praxen wo den VDEK Mitgliedern die Fakten aus unserer Sicht erklärt werden.
.........warum gehen die Verbände nicht wie Gewerkschaften an die Öffentlichkeit und zeigen die unlauteren Machenschaften auf.
.....warum, warum
vielleicht kennt ja ein schlauer Verbandsvertreter die Antworten und hilft den Unwisssenden weiter.
MfG
Gefällt mir
Glück gehabt ich darf mich äußern ich habe keine Kassenzulassung mehr.
Aber mal ernsthaft:
........ warum gibt es z.B. keine Plakataktion in den Praxen wo den VDEK Mitgliedern die Fakten aus unserer Sicht erklärt werden.
.........warum gehen die Verbände nicht wie Gewerkschaften an die Öffentlichkeit und zeigen die unlauteren Machenschaften auf.
.....warum, warum
vielleicht kennt ja ein schlauer Verbandsvertreter die Antworten und hilft den Unwisssenden weiter.
MfG
Ich bin kein Verbandsvertreter bzw. keiner der eine wie auch immer geartete Position dort einnimmt.
Bin aber Mitglied beim ZVK
Ich versuch mal eine Antwort....bitte korrigiert mich wenn ich komplett daneben liege...
vielleicht deswegen weil unsere Verbandsvertreter keine hochbezahlten Gewerkschaftsfunktionäre sind die z.B. mit den Ärzten zusammen auf Auslandsreisen mit entsprechendem Rahmenprogramm unterwegs sind?.......und auch noch einen Job haben den sie ausüben...und man mit solchen Rahmenbedingungen prinzipiell gar nicht die "Schlagkraft" einer IG Metall haben kann?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 3.12.17 00:22:
Glück gehabt ich darf mich äußern ich habe keine Kassenzulassung mehr.
Aber mal ernsthaft:
........ warum gibt es z.B. keine Plakataktion in den Praxen wo den VDEK Mitgliedern die Fakten aus unserer Sicht erklärt werden.
.........warum gehen die Verbände nicht wie Gewerkschaften an die Öffentlichkeit und zeigen die unlauteren Machenschaften auf.
.....warum, warum
vielleicht kennt ja ein schlauer Verbandsvertreter die Antworten und hilft den Unwisssenden weiter.
MfG
Ich bin kein Verbandsvertreter bzw. keiner der eine wie auch immer geartete Position dort einnimmt.
Bin aber Mitglied beim ZVK
Ich versuch mal eine Antwort....bitte korrigiert mich wenn ich komplett daneben liege...
vielleicht deswegen weil unsere Verbandsvertreter keine hochbezahlten Gewerkschaftsfunktionäre sind die z.B. mit den Ärzten zusammen auf Auslandsreisen mit entsprechendem Rahmenprogramm unterwegs sind?.......und auch noch einen Job haben den sie ausüben...und man mit solchen Rahmenbedingungen prinzipiell gar nicht die "Schlagkraft" einer IG Metall haben kann?
[...] vielleicht deswegen weil unsere Verbandsvertreter keine hochbezahlten Gewerkschaftsfunktionäre sind [...]
Das ist schon klar, dass unser Verband nicht mit der Wirtschaftskraft einer Gewerkschaft konkurrieren kann.
Aber für meinen Jahresbeitrag von 324,- Euro (okay: Schüler 15,-) kann ich doch auch eine gewisse Gegenleistung erwarten, oder?
Das vielfache Gegenargument, dass man sich selbst in Verbänden einbringen müsste, ist ja sicher nicht jedermanns Ding. Genauso kann man ja auch nicht argumentieren, dass wenn ein Steuerzahler sich fragt, was vom Staat mit seinen Geldern gemacht wird, er sich als Parteimitglied einbringen muss.
Meines Wissens wurde keiner gezwungen, Verbandsvertreter für Physios zu werden - aber eine Kosten-/Nutzenrechnung an den Verband heranzutragen sollte durchaus legitim sein.
Gruß
Nora
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nora Weber schrieb:
mbone schrieb am 3.12.17 01:00:
[...] vielleicht deswegen weil unsere Verbandsvertreter keine hochbezahlten Gewerkschaftsfunktionäre sind [...]
Das ist schon klar, dass unser Verband nicht mit der Wirtschaftskraft einer Gewerkschaft konkurrieren kann.
Aber für meinen Jahresbeitrag von 324,- Euro (okay: Schüler 15,-) kann ich doch auch eine gewisse Gegenleistung erwarten, oder?
Das vielfache Gegenargument, dass man sich selbst in Verbänden einbringen müsste, ist ja sicher nicht jedermanns Ding. Genauso kann man ja auch nicht argumentieren, dass wenn ein Steuerzahler sich fragt, was vom Staat mit seinen Geldern gemacht wird, er sich als Parteimitglied einbringen muss.
Meines Wissens wurde keiner gezwungen, Verbandsvertreter für Physios zu werden - aber eine Kosten-/Nutzenrechnung an den Verband heranzutragen sollte durchaus legitim sein.
Gruß
Nora
Natürlich ist uns allen bewusst, dass das auf Kosten der Behandlungszeit und erhöhtem Stressfaktor auf unserer Seite geht.
Dennoch habe ich die bewusste Entscheidung getroffen, das nicht in ständigen Alltagsdiskussionen am Patienten auszulassen, die kommen wegen anderer Probleme zu mir. Daher auch die Entscheidung pro Kassenzulassung, aber dann ohne tägliche Heulattacken.
LG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Herbert schrieb:
War auch nicht böse gemeint, aber vielleicht mag und kann ich es mir nach all den Jahren mit sehr vielen, freundschaftlich verbundenen Patienten, gar nicht mehr leisten, die Kostenpolitik an diesen Menschen auszulassen. Das ändert nichts an der chronisch geringen, finanziellen Wertschätzung der Kassen.
Natürlich ist uns allen bewusst, dass das auf Kosten der Behandlungszeit und erhöhtem Stressfaktor auf unserer Seite geht.
Dennoch habe ich die bewusste Entscheidung getroffen, das nicht in ständigen Alltagsdiskussionen am Patienten auszulassen, die kommen wegen anderer Probleme zu mir. Daher auch die Entscheidung pro Kassenzulassung, aber dann ohne tägliche Heulattacken.
LG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
saarländer schrieb:
ÖFFENTLICHKEITSARBEIT immerschon ein Dorn im Auge der Verbände!
Wenn jeder PI im Verhandlungsfall ein paar hundert Euronen springen läßt, würde dies schon eine ganz annehmbare Summe erzeugen.
.......und eine gute Information der Patienten und der Öffentlichkeit kostet nur sehr wenig, einfach nur die Fakten an die Mitglieder senden mit der Bitte diese zu kopieren und in den Praxen und der örtlichen Presse zu Verfügung zu stellen.
Ich denke da z.B. an 500€ das wäre sicher nicht viel wenn ich mal durchrechne was jeder PI jetzt schon durch die Gängeleien der VDEK verloren hat.
Viel Glück
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Wäre es denn ein Problem wenn sich die Verbände hochqualifizierte Verhandler leisten würden?
Wenn jeder PI im Verhandlungsfall ein paar hundert Euronen springen läßt, würde dies schon eine ganz annehmbare Summe erzeugen.
.......und eine gute Information der Patienten und der Öffentlichkeit kostet nur sehr wenig, einfach nur die Fakten an die Mitglieder senden mit der Bitte diese zu kopieren und in den Praxen und der örtlichen Presse zu Verfügung zu stellen.
Ich denke da z.B. an 500€ das wäre sicher nicht viel wenn ich mal durchrechne was jeder PI jetzt schon durch die Gängeleien der VDEK verloren hat.
Viel Glück
Wäre es denn ein Problem wenn sich die Verbände hochqualifizierte Verhandler leisten würden?
Genau das meine ich: Eine echte Interessenvertretung durch echte Profis. (Die Gegenseite hat sie auch)
Sowas kostet. Und ich wäre dabei.
Problem der Verbände: Sowas wollen die nicht, sonst hätte man das schon längst eingerichtet.
Über die Gründe kann man nur spekulieren....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 3.12.17 18:50:
Wäre es denn ein Problem wenn sich die Verbände hochqualifizierte Verhandler leisten würden?
Genau das meine ich: Eine echte Interessenvertretung durch echte Profis. (Die Gegenseite hat sie auch)
Sowas kostet. Und ich wäre dabei.
Problem der Verbände: Sowas wollen die nicht, sonst hätte man das schon längst eingerichtet.
Über die Gründe kann man nur spekulieren....
DDG – Das sagen die Krankenkassen über uns …
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Naja, der IFK hat ja jetzt Herrn Burkhard Sprenger als Geschäftsführer. Davor war Herr Sprenger Geschäftsführer bei DDG mit Sitz in Essen. Ein Dienstleister für Krankenkassen :unamused: :smile: .
DDG – Das sagen die Krankenkassen über uns …
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Was ist eigentlich aus dem Demo-Verein geworden? Hab den Namen vergessen. Wahrscheinlich Winterpause, zu kalt :blush:.
bezüglich des Hr. Sprenger muss man abwarten, ob und wie sich sein Einsatz für den IFK (und indirekt auf den SHV) und seine Mitglieder auswirkt.
Persönlich erwarte ich das Aufkommen einer qualifizierten Transparenz für die Mitglieder mit GKV-Zulassung.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo tom1350,
bezüglich des Hr. Sprenger muss man abwarten, ob und wie sich sein Einsatz für den IFK (und indirekt auf den SHV) und seine Mitglieder auswirkt.
Persönlich erwarte ich das Aufkommen einer qualifizierten Transparenz für die Mitglieder mit GKV-Zulassung.
mfg mocca
Persönlich erwarte ich das Aufkommen einer qualifizierten Transparenz für die Mitglieder mit GKV-Zulassung.
So lange eine "20- jährige Erfahrung im Rechnungsprüfungsgeschäft"* nicht zu Interessenkonflikten führt. Aber kennt man auch von Politikern. "Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe".
* Zum Verständnis. Für die Kassen, gegen die Heilmittelerbringer.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
mocca schrieb am 4.12.17 09:55:
Persönlich erwarte ich das Aufkommen einer qualifizierten Transparenz für die Mitglieder mit GKV-Zulassung.
So lange eine "20- jährige Erfahrung im Rechnungsprüfungsgeschäft"* nicht zu Interessenkonflikten führt. Aber kennt man auch von Politikern. "Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe".
* Zum Verständnis. Für die Kassen, gegen die Heilmittelerbringer.
Naja, der IFK hat ja jetzt Herrn Burkhard Sprenger als Geschäftsführer. Davor war Herr Sprenger Geschäftsführer bei DDG mit Sitz in Essen. Ein Dienstleister für Krankenkassen :unamused: :smile: .
Hm, da wäre schon mal die Frage, warum ist er denn nicht mehr Geschäftsführer bei DDG ?
Zweite Frage: Warum wechselt er die Seiten ? Ist der IFK so finanzstark, ihm ein so sehr verlockendes
Angebot gemacht zu haben ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
tom1350 schrieb am 3.12.17 20:26:
Naja, der IFK hat ja jetzt Herrn Burkhard Sprenger als Geschäftsführer. Davor war Herr Sprenger Geschäftsführer bei DDG mit Sitz in Essen. Ein Dienstleister für Krankenkassen :unamused: :smile: .
Hm, da wäre schon mal die Frage, warum ist er denn nicht mehr Geschäftsführer bei DDG ?
Zweite Frage: Warum wechselt er die Seiten ? Ist der IFK so finanzstark, ihm ein so sehr verlockendes
Angebot gemacht zu haben ?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Fuzziguzzi schrieb:
Glück gehabt ich darf mich äußern ich habe keine Kassenzulassung mehr.
Aber mal ernsthaft:
........ warum gibt es z.B. keine Plakataktion in den Praxen wo den VDEK Mitgliedern die Fakten aus unserer Sicht erklärt werden.
.........warum gehen die Verbände nicht wie Gewerkschaften an die Öffentlichkeit und zeigen die unlauteren Machenschaften auf.
.....warum, warum
vielleicht kennt ja ein schlauer Verbandsvertreter die Antworten und hilft den Unwisssenden weiter.
MfG
Link
Dann noch den Bezug zur Aussetzung der GLS zu ziehen ist zumindest bei denen falsch.
Krankenkassen schreiben rund 2,5 Milliarden Euro Überschuss - VersicherungsJournal Deutschland
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tom1350 schrieb:
Interessant. Besonders in dem Bild die Ausgabensteigerungen der AOK und BKK in der Spalte Heilmittel.
Link
Dann noch den Bezug zur Aussetzung der GLS zu ziehen ist zumindest bei denen falsch.
Krankenkassen schreiben rund 2,5 Milliarden Euro Überschuss - VersicherungsJournal Deutschland
Mein Profilbild bearbeiten