Wir suchen ab sofort oder später
eine motivierte, kompetente
Verstärkung in Teil- oder
Vollzeit.
Kurz über uns:
Unsere Praxis liegt im schönen
Eimsbüttel direkt an der U-Bahn
Station Lutterothstrasse. Wir haben
fünf Behandlungsräume und einen
KGG-Raum. Unser Team ist jung und
sehr beständig, worüber wir sehr
dankbar sind. Ein Platz im Team ist
noch frei und wir würden uns über
einen aufgeschlossenen, engagierten
Kollegen/-in freuen.
Unser Therapieschwerpunkt liegt in
der Behan...
eine motivierte, kompetente
Verstärkung in Teil- oder
Vollzeit.
Kurz über uns:
Unsere Praxis liegt im schönen
Eimsbüttel direkt an der U-Bahn
Station Lutterothstrasse. Wir haben
fünf Behandlungsräume und einen
KGG-Raum. Unser Team ist jung und
sehr beständig, worüber wir sehr
dankbar sind. Ein Platz im Team ist
noch frei und wir würden uns über
einen aufgeschlossenen, engagierten
Kollegen/-in freuen.
Unser Therapieschwerpunkt liegt in
der Behan...
Unter Juristen ist aktuell noch umstritten, ob eine eingelegte Revision eine sog. "hemmende Wirkung" hat. Das heißt: Es ist noch nicht klar, ob es dadurch zu einer verzögerten Auszahlung der neuberechnteten Zahlbeträge kommen wird.
Über die Beweggründe der Berufsverbände und weitere Antworten auf die noch offenen Fragen lesen Sie hier.
Friedrich Merz / physio.de
KlageSchiedsverfahrenBerufsverbändeGKV-SpitzenverbandUrteil
Ich würde mal sagen, dass wir dan frühestens 2025 oder gar 2026 mit einem Urteil des BSG rechnen können. Und dann geht das Ganze ggf. wieder zurück zum LSG, also 2027.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
Was passiert eigentlich wenn man in der Zwischenzeit in Pension geht oder noch schlimmer, verstirbt ? Das erinnert mich an das Gebaren der Kassen alle Hilfsmittel in den Rehas und Co erstmal abzulehnen und die Zeit für dich spielen zu lassen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Horatio72 Was soll da großartig passieren?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij naja, es ist ja jetzt z.b. noch Geld rückständig laut dem letzten Urteil (nicht viel aber immerhin) . Wenn ich die Praxis jetzt schliesse, bekomm ich das trotzdem irgendwann?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Horatio72 rechne eher nicht damit.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Nun ja, es war im Grunde damit zu rechnen weil beide Parteien nicht wirklich "gewonnen" hatten.
Ich würde mal sagen, dass wir dan frühestens 2025 oder gar 2026 mit einem Urteil des BSG rechnen können. Und dann geht das Ganze ggf. wieder zurück zum LSG, also 2027.
Wir sind einfach das letzte Rad am Wagen.
Funktionäre an die Behandlungsbänke, und wir haben schnellstens bessere Zustände.
Trotzdem ein prima Beruf.
Grüße von der Saar
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Shia schrieb:
Ähnlich wie Politiker auf die Schulbank und die Schulen sähen anders aus
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
helmingas schrieb:
Wer da noch glaubt , es gänge hier ums Patientenwohl...
Wir sind einfach das letzte Rad am Wagen.
Funktionäre an die Behandlungsbänke, und wir haben schnellstens bessere Zustände.
Trotzdem ein prima Beruf.
Grüße von der Saar
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
GüSta schrieb:
Lieber Tom, über zumindest einige wesentliche Gründe der Verbände braucht man wirklich nicht zu spekulieren. ZVK und IFK haben sie in einer gleichlautenden Stellungnahme auf ihren Websites veröffentlicht.
Der wichtigste Punkt der Preisfindung war und wird auch zukünftig die gezahlten Gehälter sein. Etwas was wir selbst zu unseren Gunsten gestalten können.
Die Wahrheit ist, dass nach dem vernichtenden Urteil des LSG einige Verantwortliche der Verbände persönliche Konsequenzen hätten ziehen müssen. Mit der Revision haben sie sich auf Kosten der Mitglieder Zeit erkauft. Altes Spiel.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Luiselou schrieb:
Die Gerichte brauchen nicht zur Wirtschaftlichkeit der Preise urteilen. Das hat die Schiedsstelle bereits rechtskonform getan.
Der wichtigste Punkt der Preisfindung war und wird auch zukünftig die gezahlten Gehälter sein. Etwas was wir selbst zu unseren Gunsten gestalten können.
Die Wahrheit ist, dass nach dem vernichtenden Urteil des LSG einige Verantwortliche der Verbände persönliche Konsequenzen hätten ziehen müssen. Mit der Revision haben sie sich auf Kosten der Mitglieder Zeit erkauft. Altes Spiel.
Wir machen 4% der GKV Gesamtausgaben aus, die Verwaltung der GKV liegt drüber. Die Kassenmitarbeiter bekommen gute Gehälter und Altersvorsorge, warum sollte dies nicht für uns auch leidtbar sein?
Ich möchte auch, dass die Kosten und das Risiko angemessen honoriert werden, wir sind immerhin selbstständig und tragen Verantwortung. Da hängt so viel dran und letztendlich ist es eine Chance die so nicht wieder kommen wird...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PhysioGirly schrieb:
Es geht vor allem um die Faktoren die von der Schiedsstelle zur Kalkulation herangezogen wurden und die damit weit voneinander abweichenden Ergebnisse. Was nützt es uns, wenn wir die Gehälter selbst kalkulieren (können), wenn für ambulante Praxen mehr Arbeitszeit als tatsächlich geleistet und TVÖD herangezogen wird? Das wäre als würde man Milchpreise von den Löhnen der IG Metall abhängig machen, denn erstmal hat es nix miteinander zu tun. Ich finde es gut, dass Revision eingelegt wurde, denn das bisherige Ergebnis ist unzureichend, ich warte lieber noch was ab und lasse im Zweifel von oberster Instanz entscheiden, dass alles sauber gelaufen ist (oder eben nicht).
Wir machen 4% der GKV Gesamtausgaben aus, die Verwaltung der GKV liegt drüber. Die Kassenmitarbeiter bekommen gute Gehälter und Altersvorsorge, warum sollte dies nicht für uns auch leidtbar sein?
Ich möchte auch, dass die Kosten und das Risiko angemessen honoriert werden, wir sind immerhin selbstständig und tragen Verantwortung. Da hängt so viel dran und letztendlich ist es eine Chance die so nicht wieder kommen wird...
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Luiselou schrieb:
Über die Gründe der Verbände braucht man nicht zu spekulieren. Die Kosten der Verfahren am Ende wird spannend.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Gelabinchen schrieb:
Schon wieder wird auf Zeit gespielt um Therapeuten aus dem Beruf in besser bezahlte Berufe anderer Branchen zu drängen. Den Berufsverbänden tut das nicht weh, werden an deren Ausbildungsstätten einfach neue ausgebildet auf Kosten der Steuerzahler durch das Land. Schulgeldfreiheut war ein richtiger Schritt in die richtige Richtung aber es fehlt an Berufsattraktivität im Beruf.
Gefällt mir
Mit freundlichen Grüßen
JürgenK ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
Na ja...schon 1962 gab es in meiner Staatlichen KGschule Schulgeldfreiheit (es gab zu dieser Zeit auch nur 15 KG Schulen in der BRD) wenn man in diesem BL wohnte und lebte...und das hatte u.a. nix mit Qualitätsminderung und Freiheit zu tun...es war dann die erste KG Schule das auch 5 männliche KG Schüler ausbildete und einer davon war ich ...ich hatte mich bei vielen KG Schulen beworben und es war entsetzen "ein Mann" nein das geht nicht u.ähnliche Ausreden...
Mit freundlichen Grüßen
JürgenK ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
menopau schrieb:
Was ist bei dir denn falsch?Bezahlen um ausgebildet zu werden ist wahrlich nicht aktueller Stand um Interessenten für ein Berufsangebot zu interessieren.Zum Rest des Beitrags möchte ich nichts sagen ,weil mich gedankliche Prozesse dieser Qualität eher erschrecken .
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ACW schrieb:
Nein, Schulgeldfreiheit ist bullshit, das wird wie bei öffentlichen Schulen zu einer Qualitätsminderung langfristig führen. Am Ende wird man sagen "ihr braucht nicht mehr Geld denn wir der Staat haben ja bereits eure Ausbildung bezahlt und deshalb bestimmen wir auch eurer Einkommen". Abhängigkeit hat noch niemals jemanden unabhängig gemacht. Allein schon wenn das Wort ",Freiheit" in einem Gesetz steht seien Sie sich sicher das es ihrer Unfreiheit dient.
Mein Profilbild bearbeiten