???? Physiotherapeut/in (m/w/d)
gesucht – ab 01.11.2025 oder
später
Teilzeit oder Vollzeit (20–37,5
Std.) – Stuttgart-Ost / Stöckach
Wir sind eine kleine, liebevoll
geführte Praxis im Herzen des
Stuttgarter Ostens – mit einem
supernetten, aufgeschlossenen und
familiären Team. Zur Verstärkung
suchen wir eine/n motivierte/n,
humorvolle/n und
leidenschaftliche/n
Physiotherapeut/in, gerne auch
Berufsanfänger/in oder
Wiedereinsteiger/in, die/der mit
Freude und Herz bei der Arbeit ...
gesucht – ab 01.11.2025 oder
später
Teilzeit oder Vollzeit (20–37,5
Std.) – Stuttgart-Ost / Stöckach
Wir sind eine kleine, liebevoll
geführte Praxis im Herzen des
Stuttgarter Ostens – mit einem
supernetten, aufgeschlossenen und
familiären Team. Zur Verstärkung
suchen wir eine/n motivierte/n,
humorvolle/n und
leidenschaftliche/n
Physiotherapeut/in, gerne auch
Berufsanfänger/in oder
Wiedereinsteiger/in, die/der mit
Freude und Herz bei der Arbeit ...
CAM-Schienen (Controlled active Motion) sind aktive Bewegungsschienen zum "Treten" im Liegen, bei denen beide Füße in Stiefelpedalen fixiert werden. Das Ziel ist die Mobilisation eines physiologischen Bewegungsablaufs noch unter Entlastung. Diese Vorrichtung ist auch zu Hause durchführbar. Neben den aktiven gibt es auch passive Mobilisationsschienen, die CPM (Continuous passive Motion).
Die CPM-Schienen bewegen das verletzte Bein ohne Mithilfe. Beide Medizinprodukte wollen und sollen die Stabilisation des Gelenkes unterstützen und die Schmerzen sowie die Schwellung reduzieren. Sowohl die aktive als auch die passive Form waren Gegenstand der Untersuchung und standen auch im gegenseitigen Vergleich.
Gefunden haben die Forscher zwei kleine Studien. Eine Untersuchung mit 60 Teilnehmern vergleicht die Ergebnisse der CAM-Schiene mit der CPM-Schiene. Eine zweite mit 50 Probanden testete die Schienenbehandlung mit einer Gruppe, die ohne Schiene behandelt wurde. Verwertbare Daten gab es in beiden Studien nur zu den Endpunkten "Bewegungsumfang" und "Schmerzen".
Resultat mit Vorbehalt: Beide Schienenformen zeigen im gegenseitigen Vergleich zur Bewegungserweiterung keine relevanten Unterschiede. Jedoch erzielt die Schienengruppe gegenüber der Nicht-Schienengruppe bessere Ergebnisse. Beim Endpunkt Schmerz wiederum gibt es in keinem Vergleich signifikante Unterschiede.
Kritik des IQWiG an den Studien: Mängel bei der Durchführung könnten die Ergebnisse verzerrt haben. Unklar blieb zum Beispiel, ob die Einteilung der Gruppen nach dem Zufallsprinzip erfolgte. Die Probanden konnten nach dem dritten Tag Schmerzmittel einnehmen, was nicht dokumentiert wurde. Die Beobachtung dauerte nur sieben Tage. Der untersuchte Bewegungsumfang wiederum ist schon vor der Behandlung unterschiedlich gewesen, folglich nicht vergleichbar.
Der Leiter des Ressorts Nichtmedikamentöse Verfahren am IQWiG stellt fest: "Für die CAM-Schienen fehlen gute verwertbare Daten, um ihren Nutzen zu belegen. Bei nichtmedikamentösen Verfahren, insbesondere Medizinprodukten, ist das auch keine Seltenheit."
Ul.Ma. / physio.de
IQWiGStudieTherapiemethodenBewegungsschiene
Mein Profilbild bearbeiten