Werde Teil eines großartigen
Teams! Jetzt neu auch in
Stuttgart-Stammheim, mit der
Chance, eine neue Niederlassung mit
aufzubauen. Wir suchen Dich als
Physiotherapeuten in Voll- oder
Teilzeit in einer unserer 5 Praxen
in Ludwigsburg-Neckarweihingen,
Kornwestheim, Markgröningen und
Stuttgart-Hausen und
Stuttgart-Stammheim. Wir sind ein
engagiertes Team, bestehend aus
Physiotherapeuten und
Empfangsmitarbeitern mit
langjähriger Erfahrung und einem
großen Behandlungsspektrum. Unsere
Schwerpunkte...
Teams! Jetzt neu auch in
Stuttgart-Stammheim, mit der
Chance, eine neue Niederlassung mit
aufzubauen. Wir suchen Dich als
Physiotherapeuten in Voll- oder
Teilzeit in einer unserer 5 Praxen
in Ludwigsburg-Neckarweihingen,
Kornwestheim, Markgröningen und
Stuttgart-Hausen und
Stuttgart-Stammheim. Wir sind ein
engagiertes Team, bestehend aus
Physiotherapeuten und
Empfangsmitarbeitern mit
langjähriger Erfahrung und einem
großen Behandlungsspektrum. Unsere
Schwerpunkte...
Meine aus Samsung und Lenovo professional zusammen gestellte IT arbeitet nach nun fünf Jahren Dienst mit der Geschwindigkeit wie zu Modem-Zeiten.
Nun wurde ich dahingehend beraten, dass man Apple Software gute 10 Jahre ohne qualitative Abschläge (und ohne dass die Hardware in so fern veralte, als dass nicht die in dieser Zeit künftig anstehenden Upgrades nicht mehr laufen würden!) nützen könne.
Kann ich dieser zuversichtlichen Einschätzung trauen? Wie ist eure Erfahrung mit längerfristigen Nutzung von apple?
Vielen Dank für eure Beiträge.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Spongiosa schrieb:
Mich würden Erfahrungsberichte von Kollegen interessieren, die in ihrer Praxis mit Apple Software arbeiten.
Meine aus Samsung und Lenovo professional zusammen gestellte IT arbeitet nach nun fünf Jahren Dienst mit der Geschwindigkeit wie zu Modem-Zeiten.
Nun wurde ich dahingehend beraten, dass man Apple Software gute 10 Jahre ohne qualitative Abschläge (und ohne dass die Hardware in so fern veralte, als dass nicht die in dieser Zeit künftig anstehenden Upgrades nicht mehr laufen würden!) nützen könne.
Kann ich dieser zuversichtlichen Einschätzung trauen? Wie ist eure Erfahrung mit längerfristigen Nutzung von apple?
Vielen Dank für eure Beiträge.
Ich habe Theorg auf meinem Mac und bin sehr zufrieden damit. Die Geschwindigkeit ist immer gleichbleibend und die Arbeit ist sehr komfortabel.
Gefällt mir
arbeitest du mit Parallels oder mit VM Ware
Udo
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo schrieb:
Hi Jessica,
arbeitest du mit Parallels oder mit VM Ware
Udo
Jetzt habe ich eine App davon gemacht...am besten machst du das mit WineBottler. Läuft super stabil und ist schnell, Platzbedarf 1,3GB.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jessica Herwig schrieb:
Wir hatten es erst mit Parallels laufen aber das war nicht praktisch. Parallels Inhalte werden nicht automatisch mit gesichert!!!
Jetzt habe ich eine App davon gemacht...am besten machst du das mit WineBottler. Läuft super stabil und ist schnell, Platzbedarf 1,3GB.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Spongiosa schrieb:
Wir werden zeitgleich von bisher Theorg auf iprax wechseln. Und iprax ist leider bisher ausschliesslich für Apple-Geräte gemacht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
junior834 schrieb:
Zum Glück nur für Apple-Geräte gemacht! :wink: Ich würde nicht mehr mit Windows arbeiten wollen. Drückt Ihr noch STR, ALT und ENTF gleichzeitig, um Euch einzuloggen oder haben die wenigstens das schon abgeschafft? :blush:)
Meine Windows-Rechner laufen seid Jahren stabil und zuverlässig. Egal von welchem Hersteller, alles passt und bei der Praxissoftware muss ich auch nicht lange suchen. Es wäre auch noch zu eruieren, warum die Apple-Jünger irgendwo noch einen Windows-PC in der Hinterhand haben :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nadja Roth schrieb:
Naja, Apple läuft halt nach dem Roggefeller-Prinzip und sieht schön aus. Aber alles ist teuer und was man zusätzlich braucht, wird noch teurer und muss von Apple sein. :tired_face:
Meine Windows-Rechner laufen seid Jahren stabil und zuverlässig. Egal von welchem Hersteller, alles passt und bei der Praxissoftware muss ich auch nicht lange suchen. Es wäre auch noch zu eruieren, warum die Apple-Jünger irgendwo noch einen Windows-PC in der Hinterhand haben :blush:
Der Grund der versteckten WIN Rechners liegt leider oft daran das es immer noch Software und auch Schriftstücke gibt die nicht Apple kompatibel sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jessica Herwig schrieb:
So hatten wir auch gedacht....bis zu jenem Tag als der Apple da stand. Wir haben kein Windows laufen. Datensicherungen sind einfacher und viele Kleinigkeiten kann man hier viel einfacher automatisieren.
Der Grund der versteckten WIN Rechners liegt leider oft daran das es immer noch Software und auch Schriftstücke gibt die nicht Apple kompatibel sind.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Jessica Herwig schrieb:
Ich habe Rechner die schon 8 Jahre und länger laufen und es gibt natürlich auch Geräte die nach 2,5Jahren die ersten Probleme hatten.
Ich habe Theorg auf meinem Mac und bin sehr zufrieden damit. Die Geschwindigkeit ist immer gleichbleibend und die Arbeit ist sehr komfortabel.
Theorg auf einem Mac? könnt ihr das genauer beschreiben? Ich plane mir privat einen Mac zuzulegen und würde gern auch in der Praxis damit arbeiten. Bisher bin ich immer davon ausgegangen das Theorg nicht auf einem Mac läuft.
Gern auch per PN.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jessica Herwig schrieb:
Als Einzelplatz das oben genannte Programm nutzen.
Bin jetzt bei iprax gelandet,
Geht zwar nur auf iPad,
Soll aber in Bälde auch mit iMac gehen,
Es ist zwar relativ teuer, dennoch von der Anwendung für das beste.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
alianda schrieb:
Habe auch lange überlegt welche software ich für meine neue Praxis nehme.
Bin jetzt bei iprax gelandet,
Geht zwar nur auf iPad,
Soll aber in Bälde auch mit iMac gehen,
Es ist zwar relativ teuer, dennoch von der Anwendung für das beste.
Habe auch lange überlegt welche software ich für meine neue Praxis nehme.
Bin jetzt bei iprax gelandet,
Geht zwar nur auf iPad,
Soll aber in Bälde auch mit iMac gehen,
Es ist zwar relativ teuer, dennoch von der Anwendung für das beste.
1. Jede Windows-Software läuft auf Mac auch via Virtuellen PC
2. Würde ich nie soviel Kohle ausgeben, weil ich mehr als ein iPad bräuchte und dann die Lizenzkosten für iprax echt durch die Decke gehen
3. Kann man mit dieser Software noch nicht mal direkt abrechnen... jaja... gleich höre ich wieder "das soll bald kommen", aber das höre ich schon seit mindestens 2 Jahren
4. Finde ich PERSÖNLICH iprax total unübersichtlich... aber das war jetzt subjektiv
5. Ich auch ein iPad habe (weil meine Software neben Windows auch ne App anbietet) und ich deshalb kein Apple-Hasser bin :stuck_out_tongue_winking_eye:
Fazit: iprax kann man sich überlegen, wenn man eine Apfel im Büro hat, alleine arbeitet und nur über ein Abrechnungszentrum abrechnet. Trifft für mich alles nicht zu und deshalb war die contra-Entscheidung total leicht. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
alianda schrieb am 5.9.15 08:30:
Habe auch lange überlegt welche software ich für meine neue Praxis nehme.
Bin jetzt bei iprax gelandet,
Geht zwar nur auf iPad,
Soll aber in Bälde auch mit iMac gehen,
Es ist zwar relativ teuer, dennoch von der Anwendung für das beste.
1. Jede Windows-Software läuft auf Mac auch via Virtuellen PC
2. Würde ich nie soviel Kohle ausgeben, weil ich mehr als ein iPad bräuchte und dann die Lizenzkosten für iprax echt durch die Decke gehen
3. Kann man mit dieser Software noch nicht mal direkt abrechnen... jaja... gleich höre ich wieder "das soll bald kommen", aber das höre ich schon seit mindestens 2 Jahren
4. Finde ich PERSÖNLICH iprax total unübersichtlich... aber das war jetzt subjektiv
5. Ich auch ein iPad habe (weil meine Software neben Windows auch ne App anbietet) und ich deshalb kein Apple-Hasser bin :stuck_out_tongue_winking_eye:
Fazit: iprax kann man sich überlegen, wenn man eine Apfel im Büro hat, alleine arbeitet und nur über ein Abrechnungszentrum abrechnet. Trifft für mich alles nicht zu und deshalb war die contra-Entscheidung total leicht. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
"das soll bald kommen" der Standardspruch der iPrax`ler :smile:
"das soll bald kommen" der Standardspruch der iPrax`ler :smile:
So ist es... Da wird vonwegen Direktabrechnung nix kommen, denn dort gibt es von der ITSG kein dakota zum Verschlüsseln.
Hatte ich schon erwähnt, dass ich auch das nicht brauche, weil die Verschlüsselung eingebaut ist? LOL :stuck_out_tongue_winking_eye: (konnte leider nicht widerstehen)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
morpheus-06 schrieb am 5.9.15 12:33:
"das soll bald kommen" der Standardspruch der iPrax`ler :smile:
So ist es... Da wird vonwegen Direktabrechnung nix kommen, denn dort gibt es von der ITSG kein dakota zum Verschlüsseln.
Hatte ich schon erwähnt, dass ich auch das nicht brauche, weil die Verschlüsselung eingebaut ist? LOL :stuck_out_tongue_winking_eye: (konnte leider nicht widerstehen)
Jahaaa, wir wissen es jetzt! Iprax ist die mieseste Software auf dem hiesigen Markt! Kann noch nicht mal Eier kochen und sieht aus wie ne verschrumpelte Tomat...nee war ja ein Apfel.
Mein Programm hat stärkere Muskeln als deins! So!
Wie im Kindergarten... oder bekommst du dafür Geld?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
guest schrieb:
Wie oft möchtest du noch deinen Unmut über eine Software äußern, die du weder kennst, geschweige denn benutzt?
Jahaaa, wir wissen es jetzt! Iprax ist die mieseste Software auf dem hiesigen Markt! Kann noch nicht mal Eier kochen und sieht aus wie ne verschrumpelte Tomat...nee war ja ein Apfel.
Mein Programm hat stärkere Muskeln als deins! So!
Wie im Kindergarten... oder bekommst du dafür Geld?
Nirgends steht, dass iprax schlecht ist... Passt nur nicht für eine Praxis mit mehreren Therapeuten, weil zu teuer (mir jedenfalls) und kann nicht direkt mit den Kassen abrechnen, was ich will, um die Kosten für das Abrechnungszentrum zu sparen. Ja, ich will selbst abrechnen, weil ich alle notwendigen Daten bereits in der Software habe und nicht einsehe, dass ich zusätzlich bezahle, weil die das dort nochmal manuell erfassen müssen. ABM auf meine Kosten? Nö! Und ich habe lieber gute 5000 Euro mehr in der Tasche, als eine Buchung auf dem Konto... (Geiles Argument)
Alle anderen können sich gerne iPad kaufen... Mir total egal. Echt. Ich habe die für meine Ansprüche passende Software gefunden :sunglasses:
Trotzdem mache ich weiter genau auf diese Punkte aufmerksam, weil ich gelernt habe, dass wir Heilmittelerbringer vielfach einfach zu faul oder auch zu einfältig sind, mal über den Tellerrand zu schauen... Deshalb Kauf sich auch jeder so einen alten Monolith wie t....... Macht halt jeder und muss gut sein. ich sage nur... Lemminge.
Oh ja... Das war jetzt provokativ... Aber viele Neulinge holen sich hier Tipps und Tricks und wenn dann diese Nicht-Tellerrandgucker diese hier um Besten geben, dann gibt es keine Innovationen. Genau deshalb wird sich in Punkto Vergütung nichts tun und demnächst arbeitet auch jeder alleine in seiner Praxis, weil es keinen Nachwuchs gibt.
Ich bin ja schon froh, dass nicht nur ich mich gegen die Kassen wehre... Sonst würden die auch noch mit mir machen, was sie wollen.
So... Genug Wort zum Sonntag.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Unsinn. Ich habe mir iPad angesehen und mit meinen Kriterien abgeglichen. Und wenn das nicht paßt, dann kaufe ich diese Software nicht. Einfach, oder?
Nirgends steht, dass iprax schlecht ist... Passt nur nicht für eine Praxis mit mehreren Therapeuten, weil zu teuer (mir jedenfalls) und kann nicht direkt mit den Kassen abrechnen, was ich will, um die Kosten für das Abrechnungszentrum zu sparen. Ja, ich will selbst abrechnen, weil ich alle notwendigen Daten bereits in der Software habe und nicht einsehe, dass ich zusätzlich bezahle, weil die das dort nochmal manuell erfassen müssen. ABM auf meine Kosten? Nö! Und ich habe lieber gute 5000 Euro mehr in der Tasche, als eine Buchung auf dem Konto... (Geiles Argument)
Alle anderen können sich gerne iPad kaufen... Mir total egal. Echt. Ich habe die für meine Ansprüche passende Software gefunden :sunglasses:
Trotzdem mache ich weiter genau auf diese Punkte aufmerksam, weil ich gelernt habe, dass wir Heilmittelerbringer vielfach einfach zu faul oder auch zu einfältig sind, mal über den Tellerrand zu schauen... Deshalb Kauf sich auch jeder so einen alten Monolith wie t....... Macht halt jeder und muss gut sein. ich sage nur... Lemminge.
Oh ja... Das war jetzt provokativ... Aber viele Neulinge holen sich hier Tipps und Tricks und wenn dann diese Nicht-Tellerrandgucker diese hier um Besten geben, dann gibt es keine Innovationen. Genau deshalb wird sich in Punkto Vergütung nichts tun und demnächst arbeitet auch jeder alleine in seiner Praxis, weil es keinen Nachwuchs gibt.
Ich bin ja schon froh, dass nicht nur ich mich gegen die Kassen wehre... Sonst würden die auch noch mit mir machen, was sie wollen.
So... Genug Wort zum Sonntag.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
wiegrö schrieb:
Alles ich habe das Glück einen IT-ler geheiratet zu haben :stuck_out_tongue_winking_eye:. Ich wäre sonst aufgeschmissen. Er als IT-Datenexperte regt sich über alle Programme auf, aber das ist ein anderes Thema. Bei uns gibt es nur Apple Produkte. Theorg läuft auf einem Server, das Programm läuft über ein virtuelles System. In der Praxis haben wir derzeit 2 Arbeitsplätze, einen für die Anmeldekraft und den anderen für uns :). Über den Remote Desktop kann ich mich von überall einwählen und arbeiten ( Wenn man dass will oder auch mal muss). Ich kann dadurch überall die Abrechnung machen. Also alles ist möglich. Natürlich ist der Anschaffungspreis etwas erhöht, aber wir hatten auch noch nie Probleme !!!!!!
Was ist eigentlich mit Medifox und Praxispad? Habe es mir mal zeigen lassen, da ging aber gar nix und der Berater hatte wenig Ahnung. Ich kenne auch keinen, der es nutzt. Irgendjemand da draussen mit Erfahrungen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
junior834 schrieb:
Hallo wonderwoman, ich muss Dir leider widersprechen, weil ich die Erfahrung habe: Gerade mit mehreren Therapeuten ist iPrax einfach spitze, da wir alle mit unseren iPads unabhängig voneinander arbeiten können, in der Praxis, ambulant oder von zuhause. Und eins noch zur Abrechnung: soll ja bald kommen :wink:)
Was ist eigentlich mit Medifox und Praxispad? Habe es mir mal zeigen lassen, da ging aber gar nix und der Berater hatte wenig Ahnung. Ich kenne auch keinen, der es nutzt. Irgendjemand da draussen mit Erfahrungen?
Wie muss das denn verstanden werden?
Aspekte/Stichworte: Datenschutz, Arbeitszeiten, behandlungs-/patientennahe Nebenleistungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
..."da wir alle mit unseren iPads unabhängig voneinander arbeiten können, in der Praxis, ambulant oder von zuhause."...
Wie muss das denn verstanden werden?
Aspekte/Stichworte: Datenschutz, Arbeitszeiten, behandlungs-/patientennahe Nebenleistungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
junior834 schrieb:
Da iprax auf den ipads läuft und diese miteinander synchronisiert werden, hat jeder therapeut zugriff auf die praxisdaten wie z.b. stammdaten, terminplan und doku und da man ipads rumtragen kann ist das von überall aus möglich. Details kannst du auf deren website nachlesen oder die mal anrufen.
Jeder MA kann über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen.
Der PI hat keinen Einfluß mehr darüber, wem diese dann zugänglich werden könnten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Jeder MA kann über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen.
Der PI hat keinen Einfluß mehr darüber, wem diese dann zugänglich werden könnten.
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Jeder MA kann über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen.
Der PI hat keinen Einfluß mehr darüber, wem diese dann zugänglich werden könnten.
So ist das...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
mocca schrieb am 7.9.15 13:35:
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Jeder MA kann über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen.
Der PI hat keinen Einfluß mehr darüber, wem diese dann zugänglich werden könnten.
So ist das...
Und eins noch: Natürlich kann ein MA über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen. Das kann er aber auch ohne Software, wenn er das wirklich will.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
junior834 schrieb:
So ist es natürlich nicht! Der PI kann über unterschiedliche Passwörter die Zugänge beschränken.
Und eins noch: Natürlich kann ein MA über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen. Das kann er aber auch ohne Software, wenn er das wirklich will.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
guest schrieb:
So ist das...wenn man über Dinge schreibt, von denen man keine Ahnung hat.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
Es ist aber schon noch ein Unterschied, ob ich als PI die externe/unkontrollierte Verfügbarkeit meiner Praxisdaten noch systematisch unterrstütze.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Silvio schrieb:
Hi,
Theorg auf einem Mac? könnt ihr das genauer beschreiben? Ich plane mir privat einen Mac zuzulegen und würde gern auch in der Praxis damit arbeiten. Bisher bin ich immer davon ausgegangen das Theorg nicht auf einem Mac läuft.
Gern auch per PN.
iPrax sieht zwar recht interessant aus, das Lizenzmodell finde ich persönlich aber nicht wirklich verlockend.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
paula443 schrieb:
Letztlich ist es immer eine Frage der Hardware. Nur weil es Apple heißt, bedeutet es nicht, dass es auch schneller ist als auf einem PC. Bei der Installation von Praxisprogrammen sollte immer eine ausreichend leistungsfähige Hardware zum Einsatz kommen :)
iPrax sieht zwar recht interessant aus, das Lizenzmodell finde ich persönlich aber nicht wirklich verlockend.
iPrax läuft zum Glück nur auf einem iPad und ist damit zu 99.9% stabil.
Es gibt für uns persönlich noch diverse Verbesserungen, aber das schöne ist, das man dies als Endkunde nun dort auch mitteilen kann.
Wir haben vorher viele Kostpflichtigen aber auch kostenlose Systeme gehabt. Abgesehen von den Anschaffungskosten der Systeme, Infrastruktur und Hardware (schnell veraltet und langsam) sind es alles nur Praxisplaner.
Mit iPrax sind wir zufrieden! Support ist klasse!
MA haben nur Zugriff auf Patienten Daten und Termine/Rezepte. Wie in jedem anderem System auch. Alle sensiblen Daten der Praxis werden mit einem extra Login und Passwort für den PI geschützt.
Bei den Patienten kommt es auch sehr gut an wenn man nicht mehr mit Zettel vor einem steht oder an einem 2.86er mit Kabelsalat eintippt!
Ich kann es guten Gewissens jedem empfehlen!
Grüße aus Wiesbaden
Gefällt mir
Da sitzt der MA nach dem Hausbesuch zum Feierabend in der Vegie Bar surft, weil es doch so cool ist mit dem Firmen iPad und hat so nebenbei auch noch Zugriff auf alle Patienten nebst Dokumentation und Krankengeschichte.
Jetzt sagt bloß nicht, der Mitarbeiter fährt vor dem Feierabend das Ding in die Praxis.
Oder noch besser es wird nur in der Praxis eingesetzt. Wenn ich so ein Ding einsperren will, gibt es bessere (im Sinne von leistungsfähigeren) und billigere Systeme.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Quinto schrieb:
Ich stell mir das mal gerade einfach so vor.
Da sitzt der MA nach dem Hausbesuch zum Feierabend in der Vegie Bar surft, weil es doch so cool ist mit dem Firmen iPad und hat so nebenbei auch noch Zugriff auf alle Patienten nebst Dokumentation und Krankengeschichte.
Jetzt sagt bloß nicht, der Mitarbeiter fährt vor dem Feierabend das Ding in die Praxis.
Oder noch besser es wird nur in der Praxis eingesetzt. Wenn ich so ein Ding einsperren will, gibt es bessere (im Sinne von leistungsfähigeren) und billigere Systeme.
[...]
MA haben nur Zugriff auf Patienten Daten und Termine/Rezepte. Wie in jedem anderem System auch. Alle sensiblen Daten der Praxis werden mit einem extra Login und Passwort für den PI geschützt.
[...]
Patientendaten und VOs sind unkritische Daten ... und was sind dann die sensiblen Daten?
Im "Darknet" kursieren zur zeit einige (einstellige) Milliarden verifizierte Benutzername-Kennwort-Kombinationen, neben den großen Fischen wie Adobe[1], 38 Millionen Zugangsdaten, und eBay[2], zwischen 145 und 233 Millionen Zugangsdaten, ist 08/2014 eine Datenbank mit 4,5 Milliarden Zugangsdaten[3] (nach Entfernen der Duplikate immernoch 500 Millionen vermutlich gültige Name-Passwort-Kombinationen) analysiert worden.
Schlimmer noch: Der Quellcode vom Remote Control System[4] von Hacking Team ist in zwei aktuellen Versionen öffentlich zugänglich. Auf nicht all zu komplizierten Wegen ist auch Apple betroffen[5].
Da das Remote Control System nun frei zugänglich ist wird es entweder weltweit genutzt oder interessierte Gruppen nutzen einzelne Komponenten für ihre Zwecke.
In dem Moment in dem ein PC auf Anfragen aus dem Internet reagiert, insbesondere es möglich ist sich einzuloggen, ist dieser PC verwundbar. Es geht dabei ausdrücklich _nicht_ um einen gezielten Angriff auf deine Praxisdaten (die sind Beifang), es ist durchaus üblich das Interessierte das ganze Internet nach verwundbaren Geräten abscannen.
[1] [kaputter Link]
[2] Datendiebstahl bei eBay: Passwortänderung dringend empfohlen | Wir benutzen das Wort, um die Welt zu retten | Der offizielle de
[3] YOU HAVE BEEN HACKED! – Hold Security
[4]
[5] Misuse of enterprise and developer certificates - The iPhone Wiki
(der elektronische Teil meiner sensiblen Daten läuft übrigens auf einem PC ohne Internetzugang, dort wird auch nur alle Jubeljahre etwas verändert -und zu diesen Zeiten plus Sicherheitsprüfung kann ich die Doku entfernen-; ich wäge mich in der Sicherheit das ein Stuxnet-artiger Angriff für meine sensiblen Daten overkill ist.)
[...]
Und eins noch: Natürlich kann ein MA über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen. Das kann er aber auch ohne Software, wenn er das wirklich will.
Der physikalische Zugang ist eine sehr hohe Hürde; dazu sind Personen mit physikalischem Zugang zu den Praxisdaten in der Regel relativ leicht greifbar. "Wenn er das wirklich will..." setzt eine gewisse antiautoritäre Ader voraus... ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
cike schrieb am 8.9.15 17:16:
Link
junior834 schrieb:
[...]
MA haben nur Zugriff auf Patienten Daten und Termine/Rezepte. Wie in jedem anderem System auch. Alle sensiblen Daten der Praxis werden mit einem extra Login und Passwort für den PI geschützt.
[...]
Patientendaten und VOs sind unkritische Daten ... und was sind dann die sensiblen Daten?
Im "Darknet" kursieren zur zeit einige (einstellige) Milliarden verifizierte Benutzername-Kennwort-Kombinationen, neben den großen Fischen wie Adobe[1], 38 Millionen Zugangsdaten, und eBay[2], zwischen 145 und 233 Millionen Zugangsdaten, ist 08/2014 eine Datenbank mit 4,5 Milliarden Zugangsdaten[3] (nach Entfernen der Duplikate immernoch 500 Millionen vermutlich gültige Name-Passwort-Kombinationen) analysiert worden.
Schlimmer noch: Der Quellcode vom Remote Control System[4] von Hacking Team ist in zwei aktuellen Versionen öffentlich zugänglich. Auf nicht all zu komplizierten Wegen ist auch Apple betroffen[5].
Da das Remote Control System nun frei zugänglich ist wird es entweder weltweit genutzt oder interessierte Gruppen nutzen einzelne Komponenten für ihre Zwecke.
In dem Moment in dem ein PC auf Anfragen aus dem Internet reagiert, insbesondere es möglich ist sich einzuloggen, ist dieser PC verwundbar. Es geht dabei ausdrücklich _nicht_ um einen gezielten Angriff auf deine Praxisdaten (die sind Beifang), es ist durchaus üblich das Interessierte das ganze Internet nach verwundbaren Geräten abscannen.
[1] [kaputter Link]
[2] Datendiebstahl bei eBay: Passwortänderung dringend empfohlen | Wir benutzen das Wort, um die Welt zu retten | Der offizielle de
[3] YOU HAVE BEEN HACKED! – Hold Security
[4]
[5] Misuse of enterprise and developer certificates - The iPhone Wiki
(der elektronische Teil meiner sensiblen Daten läuft übrigens auf einem PC ohne Internetzugang, dort wird auch nur alle Jubeljahre etwas verändert -und zu diesen Zeiten plus Sicherheitsprüfung kann ich die Doku entfernen-; ich wäge mich in der Sicherheit das ein Stuxnet-artiger Angriff für meine sensiblen Daten overkill ist.)
[...]
Und eins noch: Natürlich kann ein MA über die sensiblen Praxisdaten problemlos auch außerhalb der Praxis verfügen. Das kann er aber auch ohne Software, wenn er das wirklich will.
Der physikalische Zugang ist eine sehr hohe Hürde; dazu sind Personen mit physikalischem Zugang zu den Praxisdaten in der Regel relativ leicht greifbar. "Wenn er das wirklich will..." setzt eine gewisse antiautoritäre Ader voraus... ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
junior834 schrieb:
Hallo Papa Alpaka: Ich verstehe kein Wort. Sag doch einfach, dass Du aus Datenschutzgründen Internetzugang ablehnst :wink:
Willst du deine Leichtfertigkeit vor uns rechtfertigen?
Das musst du nicht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
Warum willst du uns hier ein Produkt "schönlabern", das unsere Datenschutzverantwortung doch nur zusätzlich belastet?
Willst du deine Leichtfertigkeit vor uns rechtfertigen?
Das musst du nicht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
junior834 schrieb:
Danke, aber wer hier labert können die Leser glaube ich selber gut erkennen. Übrigens: Ich habe totales Verständnis für diejenigen, die das alles ablehnen, das sollte so aber auch umgekehrt sein.
Verständnis entsteht, wenn man etwas verstanden hat!
Und Daten schüzt man eher durch Vermeidung unnötiger Zugriffsoptionen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
..."Ich habe totales Verständnis für diejenigen, die das alles ablehnen, das sollte so aber auch umgekehrt sein."...
Verständnis entsteht, wenn man etwas verstanden hat!
Und Daten schüzt man eher durch Vermeidung unnötiger Zugriffsoptionen!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
cike schrieb:
Wir benutzen nun iPrax seit mehr als einem Jahr.
iPrax läuft zum Glück nur auf einem iPad und ist damit zu 99.9% stabil.
Es gibt für uns persönlich noch diverse Verbesserungen, aber das schöne ist, das man dies als Endkunde nun dort auch mitteilen kann.
Wir haben vorher viele Kostpflichtigen aber auch kostenlose Systeme gehabt. Abgesehen von den Anschaffungskosten der Systeme, Infrastruktur und Hardware (schnell veraltet und langsam) sind es alles nur Praxisplaner.
Mit iPrax sind wir zufrieden! Support ist klasse!
MA haben nur Zugriff auf Patienten Daten und Termine/Rezepte. Wie in jedem anderem System auch. Alle sensiblen Daten der Praxis werden mit einem extra Login und Passwort für den PI geschützt.
Bei den Patienten kommt es auch sehr gut an wenn man nicht mehr mit Zettel vor einem steht oder an einem 2.86er mit Kabelsalat eintippt!
Ich kann es guten Gewissens jedem empfehlen!
Grüße aus Wiesbaden
Mein Profilbild bearbeiten