Du suchst einen Job, auf den du
dich montags wirklich freust?
Physiotherapeut/-in (m/w/d) in
Vollzeit (30–40 Std.) gesucht
Ab September/Oktober 2026 für
unsere Standorte in der
Sternschanze und in Eimsbüttel
Du hast Lust auf ein Team, das
zusammenhält, moderne Praxisräume
und einen Arbeitsplatz, an dem
Wertschätzung nicht nur ein Wort
ist? Dann bist du bei uns genau
richtig!
Wer wir sind
Wir sind Physio Wend & Gleiss –
zwei moderne Praxen im Herzen von
Eimsbüttel und der Ste...
dich montags wirklich freust?
Physiotherapeut/-in (m/w/d) in
Vollzeit (30–40 Std.) gesucht
Ab September/Oktober 2026 für
unsere Standorte in der
Sternschanze und in Eimsbüttel
Du hast Lust auf ein Team, das
zusammenhält, moderne Praxisräume
und einen Arbeitsplatz, an dem
Wertschätzung nicht nur ein Wort
ist? Dann bist du bei uns genau
richtig!
Wer wir sind
Wir sind Physio Wend & Gleiss –
zwei moderne Praxen im Herzen von
Eimsbüttel und der Ste...
Nr. 1: meine Hausbesuche absetzen und dafür mehr zeit in der Praxis für meine MA
Nr.2 Vom 25 Minuten Takt in den 20 er Takt gehen.
Hat jemand sonst noch Ideen?
Gefällt mir
Hast du genug Räume um die MA in der Praxis arbeiten zu lassen?
Zu 2. Besetzte Rezi? Dann ja, wenn nein, dann würde ich als MA nichtmehr arbeiten wollen.
Was möchtest du denn erreichen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MeFe89 schrieb:
Zu 1. Sind deine Hausbesuche so wenig wirtschaftlich?
Hast du genug Räume um die MA in der Praxis arbeiten zu lassen?
Zu 2. Besetzte Rezi? Dann ja, wenn nein, dann würde ich als MA nichtmehr arbeiten wollen.
Was möchtest du denn erreichen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@MeFe89 1. teilweise ja. Fahrt 20 min für einfach kg z.b. Rezi ist besetzt. Jeden tag und ich arbeite im 25 min. Rhythmus plus immer mal wieder Brotzeit. Nach jahrelangem Bangen und 60 Stunden Woche möchte ich ganz einfach nicht mehr Nachts wach liegen weil die Waschmaschine defekt ist und ich magenschmerzen wegen der Reparatur habe. Ich habe nach 20 Jahren endlich mal das Gefühl gehabt das es finanziell läuft und jetzt sowas. ich bin einfach nur noch wütend und enttäuscht.
Aber ich verstehe nicht ganz redest du von dir oder von allen deinen Mitarbeitern?
Was ist "immer mal wieder brotzeit"
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MeFe89 schrieb:
@Horatio72 hm, jop 20min Fahrzeit für einen einzigen hb ist zuviel dahast du recht...
Aber ich verstehe nicht ganz redest du von dir oder von allen deinen Mitarbeitern?
Was ist "immer mal wieder brotzeit"
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
Ich bin schon lange im 20er Takt aber gemicht mit MLD u Rezeption.Ich werde jetzt nach dem gestz meine Passiv Leistungen zb Fango,KMT auf 15 min runter nehmen. Der Privatsatz wird auch nochmal angezogen min 1,8 u da kann dann zb 15,30,45 min gebucht werden.Da ich eine neue Physio bekomme wird sie meine Fußläufigen Hb übernehmen.Ich behalte nur die ,die ich mit dem E Auto fahre.So habe ich mehr Praxis Termine u könnte eine Sekt Hp sprechstunde oder eine Ernährungssprechstunde (ErnährungsCoach) anbieten.Meine Masseurin hat 90%MLD und wird jetzt KMT statt 20min 15 min machen oder bei Privat dann länger lässt sich bei Ihr besser planen.Wenn Sie in absehbarer Zeit in Rente geht wird MLD reduziert u evtl dann runter auf eine 4 Tage Woche.Plan deine HB strafer Frquenz oder wer kann in die Praxis kommen,wer kann ganz weg fallen.Digitalisier deine Rezi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@MeFe89 OH Mist.. Bürozeit.. Blödes Handy.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MeFe89 schrieb:
@Horatio72 Brotzeit wäre jedoch schöner sweat_smile
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MeFe89 schrieb:
@Inche na während den passivleistungen wirst du doch schon den nächsten Patienten behandeln oder?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
@MeFe89 bei Fango ja Bei KMT geht das schlecht u ist ehr an meine Masseurin angepasst.Teilweise werden wir auch raum tetres machen da wir zu dritt sein werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
asima schrieb:
@Horatio72 Ich verstehe dich so gut und kämpfe auch gerade mit einer „Postpolitischen Depression“!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
@Inche KMT bei dir passiv,gib mal Tipp wie das geht😂
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Nik schrieb:
@Schippi Hydrojet oder so ein Überzug für Stühle/Liege ? :D
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Horatio72 schrieb:
Ja, das ist jetzt hier die Frage. Ich habe 2 Möglichkeiten.
Nr. 1: meine Hausbesuche absetzen und dafür mehr zeit in der Praxis für meine MA
Nr.2 Vom 25 Minuten Takt in den 20 er Takt gehen.
Hat jemand sonst noch Ideen?
- Privatpatienten bevorzugt behandeln
- Privatpreise anziehen auf mind 1,6-1,8 und strenger nach Zeit takten. 30, 45 und 60 min
- GKV-Pat nur noch mit Minimumzeit behandeln, jede weitere Zeit per Aufpreis
- Versuchen Selbstzahler und IGEL-Leistungen mehr zu forcieren
- Welche GKV-Leistungen in welchen Umfang? Lohnt sich MLD 60 noch? Oder auch hier mit Aufpreis?
Vielleicht sogar alles mit Aufpreis? Also quasi Zeit und Therapie dazukaufen?
- Minibefund bei der Blanko
Nun sammle ich erstmal alle Ideen...
Bin gespannt auf den Austausch hier
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
Gerade auf 1,8 % u 15min,30,45 er Termine für zb die Privat Massagen ,Fango,Hl usw KG,MT 20,40 min.Der Terminplan wird mit der neuen MA ab August eh neu sortiert.Unser PMR wird wohl ausfallen
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Klonkrieger schrieb:
Mir fällt spontan ein:
- Privatpatienten bevorzugt behandeln
- Privatpreise anziehen auf mind 1,6-1,8 und strenger nach Zeit takten. 30, 45 und 60 min
- GKV-Pat nur noch mit Minimumzeit behandeln, jede weitere Zeit per Aufpreis
- Versuchen Selbstzahler und IGEL-Leistungen mehr zu forcieren
- Welche GKV-Leistungen in welchen Umfang? Lohnt sich MLD 60 noch? Oder auch hier mit Aufpreis?
Vielleicht sogar alles mit Aufpreis? Also quasi Zeit und Therapie dazukaufen?
- Minibefund bei der Blanko
Nun sammle ich erstmal alle Ideen...
Bin gespannt auf den Austausch hier
Und das darf einfach so gemacht werden? Im Vertrag §125a SGB V ist doch zu lesen:
§ 11 Inkrafttreten und Beendigung des Vertrages 1. Dieser Vertrag tritt am 01.11.2024 in Kraft. Er wird auf unbestimmte Zeit geschlossen und kann unter Einhaltung einer Frist von 3 Monaten, erstmals zum 31.10.2027 schriftlich gekündigt werden. Im Falle einer Kündigung gilt der Vertrag für maximal 12 weitere Monate vom Beendigungszeitpunkt her an fort. Der Vertrag kann durch den GKV-Spitzenverband einerseits oder andererseits durch alle leistungserbringerseitigen Vertragspartner gemeinsam gekündigt werden. 2. Für die Anlagen nach § 1 Absatz 4 gilt § 11 Absatz 1 entsprechend
Aber ich bin ja nur Leistungserbringer und kein Justiziar. Sobald einer unserer Berufsverbände ein Klagemöglichkeit sieht oder in Erwägung zieht, trete ich dort ein. Bis dahin verfahre ich so:
-Termine für GKV Pat. werden strikt nur noch 30 Std. / Woche vergeben
-Blanko , weiß ich noch nicht, auf jeden Fall nicht mehr jede Blanko, vlt. vorher telefonische Anamnese oder Fragebogen, um nicht auf einen getarnten Dauerpat. reinzufallen
-Selbstzahlerbereich in Form von Coaching ausbauen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Jytte schrieb:
"...Abschaffung der Verordnungsbezogenen Pauschale Blankoverordnung ab dem 1. Tag nach Verkündigung im Bundesgesetzblatt (Bestandsschutz)..."
Und das darf einfach so gemacht werden? Im Vertrag §125a SGB V ist doch zu lesen:
§ 11 Inkrafttreten und Beendigung des Vertrages 1. Dieser Vertrag tritt am 01.11.2024 in Kraft. Er wird auf unbestimmte Zeit geschlossen und kann unter Einhaltung einer Frist von 3 Monaten, erstmals zum 31.10.2027 schriftlich gekündigt werden. Im Falle einer Kündigung gilt der Vertrag für maximal 12 weitere Monate vom Beendigungszeitpunkt her an fort. Der Vertrag kann durch den GKV-Spitzenverband einerseits oder andererseits durch alle leistungserbringerseitigen Vertragspartner gemeinsam gekündigt werden. 2. Für die Anlagen nach § 1 Absatz 4 gilt § 11 Absatz 1 entsprechend
Aber ich bin ja nur Leistungserbringer und kein Justiziar. Sobald einer unserer Berufsverbände ein Klagemöglichkeit sieht oder in Erwägung zieht, trete ich dort ein. Bis dahin verfahre ich so:
-Termine für GKV Pat. werden strikt nur noch 30 Std. / Woche vergeben
-Blanko , weiß ich noch nicht, auf jeden Fall nicht mehr jede Blanko, vlt. vorher telefonische Anamnese oder Fragebogen, um nicht auf einen getarnten Dauerpat. reinzufallen
-Selbstzahlerbereich in Form von Coaching ausbauen
Kann mir mal einer in verständlichen Worten erklären was das Gesetz für uns Physios / für Praxisinhaber bedeutet?
Was wird sich ändern?
Gefällt mir
https://www.physio.de/community/news/bundestag-beschliesst-gkv-beitragssatzstabilisierungsgesetz/99/11987/1
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@limone Unter den News war ein Bericht:
https://www.physio.de/community/news/bundestag-beschliesst-gkv-beitragssatzstabilisierungsgesetz/99/11987/1
Der Rest an Patienten wird physiotherapeutisch nicht mehr behandelt.
Wie viele Insolvenzen gab es und gibt es derzeit. Schließungen der Krankenhäuser.
Die finanzielle Belastung der Krankenhäuser ist so groß.
Klare Perspektive für sehr kleine Praxen-Insolvenz anmelden.Das ist meine Meinung und meine Sichweise.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Leo Pause schrieb:
Die Kliniken/Krankenhäuser werden-was jetzt schon der Fall ist-nicht mehr Personal einstellen .Das Personal was vorhanden ist-wird nur noch die Komplexpauschalen abdecken.
Der Rest an Patienten wird physiotherapeutisch nicht mehr behandelt.
Wie viele Insolvenzen gab es und gibt es derzeit. Schließungen der Krankenhäuser.
Die finanzielle Belastung der Krankenhäuser ist so groß.
Klare Perspektive für sehr kleine Praxen-Insolvenz anmelden.Das ist meine Meinung und meine Sichweise.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Leo Pause Kompletter Unfug. Die "kleinen" praxen bekommen nun Mitarbeiter aus den Kliniken. Ich habe grad 4 !! Bewerbungen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Leo Pause schrieb:
@Horatio72 Ich sehe es in Ostdeutschland meiner Heimat.....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
@Horatio72 also meine kleine Praxis hat noch keine MA aus Kliniken bekommen,auch keine Vorstellungsgespräche!Vielleicht habe ich ja nicht so einen guten Ruf 😂😂😂😂
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Schippi Liegt eher an den Kliniken. Hier verlassen die Therapeuten reihenweise die Kliniken. Nur noch Orgakram, sinnlose Befunde und fast nur noch Gruppentherapien.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PhysioPlusDettenhausen schrieb:
@Leo PauseWir sind eine kleine Praxisgemeinschaft von 2 Therapeuten,also eine sehr kleine Praxis....nenne mir doch jetzt bitte mal einen Grund warum ich bald Insolvenz anmelden sollte?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
limone schrieb:
Ich tu mich schwer mit den Inhalten des Beitragsstabilisierungsgesetzes:
Kann mir mal einer in verständlichen Worten erklären was das Gesetz für uns Physios / für Praxisinhaber bedeutet?
Was wird sich ändern?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Klonkrieger schrieb:
@mimikri weiß ich nicht. Aber könnte dann in den Blankos nicht höherwertige Interventionen nutzen um das auszugleichen. Also keine KMT oder KG sondern nur noch MT, KGG, Doppeltermine usw.?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MeFe89 schrieb:
@Klonkrieger könnte man,z.b kg+mt in 30min, die blankos wären dann ganz genau das was die Kassen prognostiziert haben: ein Mittel um den Umsatz zu erhöhen.
Wenn das nicht möglich ist, könnte man anfangen, darüber nachzudenken, ob wir wirklich selbständig sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mimikri schrieb:
@Klonkrieger ich habe keine Lust auf Tricks. Ich möchte für meine Verantwortung und mein Risiko angemessen bezahlt werden und wenn das nicht stattfindet, dann möchte ich gerne die Möglichkeit haben, diese Arbeit abzulehnen. Ganz offiziell.
Wenn das nicht möglich ist, könnte man anfangen, darüber nachzudenken, ob wir wirklich selbständig sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
Du bist verpflichtet 25 Stunden pro Woche GKV Patienten zu behandeln, nicht mehr und nicht weniger. Ablehnen kannst du, wenn du diese Vorraussetzung erfüllt hast. Warum du aber eine Blanko ablehnen möchtest, versteh ich nicht ganz. Du hast doch immer noch mehr Möglichkeiten bei einer Blanko, als bei einem normalen Rezept.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@MeFe89 Dann ist das eben so. Wenn nicht jeder Termin so getaktet wird, ist es auch absolut Richtlinien konform, da die Behandlungszeit 15-25 Minuten vorgibt und man schließlich das ganze Repertoire ausnutzen soll.
"...Die Maßgeblichkeit ist gegeben, wenn die Heilmittelpraxis für mindestens 30 Stunden je Woche für anspruchsberechtigte GKV-Versicherte geöffnet ist. Hiervon ausgenommen sind temporäre Abwesenheiten während der Öffnungszeiten aufgrund der Durchführung von ärztlich verordneten Hausbesuchen und der Erbringung von Leistungen in Einrichtungen nach § 11 Abs.2 HeilM-RL ."
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@anika666 könntest du zu den 25Std. pro Woche eine gültige Quelle nennen? Im Kopf hatte ich noch 20 Std, gefunden habe ich in der Zulassungsempfehlung nach § 124 Abs. 4 SGB V i. d. F. vom 26.11.2018 heilmittel_zulassungsempfehlungen.pdf
"...Die Maßgeblichkeit ist gegeben, wenn die Heilmittelpraxis für mindestens 30 Stunden je Woche für anspruchsberechtigte GKV-Versicherte geöffnet ist. Hiervon ausgenommen sind temporäre Abwesenheiten während der Öffnungszeiten aufgrund der Durchführung von ärztlich verordneten Hausbesuchen und der Erbringung von Leistungen in Einrichtungen nach § 11 Abs.2 HeilM-RL ."
siehe dazu § 12 Abs. 1 unseres aktuell gültigen Rahmenvertrags:
§ 12 Organisatorische Anforderungen an eine Heilmittelpraxis
(1) Aus der Einbindung der zugelassenen Leistungserbringer in den
Sicherstellungsauftrag der Krankenkassen gemäß § 2 Absatz 2 SGB V ergibt
sich, dass eine Heilmittelpraxis maßgeblich für die Heilmittelversorgung der
GKV-Versicherten zur Verfügung stehen muss. Die Maßgeblichkeit ist gegeben,
wenn die Heilmittelpraxis an mindestens 3 Tagen je Woche und für mindestens
25 Stunden je Woche für anspruchsberechtigte GKV-Versicherte geöffnet ist.
Hiervon ausgenommen sind temporäre Abwesenheiten während der
Öffnungszeiten aufgrund der Durchführung von ärztlich verordneten
Hausbesuchen, der Erbringung von Leistungen in Einrichtungen nach § 11
Absatz 2 der HeilM-RL bzw. § 9 Absatz 2 der HeilM-RL ZÄ, Krankheit, Urlaub
oder berufliche Fortbildung.
zu finden unter
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
GüSta schrieb:
@Jytte
Link
siehe dazu § 12 Abs. 1 unseres aktuell gültigen Rahmenvertrags:
§ 12 Organisatorische Anforderungen an eine Heilmittelpraxis
(1) Aus der Einbindung der zugelassenen Leistungserbringer in den
Sicherstellungsauftrag der Krankenkassen gemäß § 2 Absatz 2 SGB V ergibt
sich, dass eine Heilmittelpraxis maßgeblich für die Heilmittelversorgung der
GKV-Versicherten zur Verfügung stehen muss. Die Maßgeblichkeit ist gegeben,
wenn die Heilmittelpraxis an mindestens 3 Tagen je Woche und für mindestens
25 Stunden je Woche für anspruchsberechtigte GKV-Versicherte geöffnet ist.
Hiervon ausgenommen sind temporäre Abwesenheiten während der
Öffnungszeiten aufgrund der Durchführung von ärztlich verordneten
Hausbesuchen, der Erbringung von Leistungen in Einrichtungen nach § 11
Absatz 2 der HeilM-RL bzw. § 9 Absatz 2 der HeilM-RL ZÄ, Krankheit, Urlaub
oder berufliche Fortbildung.
zu finden unter
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@GüSta Danke Dir, hatte den falschen Vertrag und KI hat auch Müll geschrieben.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mimikri schrieb:
Darf man Blankos ablehnen und das auch so kommunizieren? "Mit Wegfall der Pauschale nehme ich keine BV mehr an." ? Oder bin ich durch den Rahmenvertrag dazu verpflichtet?
- GKV-Pat bekommen die vorgegebene Mindestzeit und können optional Zeit dazubuchen
- Doppelrezeptierungen anregen/verlangen etc
- Doppelrezept die kombiniert werden können verlangen
- Privatpat noch mehr Vorrang geben
- Blankos wirtschaftlicher gestalten (also weniger die normale KG sondern auch hier mehr Doppeltermine , MT , KGG usw)
- Selbstzahlerbereiche ausbauen
So weit, so gut. Grüße
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
Zeit dazubuchen ist nicht rechtens!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
Vorschlag:nicht zu viel den Kopf machen,erstmal abwarten was wirklich passiert,dann umsetzen und in ein paar Wochen redet kein Mensch/Therapeut mehr darüber!Jede Änderung führt in Deutschland immer zu heftigen Diskussionen!Wir überleben auch das!Ich habe auch das Gefühl als ob meistens die PI mit großer Praxis jetzt Existenzängste bekommen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Klonkrieger schrieb:
@anika666 Das weiß ich. Ich würde das schon so machen das es rechtlich unbedenklich ist. Danke trotzdem!
Ich gehe da mit Dir zu 100 % dacore.
1) Die Erhöhung der Zuzahlungspauschale von 10 auf 15 € (ab 2027) berührt den Patienten aber nicht uns; rechtzeitig Aushang im Wartebereich und damit hat es sich. Wenn unsere Vergütungssätze steigen und damit automatisch auch die Zuzahlungsbeträge macht sich auch keiner einen Kopf darum.
2) Ärgerlich ist der Wegfall der versorgungsbezogenen Pauschale (VP) bei der BlankoV; war im Regelfall bei wenig Aufwand ein nettes "Zubrot". Läßt sich zumindest teilweise mit der Auswahl der eingesetzten Therapien kompensieren und künftig keine Behandlungen über den "AMPEL-ROT-BEREICH" hinaus. Also auch dies kein Game-Changer.
3) Zum Game-Changer, und damit berechtigt zum Aufreger wird die erneute Bindung an die Grundlohnsummenentwicklung, wenn diese Bindung lang/längerfristig festgeschrieben wird/bleiben sollte. Wie ich zu einem anderen Beitrag hier im Forum bereits geschrieben habe, lag in der BRD in den Jahren von 2001 bis 2025 die durchschnittliche jährliche Inflationsrate bei 2%, die durchschnittliche Erhöhung der Grundlohnsumme bei 2,1%. In den nächsten 2, 3 Jahren werden wir deshalb (noch) keine realen Einkommenseinbußen befürchten müssen (Grundlohnsumme steigt nicht zuletzt aufgrund der deutlichen Anhebung der sozialversicherungsrelevanten Einkommensgrenzen) , längerfristig aber schon und für die Angestellten rücken echte Einkommenszuwächse in die weite Ferne.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
GüSta schrieb:
@Schippi
Ich gehe da mit Dir zu 100 % dacore.
1) Die Erhöhung der Zuzahlungspauschale von 10 auf 15 € (ab 2027) berührt den Patienten aber nicht uns; rechtzeitig Aushang im Wartebereich und damit hat es sich. Wenn unsere Vergütungssätze steigen und damit automatisch auch die Zuzahlungsbeträge macht sich auch keiner einen Kopf darum.
2) Ärgerlich ist der Wegfall der versorgungsbezogenen Pauschale (VP) bei der BlankoV; war im Regelfall bei wenig Aufwand ein nettes "Zubrot". Läßt sich zumindest teilweise mit der Auswahl der eingesetzten Therapien kompensieren und künftig keine Behandlungen über den "AMPEL-ROT-BEREICH" hinaus. Also auch dies kein Game-Changer.
3) Zum Game-Changer, und damit berechtigt zum Aufreger wird die erneute Bindung an die Grundlohnsummenentwicklung, wenn diese Bindung lang/längerfristig festgeschrieben wird/bleiben sollte. Wie ich zu einem anderen Beitrag hier im Forum bereits geschrieben habe, lag in der BRD in den Jahren von 2001 bis 2025 die durchschnittliche jährliche Inflationsrate bei 2%, die durchschnittliche Erhöhung der Grundlohnsumme bei 2,1%. In den nächsten 2, 3 Jahren werden wir deshalb (noch) keine realen Einkommenseinbußen befürchten müssen (Grundlohnsumme steigt nicht zuletzt aufgrund der deutlichen Anhebung der sozialversicherungsrelevanten Einkommensgrenzen) , längerfristig aber schon und für die Angestellten rücken echte Einkommenszuwächse in die weite Ferne.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
@GüSta 👍Punkt 3 für mich weniger relevant da Alleinunterhalter👍,aber für die anderen kann ich das schon verstehen
Rechtlich korrekt ist, wenn der Patient eine Selbstzahlerleistung wie Massage bucht (geht ohne sHP oder Voll HP) und diese dann im Anschluss an die Versicherungsleistung angehängt wird.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Richie38 schrieb:
@anika666
Rechtlich korrekt ist, wenn der Patient eine Selbstzahlerleistung wie Massage bucht (geht ohne sHP oder Voll HP) und diese dann im Anschluss an die Versicherungsleistung angehängt wird.
das ist so nicht richtig,wenn dann nur vor der Kassenleistung ist man auf der sicheren Seitewink
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
@Richie38
das ist so nicht richtig,wenn dann nur vor der Kassenleistung ist man auf der sicheren Seitewink
Und da ist die reale Einkommenseinbuße...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Plexxus73 schrieb:
@GüSta bedenke Grundlohnsumme Minus 1.
Und da ist die reale Einkommenseinbuße...
Der Patient kann unabhängig von jeglicher Kassenleistung immer eine Massage als Selbstzahler buchen. Wann diese durchgeführt wird ist auch unabhängig von der Kassenleistung. Ob davor oder danach spielt keine Rolle.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Richie38 schrieb:
@therapeutin
Der Patient kann unabhängig von jeglicher Kassenleistung immer eine Massage als Selbstzahler buchen. Wann diese durchgeführt wird ist auch unabhängig von der Kassenleistung. Ob davor oder danach spielt keine Rolle.
ja schon klar, die Minus 1% pro Jahr summieren sich letztlich auf minus 3%. D. h. heißt aber nicht zwingend, daß die Vergütungssteigerungen in den nächsten 3 Jahren in Summe unter der Inflationsrate liegen werden/müssen. Die Entwicklung bei der Grundlohnsumme entspricht/entsprach nur im langen Mittel in etwa der Entwicklung bei der Inflationsrate.
siehe dazu z. B. Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
GüSta schrieb:
@Plexxus73
ja schon klar, die Minus 1% pro Jahr summieren sich letztlich auf minus 3%. D. h. heißt aber nicht zwingend, daß die Vergütungssteigerungen in den nächsten 3 Jahren in Summe unter der Inflationsrate liegen werden/müssen. Die Entwicklung bei der Grundlohnsumme entspricht/entsprach nur im langen Mittel in etwa der Entwicklung bei der Inflationsrate.
siehe dazu z. B. Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Plexxus73 schrieb:
@GüSta danke für den Link. Mir war nicht bewusst, dass die Grundlohnsummensteigerung die letzten Jahre so hoch ausfiel. Da sehe ich ebenfalls Grund für Optimismus.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Klonkrieger schrieb:
Bisserl umgehört und folgende Ideen für gut befunden:
- GKV-Pat bekommen die vorgegebene Mindestzeit und können optional Zeit dazubuchen
- Doppelrezeptierungen anregen/verlangen etc
- Doppelrezept die kombiniert werden können verlangen
- Privatpat noch mehr Vorrang geben
- Blankos wirtschaftlicher gestalten (also weniger die normale KG sondern auch hier mehr Doppeltermine , MT , KGG usw)
- Selbstzahlerbereiche ausbauen
So weit, so gut. Grüße
Gefällt mir
Ja die Kaffeemaschine prüfen - auch so eine riesen Verarscherei
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Nik schrieb:
Das wäre schön. Digitales VO mit U auf dem Tablet wie für Reha Kurse wäre super - vorher muss man mich zu TI zwingen, da kein Nutzen für mich.
Ja die Kaffeemaschine prüfen - auch so eine riesen Verarscherei
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Inche schrieb:
Jetzt wurde in sachen Bürokratie abbau noch was auf den Weg gebracht.Wir müssen Kaffemachiene ,Ventilator usw nicht mehr Prüfen lassen,Und im Gesundheitswessen mehr Digitalisierung.Was da im Detail an Prüf u Doko sachen weg fällt werden wir sicher noch erfahren.Herr Sobau,Herr Alt und die werden da sicher noch was bringen.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Atheia schrieb:
Wahrscheinlich ab 1.1.2027, das Gesetz gilt ja für 2027-2030 wenn ich mich nicht verlesen habe
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
@Atheia Pauschale Blanko soll bereits ab neu ausgestellte BV dieses Jahr wegfallen,zuzahlungserhöhung ab 2027
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
massu schrieb:
@Schippi also doch ab sofort? Die Buchner Software führt noch die VP als Leistung bei neuen BVO. Was nun?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@massu Es muss im Bundesgesetzblatt stehen, damit ist bis spätestens Mitte August zu rechnen. Ab dann fällt die Pauschale weg.
Ich persönlich denke, dass man den Wegfall angesichts der vielen Vorteile einer BV verschmerzen kann.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
edith385 schrieb:
@pt ani
Ich persönlich denke, dass man den Wegfall angesichts der vielen Vorteile einer BV verschmerzen kann.
Mir geht's eher wie mit unserem Berufsstand umgegangen wird. Wir sind so abhängig vom geben und nehmen unserer (un) fairen Geschäftspartner. Endlich bekommen wir etwas Wertschätzung, und schon besinnt sich die Gegenseite, sorry, wir haben hier zu viel gegeben. Und die Ärzte dürfen unlautere gewinnoptimierende Maßnahmen ergreifen, und wir müssen es mit Kürzungen ausbaden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
massu schrieb:
@edith385 ich denke, es geht nicht darum, ob es berechtigt ist oder nicht die Pauschale wieder abzusetzen.
Mir geht's eher wie mit unserem Berufsstand umgegangen wird. Wir sind so abhängig vom geben und nehmen unserer (un) fairen Geschäftspartner. Endlich bekommen wir etwas Wertschätzung, und schon besinnt sich die Gegenseite, sorry, wir haben hier zu viel gegeben. Und die Ärzte dürfen unlautere gewinnoptimierende Maßnahmen ergreifen, und wir müssen es mit Kürzungen ausbaden.
Die ganze Politik ist leider komplett hanebüchen. Da fällt einem doch nix mehr ein zu.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
edith385 schrieb:
@massu
Die ganze Politik ist leider komplett hanebüchen. Da fällt einem doch nix mehr ein zu.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@edith385 Aha
Sich informieren müssen ist ja irgendwie schön und gut, aber man hat auch nicht den ganzen Tag Zeit sich durch irgendein politisches Gequatsche zu lesen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Atheia schrieb:
Habt ihr schon irgendwo was konkretes dazu? Ich hab das letztens auch gesucht und eben nur gefunden, dass das Gesetz ab 1.1.2027 gelten soll. ChatGPT sagte das auch. Und noch meckert meine Software auch, wenn ich die Pauschale nicht mit angebe.
Sich informieren müssen ist ja irgendwie schön und gut, aber man hat auch nicht den ganzen Tag Zeit sich durch irgendein politisches Gequatsche zu lesen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Atheia Die Google KI sagt, dass alle Blankorezepte, die nach dem 10.7 begonnen werden, keine Pauschale mehr bekommen. Bisher gab es dazu aber keine Infos von den Berufsverbänden. Langsam glaube ich, ich bin im Irrenhaus. Das kann ja wohl nicht sein, dass Verträge so mit Füßen getreten werden. Aber gut, dann werden die Konsequenzen daraus eben sofort umgesetzt.
die ki gibt doch immer einen link dazu, hast du den noch?
ich rechne das einfach erstmal weiter mit ab, da ich über ein abrechnungszentrum abrechne werden die mir das dann schon mitteilen
Edit:
Link
Streichung der Mehraufwandspauschale für Blankoverordnungen. Im Vertragswerk zur Blankoverordnung zwischen den maßgeblichen Verbänden und dem GKV-SV darf zukünftig keine Pauschale für den Mehraufwand enthalten sein. Für bereits begonnene Blankoverordnungen gilt der Bestandsschutz, sodass die Pauschale hier auch nach Inkrafttreten des Gesetzes geltend gemacht werden kann. Zudem war auch die Abschaffung der Pauschale für die Bedarfsdiagnostik geplant, dies konnte ebenfalls abgewendet werden.
"nach Inkrafttretem des Gesetzes" ... da scheiden sich jetzt die Geister. Die meisten Teile treten zum 1.1.27 in Kraft, manche Teile erst zum 1.1.28.
Aber genau aufgedröselt was wann, da finde ich nix zu
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Atheia schrieb:
@anika666
die ki gibt doch immer einen link dazu, hast du den noch?
ich rechne das einfach erstmal weiter mit ab, da ich über ein abrechnungszentrum abrechne werden die mir das dann schon mitteilen
Edit:
Link
Streichung der Mehraufwandspauschale für Blankoverordnungen. Im Vertragswerk zur Blankoverordnung zwischen den maßgeblichen Verbänden und dem GKV-SV darf zukünftig keine Pauschale für den Mehraufwand enthalten sein. Für bereits begonnene Blankoverordnungen gilt der Bestandsschutz, sodass die Pauschale hier auch nach Inkrafttreten des Gesetzes geltend gemacht werden kann. Zudem war auch die Abschaffung der Pauschale für die Bedarfsdiagnostik geplant, dies konnte ebenfalls abgewendet werden.
"nach Inkrafttretem des Gesetzes" ... da scheiden sich jetzt die Geister. Die meisten Teile treten zum 1.1.27 in Kraft, manche Teile erst zum 1.1.28.
Aber genau aufgedröselt was wann, da finde ich nix zu
Das Gesetz muss ja noch durch den Bundesrat. Ich vermute, dass es dann erst bei den Software Anbietern geändert wird. Für mich gilt ab heute, dass es mehr Doppelbehandlungen geben wird (2x15 Minuten).
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Atheia Das hab ich gefunden Link
Das Gesetz muss ja noch durch den Bundesrat. Ich vermute, dass es dann erst bei den Software Anbietern geändert wird. Für mich gilt ab heute, dass es mehr Doppelbehandlungen geben wird (2x15 Minuten).
Es muss im Bundesgesetzblatt stehen, damit ist bis spätestens Mitte August zu rechnen. Ab dann fällt die Pauschale weg.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@anika666 Ich hab's doch oben geschrieben:
Es muss im Bundesgesetzblatt stehen, damit ist bis spätestens Mitte August zu rechnen. Ab dann fällt die Pauschale weg.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@anika666 Das mit den Doppelbehandlungen werde ich jetzt auch so machen. Zumindest bei den Blankoverordnungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@pt ani Nein, so wie ich das verstanden habe ist es ab 10.7 gültig, wenn das Gesetz durchgeht. Rückwirkend sozusagen. Aber sicher bin ich natürlich nicht. Gibt ja nicht wirklich Infos. Mir auch wurscht. Die Konsequenzen werden ab jetzt gezogen.
Jetzt schon gegenzusteuern ist natürlich richtig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@anika666 Ich denke nicht, hab nochmal nachgelesen. Am 10.7. wurde es beschlossen, tritt aber erst nach dem Tag der Veröffentlichung in Kraft. Für Verordnungen, die dann noch nicht begonnen wurden.
Jetzt schon gegenzusteuern ist natürlich richtig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@pt ani Ok! Danke! Es ist einefach eine Unverschämtheit.
Wegfall der Pauschale ab dem Tag nach Inkrafttreten. Inkrafttreten mit Veröffentlichung im BGBl. Veröffentlichung heute am 29.07.2026. Folglich fällt die Pauschale weg für alle Blankos mit Verordnungsdatum ab 30.07.2026.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
GüSta schrieb:
@pt ani
Wegfall der Pauschale ab dem Tag nach Inkrafttreten. Inkrafttreten mit Veröffentlichung im BGBl. Veröffentlichung heute am 29.07.2026. Folglich fällt die Pauschale weg für alle Blankos mit Verordnungsdatum ab 30.07.2026.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@GüSta Sag ich ja. Also ist es heute veröffentlicht worden, danke.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
massu schrieb:
Und jetzt? Ab wann wird die Pauschale gekürzt? Sofort?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
Das stimmt, aber nochmal: es werden schlechte Sachen jedesmal dadurch gut geredet das es anderen noch schlechter geht.
Aber freut Euch doch darüber, anderen geht es ja noch schlechter...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Secretary schrieb:
Miete, Nebenkosten, Energiekosten, alles ist gestiegen und da ist noch kein Ende in Sicht. Stellen werden nicht besetzt, da viele Therapeuten nicht in (kleine) Praxen wollen. Wir müssen viele Patienten abweisen, da einfach keine Termine mehr frei sind. Wir hatten schon anfragem am Telefon nach Hausbesuch, die Dame hat angefangen zu weinen, weil sie einfach niemanden findet. Die Versorgung wird immer schlechter, weil überall der Rotstift angesetzte wird.
Aber freut Euch doch darüber, anderen geht es ja noch schlechter...
Wenn ein Patient keinen Therapeutentermin oder keine Praxis findet, dann hat die GKV die Versorgungspflicht!!!!! Das heißt, die Kasse muss eine Praxis finden, das kann dann auch eine Privatpraxis sein! Die Krankenkasse ist hier in der Pflicht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
@Secretary
Wenn ein Patient keinen Therapeutentermin oder keine Praxis findet, dann hat die GKV die Versorgungspflicht!!!!! Das heißt, die Kasse muss eine Praxis finden, das kann dann auch eine Privatpraxis sein! Die Krankenkasse ist hier in der Pflicht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Evemarie Kaiser Das klappt schon bei den Hausbesuchen nicht! Ich habe seit 2 Jahren jede Anfrage die wir nicht annehmen konnten mit diesen Infos versorgt. Nicht einmal konnte die Kasse jemand finden. Immer wurde abgewimmelt.
... klar, dass die GKV Kassen abwimmeln, aber "reine" Privatpraxen?
Die gesetzlichen Krankenkassen sind nach dem SGB V rechtlich verpflichtet eine Behandlung sicher zu stellen!
Das kann auch bedeuten, dass die Kasse beispielsweise die Kosten einer Behandlung nach Privatsätzen übernehmen oder auch einen Krankentransport zu gewährleisten hat!
Kontakt mit der Kasse aufnehmen und sich nicht abwimmeln lassen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
@Horatio72
... klar, dass die GKV Kassen abwimmeln, aber "reine" Privatpraxen?
Die gesetzlichen Krankenkassen sind nach dem SGB V rechtlich verpflichtet eine Behandlung sicher zu stellen!
Das kann auch bedeuten, dass die Kasse beispielsweise die Kosten einer Behandlung nach Privatsätzen übernehmen oder auch einen Krankentransport zu gewährleisten hat!
Kontakt mit der Kasse aufnehmen und sich nicht abwimmeln lassen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@Evemarie Kaiser Ich fürchte, dass der Spieß umgedreht wird und die GKV-Praxen zunehmend unter Druck genommen werden. Stichwort GeDIG Gesetz für Daten und digitale Innovation im Gesundheitswesen (GeDIG) | BMG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Jytte Warum sollte das für mehr Druck sorgen?
Alle Praxen bräuchten nämlich nur die GKV-Zulassung abgeben.
Ich würde mich nicht von einem sog. "Vertragspartner" unter Druck setzen lassen, denn ich nenne das Erpressung!
Nicht über die GKV schimpfen sondern handeln!
Nur so kann Jeder, auch alle Patienten, endlich mal aus dem Jammertal holen, denn jammern bringt nichts!
Die Beitragszahler und Vertragspartner müssen die KK unter Druck setzen, nicht umgekehrt!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
@Jytte ... das wäre nicht schädlich für die GKV Praxen, sondern schädlich für die GKV Patienten, denn diese haben mehr Macht, als sie vermuten!
Alle Praxen bräuchten nämlich nur die GKV-Zulassung abgeben.
Ich würde mich nicht von einem sog. "Vertragspartner" unter Druck setzen lassen, denn ich nenne das Erpressung!
Nicht über die GKV schimpfen sondern handeln!
Nur so kann Jeder, auch alle Patienten, endlich mal aus dem Jammertal holen, denn jammern bringt nichts!
Die Beitragszahler und Vertragspartner müssen die KK unter Druck setzen, nicht umgekehrt!
Das sorgt schon bei einigen Ärzten für Unmut bzgl. der Selbstverwaltung.
Ich möchte schon noch die Hoheit über meine Terminvergabe behalten.
Aber das sind vielleicht auch unbegründete Bedenken meinerseits. Grundsätzlich muss die Strukturreform ja erstmal abgewartet werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@anika666 Auf Seite 4 des Referntenentwurfes ganz unten ist zu lesen: "... Darüber hinaus treffen wir die notwendigen Regulierungen, damit auch die digitale Terminvermittlung über private Anbieter diskriminierungsfrei erfolgt und die Vorgaben von Datenschutz und Datensicherheit eingehalten werden...."
Das sorgt schon bei einigen Ärzten für Unmut bzgl. der Selbstverwaltung.
Ich möchte schon noch die Hoheit über meine Terminvergabe behalten.
Aber das sind vielleicht auch unbegründete Bedenken meinerseits. Grundsätzlich muss die Strukturreform ja erstmal abgewartet werden.
Das träfe dann aber auch die GKV-Patienten, oder? Und es kann auch nicht jede Praxis auf die GKV- Zulassung verzichten.
Es laufen ja schon zahlreiche Protestaktionen und Petitionen und die Beteiligung der Pat. könnte gerne größer sein. Aber ein GKV Pat. bleibt nun mal GKV Pat. Welchen Druck können Beitragszahler da ausrichten?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@Evemarie Kaiser Alle Praxen bräuchten nämlich nur die GKV-Zulassung abgeben.
Das träfe dann aber auch die GKV-Patienten, oder? Und es kann auch nicht jede Praxis auf die GKV- Zulassung verzichten.
Es laufen ja schon zahlreiche Protestaktionen und Petitionen und die Beteiligung der Pat. könnte gerne größer sein. Aber ein GKV Pat. bleibt nun mal GKV Pat. Welchen Druck können Beitragszahler da ausrichten?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Jytte Bei uns Physios ist es ja schon etwas komplizierter mit der Terminvergabe, daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das irgendjemanden interessiert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Jytte Wie schon gesagt, es gibt eine Versorgungspflicht der KK. Was es mehr braucht ist Lobbyarbeit. Entschieden wird in der Politik und die hören auf Lobbyisten. Da sind die KK und die Ärzte leider besser aufgestellt. Und gerade die Ärzteschaft hat ja massiven Anteil an der Streichung der Pauschale, das sollte man nicht vergessen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@anika666 Wieso hat die Ärzteschaft massiven Anteil an Streichung der Pauschale? Das kommt doch maßgeblich aus dem Heilmittelreport 2026 des WIDO der AOK. Und den haben Wissenschaftler erstellt, aber bestimmt keine niedergelassen Ärzte.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Jytte Ich war auf der Therapro in Stuttgart Anfang des Jahres. Dort wurde vom Vertreter der Ärztekammer massiv gegen die Blankoverordnungen geschossen. Unter anderem wurde von seiner Seite betont, dass diese Steigerungen nicht so hinnehmbar sind und wir uns nicht einbilden brauchen, dass das so weiter geht. Da war von meiner Seite aus schon klar, wer da Einfluss nehmen wird. Der Futterneid ist nicht zu unterschätzen. Es wird von Ärzteseite aus, immer wieder gegen Physios geschossen und der Einfluss der Ärztekammern ist nicht gering.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@anika666 Dann sollen die Götter in Weiß doch einfach wieder 3 6er Rezepte auf ihr Budget rausrücken. Die Ärzte bei uns finden es alle ok (wobei es die meisten immer noch nicht kapieren wie die richtig ausgestellt werden.)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Horatio72 Das machen manche tatsächlich. Allerdings kann es auch passieren, dass manche Patienten dann keine 3 Rezepte bekommen. Bei den BVBs sieht es dann noch blöder aus.
Die Anzahl der Rezepte ist nicht limitiert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
edith385 schrieb:
@anika666
Die Anzahl der Rezepte ist nicht limitiert.
Jetzt sind wir aber im August und haben eine ganz andere Situation, denn die beschlossenen Sparmaßnahmen betreffen alle. Und da gibt es sowohl unter niedergelassenen Ärzten als auch Heilmittelerbringern zumindest so etwas wie einen gemeinsamen Konsens: GKV-Leistungen auf das rahmenvertragliche Mindestmaß zu reduzieren. Deswegen möchten ja die KK gerne die "Terminhoheit" bekommen, um ihrer Versorgungspflicht nachzukommen. Und ob sie da wirklich bei der Ärzteschaft aufhören oder ob sich die Ärztekammern da genug gegen wehren können? Ich hoffe es.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jytte schrieb:
@anika666 Wenn ich mich recht erinnere machten Anfang des Jahres ausufernde abgerechnete Einzelfälle von über 9000€ pro Blanko Schlagzeilen. Das würde zeitlich mit der Therapro Stuttgart passen und das dortige "schießen" der Ärzteschaft gegen die Blanko erklären.
Jetzt sind wir aber im August und haben eine ganz andere Situation, denn die beschlossenen Sparmaßnahmen betreffen alle. Und da gibt es sowohl unter niedergelassenen Ärzten als auch Heilmittelerbringern zumindest so etwas wie einen gemeinsamen Konsens: GKV-Leistungen auf das rahmenvertragliche Mindestmaß zu reduzieren. Deswegen möchten ja die KK gerne die "Terminhoheit" bekommen, um ihrer Versorgungspflicht nachzukommen. Und ob sie da wirklich bei der Ärzteschaft aufhören oder ob sich die Ärztekammern da genug gegen wehren können? Ich hoffe es.
Wenn die KK in unserem Bereich, die Terminhoheit übernehmen, wäre es doch prima! Definitiv ist dann keine Rezikraft mehr notwendig.
Und bei den Ärzten wird auch genug Schindluder getrieben, nur mal so nebenbei. Selbstverständlich nicht bei allen, aber ich weiß nicht, welche Leistungen immer abgerechnet werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anika666 schrieb:
@Jytte Es ging nur ganz am Rande um die Einzelfälle, sondern um die Statistik, auf deren Grundlage jetzt gekürzt wurde. Die Steigerungen bei den Ausgaben sind nämlich fast ausschließlich auf die Pauschale zurückzuführen. Und so was brauchen wir ja nicht, führt ja zu keiner Qualitätssteigerung.
Wenn die KK in unserem Bereich, die Terminhoheit übernehmen, wäre es doch prima! Definitiv ist dann keine Rezikraft mehr notwendig.
Und bei den Ärzten wird auch genug Schindluder getrieben, nur mal so nebenbei. Selbstverständlich nicht bei allen, aber ich weiß nicht, welche Leistungen immer abgerechnet werden.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
edith385 schrieb:
Momentan ist doch noch nix passiert. Unsere Heilmittelpreise sind auf einem Niveau, was wir vor 7 Jahren doch nie erwartet hätten. Patienten gibts auch genug, vor allem im HB und wir können uns die Arbeitszeit sehr flexibel gestalten. Da sieht's für zigtausende in der Industrie momentan ganz anders aus.
Mein Takt ist normalerweise 20 min. Für BlankoVOs mache ich nun nur noch Dopppelzeiten zu 30 min.
Jeder kann leicht ausrechnen, dass der Minutenpreis so WESENTLICH höher liegt als wenn ich 2x 20 min mache.
Und auch, wenn ich in der Roten Zone lande bleibt es so. Deshalb belaste ich mich auch gar nicht mit Roter Zone.
Gefällt mir
Taktung zu Beginn der 16 Wochen dichter, am Ende dünner, dafür eventuelle Sekündärtherapien mitmachen. Dann geht sich das mit der roten Zone aus.
Und bevor ein Patient in der roten Zone behandelt wird, steht so gut wie sicher schon ein neuer Patient mit ner Blanko da.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sarah Gerbert schrieb:
Seh ich auch so. Warum sich beim Patientenandrang heutzutage mit roter Zone belasten?
Taktung zu Beginn der 16 Wochen dichter, am Ende dünner, dafür eventuelle Sekündärtherapien mitmachen. Dann geht sich das mit der roten Zone aus.
Und bevor ein Patient in der roten Zone behandelt wird, steht so gut wie sicher schon ein neuer Patient mit ner Blanko da.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
franziska schrieb:
Die BV ist nicht dazu gedacht möglichst viel Geld zu machen , sondern vernünftig zu arbeiten! Wegen so einem Umgang mit der BV wie du es hältst kommt es nie dazu das die BV ausgeweitet wird auf andere Diagnosen 😡
Diese besagt nämlich: du behandelst mit zu vielen Einheiten, deswegen gibt es Abzug. Und zwar 9%.
Das lässt sich planerisch durchaus vermeiden. Und geht sogar streng nach dem WANZ-Prinzip. Es ist wirtschaftlich und ausreichend.
Exakt das Gleiche gilt für die Sekundärtherapien. Bis zur roten Ampel ist alles wirtschaftlich und ausreichend laut Definition durch die Kassen selbst.
Was das bedeuten könnte im Kompensationsverhalten zur gestrichenen Versorgungspauschale muß jeder selbst entscheiden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sarah Gerbert schrieb:
@franziska du verstehst da etwas falsch: es geht (mir) nicht darum, möglichst viel Geld zu machen (das war hier auch schon Thema), sondern die Bestrafung durch die rote Ampel zu vermeiden.
Diese besagt nämlich: du behandelst mit zu vielen Einheiten, deswegen gibt es Abzug. Und zwar 9%.
Das lässt sich planerisch durchaus vermeiden. Und geht sogar streng nach dem WANZ-Prinzip. Es ist wirtschaftlich und ausreichend.
Exakt das Gleiche gilt für die Sekundärtherapien. Bis zur roten Ampel ist alles wirtschaftlich und ausreichend laut Definition durch die Kassen selbst.
Was das bedeuten könnte im Kompensationsverhalten zur gestrichenen Versorgungspauschale muß jeder selbst entscheiden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@franziska Vernünftig arbeiten schliesst geldverdienen mit ein. Dann sollen sie endlich mal die Leistungsbeschreibung auf einheitlich xx Minuten festsetzen. Wenn wir im 30er Takt arbeiten wird das gern gesehen und die KK lachen sich kaputt. Wenn wir aber die Leistungsbeschreibung so umsetzten das wir auch was dabei verdienen (und zwar im vollkommen erlaubten Rahmen!!) machen wir uns gegenseitig an!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@franziska Sorry, aber ich musste echt lachen. Du kannst kein Praxisinhaber sein.
Aber ich brauche bei Schulternehandlungen auch nicht mehr als 12 x KG um sie entweder fertig therapiert zu haben oder den Patient zur weiteren Diagnostik loszuschicken und dann mit MRT oder ähnlichem effektiv neu zu starten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
franziska schrieb:
Doch bin ich seit 20 Jahren und mache gut Umsatz.
Aber ich brauche bei Schulternehandlungen auch nicht mehr als 12 x KG um sie entweder fertig therapiert zu haben oder den Patient zur weiteren Diagnostik loszuschicken und dann mit MRT oder ähnlichem effektiv neu zu starten.
Und vielleicht habe ich den Sinn und Zweck der Bedarfsdiagnostik nicht verstanden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@franziska 12xKG ist keine Aussage, die mit 30 min für ne Doppelzeit irgendwie korreliert... und um die Frage ging es IMO.
Und vielleicht habe ich den Sinn und Zweck der Bedarfsdiagnostik nicht verstanden.
Wenn ich solche Patienten nach 12 Behandlungen zum Orthopäden schicken würde zwecks MRT, dann würde er mich sehr berechtigt fragen, ob ich in meinem Job schon kompetent bin.
Übrigens kann man mit MRT oder ähnlichem nicht effektiv neu starten. Die Blanko gilt 16 Wochen, egal was in der Zeit da alles so passiert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sarah Gerbert schrieb:
Soso, 12 Behandlungen und dann ist alles gut...natürlich auch bei inversen Schulterprothesen Ü70 nach mäßig durchgeführter Reha. Oder ähnlichen Debakeln.
Wenn ich solche Patienten nach 12 Behandlungen zum Orthopäden schicken würde zwecks MRT, dann würde er mich sehr berechtigt fragen, ob ich in meinem Job schon kompetent bin.
Übrigens kann man mit MRT oder ähnlichem nicht effektiv neu starten. Die Blanko gilt 16 Wochen, egal was in der Zeit da alles so passiert.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wonderwoman schrieb:
Ich habe nun alle Antworte gelesen und verstehe den Einwand nicht, dass BlankoVOs nun unwirtschaftlich werden.
Mein Takt ist normalerweise 20 min. Für BlankoVOs mache ich nun nur noch Dopppelzeiten zu 30 min.
Jeder kann leicht ausrechnen, dass der Minutenpreis so WESENTLICH höher liegt als wenn ich 2x 20 min mache.
Und auch, wenn ich in der Roten Zone lande bleibt es so. Deshalb belaste ich mich auch gar nicht mit Roter Zone.
Mein Profilbild bearbeiten