...wenn du die ASR-A1-2 gelesen und verinnerlicht hast kannst du davon ausgehen das du nicht mit §6(1) ArbStättV in Konflikt gerätst.
Ich fände es ...schwierig... stichhaltig zu begründen das für eine PT-Praxis abweichend von ASR-A1-2 Punkt 6 (2) eine Deckenhöhe von 2,35m ausreichend sein sollte - unabhängig davon das ein 190cm-Mensch bei der Höhe gar nicht erst versuchen braucht seine Arme endgradig nach oben zu bewegen, das wird schlicht nicht klappen...
1
Gefällt mir
Geht einfacher, das BAuA hat auch dafür eine Antwort parat: http://www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Arbeitsstaetten/ASR/pdf/ASR-A1-2.pdf
...wenn du die ASR-A1-2 gelesen und verinnerlicht hast kannst du davon ausgehen das du nicht mit §6(1) ArbStättV in Konflikt gerätst.
Ich fände es ...schwierig... stichhaltig zu begründen das für eine PT-Praxis abweichend von ASR-A1-2 Punkt 6 (2) eine Deckenhöhe von 2,35m ausreichend sein sollte - unabhängig davon das ein 190cm-Mensch bei der Höhe gar nicht erst versuchen braucht seine Arme endgradig nach oben zu bewegen, das wird schlicht nicht klappen...
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
auch wenn es laut obigen Vorschriften möglich sein sollte, ich habe sie nicht gelesen, würde ich dies doch als ungünstig ansehen Für nur passive Sachen vielleicht möglich. Aber bei aktivem Üben oder z. B. Schlingentisch, Sprossenwand wird es mächtig knapp.
1
Gefällt mir
auch wenn es laut obigen Vorschriften möglich sein sollte, ich habe sie nicht gelesen, würde ich dies doch als ungünstig ansehen Für nur passive Sachen vielleicht möglich. Aber bei aktivem Üben oder z. B. Schlingentisch, Sprossenwand wird es mächtig knapp.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anker1972 schrieb:
auch wenn es laut obigen Vorschriften möglich sein sollte, ich habe sie nicht gelesen, würde ich dies doch als ungünstig ansehen Für nur passive Sachen vielleicht möglich. Aber bei aktivem Üben oder z. B. Schlingentisch, Sprossenwand wird es mächtig knapp.
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Naja, Dehnung der vorderen fascialen Kette im Stand, da sollten die Arme schon oben sein.
Und hüpfen im Sitzen? :stuck_out_tongue_winking_eye:
Nein, nur Spaß.
Die Deckenhöhe hat für mich nichts mit dem Therapieerfolg zu tun :thumbsdown: :wink:
1
Gefällt mir
Naja, Dehnung der vorderen fascialen Kette im Stand, da sollten die Arme schon oben sein.
Und hüpfen im Sitzen? :stuck_out_tongue_winking_eye:
Nein, nur Spaß.
Die Deckenhöhe hat für mich nichts mit dem Therapieerfolg zu tun :thumbsdown: :wink:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
limone schrieb:
Naja, Dehnung der vorderen fascialen Kette im Stand, da sollten die Arme schon oben sein.
Und hüpfen im Sitzen? :stuck_out_tongue_winking_eye:
Nein, nur Spaß.
Die Deckenhöhe hat für mich nichts mit dem Therapieerfolg zu tun :thumbsdown: :wink:
...wenn du die ASR-A1-2 gelesen und verinnerlicht hast kannst du davon ausgehen das du nicht mit §6(1) ArbStättV in Konflikt gerätst.
Ich fände es ...schwierig... stichhaltig zu begründen das für eine PT-Praxis abweichend von ASR-A1-2 Punkt 6 (2) eine Deckenhöhe von 2,35m ausreichend sein sollte - unabhängig davon das ein 190cm-Mensch bei der Höhe gar nicht erst versuchen braucht seine Arme endgradig nach oben zu bewegen, das wird schlicht nicht klappen...
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
reine Privatpraxis, spielt es ne Rolle? Die Deckenhöhe ca. 2,35m.Danke im Voraus.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
RoFo schrieb:
Musst du die örtliche (Bau) Behörde fragen.
...wenn du die ASR-A1-2 gelesen und verinnerlicht hast kannst du davon ausgehen das du nicht mit §6(1) ArbStättV in Konflikt gerätst.
Ich fände es ...schwierig... stichhaltig zu begründen das für eine PT-Praxis abweichend von ASR-A1-2 Punkt 6 (2) eine Deckenhöhe von 2,35m ausreichend sein sollte - unabhängig davon das ein 190cm-Mensch bei der Höhe gar nicht erst versuchen braucht seine Arme endgradig nach oben zu bewegen, das wird schlicht nicht klappen...
Gefällt mir
sehe das doch nicht so eng.
Der Lange macht es halt im Sitzen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Papa Alpaka,
sehe das doch nicht so eng.
Der Lange macht es halt im Sitzen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anker1972 schrieb:
auch wenn es laut obigen Vorschriften möglich sein sollte, ich habe sie nicht gelesen, würde ich dies doch als ungünstig ansehen Für nur passive Sachen vielleicht möglich. Aber bei aktivem Üben oder z. B. Schlingentisch, Sprossenwand wird es mächtig knapp.
Und hüpfen im Sitzen? :stuck_out_tongue_winking_eye:
Nein, nur Spaß.
Die Deckenhöhe hat für mich nichts mit dem Therapieerfolg zu tun :thumbsdown: :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
limone schrieb:
Naja, Dehnung der vorderen fascialen Kette im Stand, da sollten die Arme schon oben sein.
Und hüpfen im Sitzen? :stuck_out_tongue_winking_eye:
Nein, nur Spaß.
Die Deckenhöhe hat für mich nichts mit dem Therapieerfolg zu tun :thumbsdown: :wink:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Papa Alpaka schrieb:
Geht einfacher, das BAuA hat auch dafür eine Antwort parat: 
BAuA - Startseite / Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin -
...wenn du die ASR-A1-2 gelesen und verinnerlicht hast kannst du davon ausgehen das du nicht mit §6(1) ArbStättV in Konflikt gerätst.
Ich fände es ...schwierig... stichhaltig zu begründen das für eine PT-Praxis abweichend von ASR-A1-2 Punkt 6 (2) eine Deckenhöhe von 2,35m ausreichend sein sollte - unabhängig davon das ein 190cm-Mensch bei der Höhe gar nicht erst versuchen braucht seine Arme endgradig nach oben zu bewegen, das wird schlicht nicht klappen...
Mein Profilbild bearbeiten