Sucht ihr eine Praxis mit vielen
Möglichkeiten? Dann müsst ihr
euch unbedingt unsere Praxis
ansehen!!
Ihr habt Therapiemöglichkeiten in
geräumigen und modernen Räumen...
Sowie einen Bereich mit
Trainingsgeräten von Milon, FIVE
und Proxomed.
NEU..Wonderwall..
Ruft mich einfach mal an, um einen
Termin zu machen, damit ihr euch
ein eigenes Bild davon machen
könnt wie schön und umfangreich
es bei uns ist.
Möglichkeiten? Dann müsst ihr
euch unbedingt unsere Praxis
ansehen!!
Ihr habt Therapiemöglichkeiten in
geräumigen und modernen Räumen...
Sowie einen Bereich mit
Trainingsgeräten von Milon, FIVE
und Proxomed.
NEU..Wonderwall..
Ruft mich einfach mal an, um einen
Termin zu machen, damit ihr euch
ein eigenes Bild davon machen
könnt wie schön und umfangreich
es bei uns ist.
Ist hier der IFK für seine schlappen 200 Mitglieder in Ba-Wü alleine unterwegs, oder verhandeln die anderen Leistungsverramscher auch schon mit der AOK Ba-Wü?
Kennt jemand, von den allzeit Superinformierten, die Verhandlungsziele?
Kennt jemand die neuen Preise in Berlin? Diese müssten seit 01. 10. 2016 in Kraft sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mocca schrieb:
...werden lt. IFK für Ba-Wü bereits verhandelt.
Ist hier der IFK für seine schlappen 200 Mitglieder in Ba-Wü alleine unterwegs, oder verhandeln die anderen Leistungsverramscher auch schon mit der AOK Ba-Wü?
Kennt jemand, von den allzeit Superinformierten, die Verhandlungsziele?
Kennt jemand die neuen Preise in Berlin? Diese müssten seit 01. 10. 2016 in Kraft sein.
Die Verhandlungsziele? Frag einen Verband deiner Wahl, ich habe es schon gemacht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Tempelritter schrieb:
in BaWü wird nur im Team verhandelt - IFK, VDB, ZVK und VPT.
Die Verhandlungsziele? Frag einen Verband deiner Wahl, ich habe es schon gemacht.
Verhandeln hier "Angestelltenvereine" mit "Selbstständigenvereinen" zusammen ( ähnlich wie Gewerkschaften zusammen mit Arbeitgebern) in einer Mannschaft und mit identischen Zielen?
Gibt es einen Teamleader?
Wie wird das Teamziel definiert und wie und wann wird es kommuniziert?
Wird bei dieser Besetzung dann auch mit bundesweit einheitlichen Zielen agiert?
Ist doch der IFK ein Bundesverband und der ZVK ein Regionalverein.
Gefällt mir
Dass in BaWü schon verhandelt wird, vor offiziellem Wegfall der GLS, vor inkrafttreten des HHVG (voraussichtlich März 2017) ist mir völlig neu, aber vielleicht ist der Verein deines Vertrauens -und nur für Selbständige- hellseherisch unterwegs und weiß jetzt schon, was und in welchem Unfang verhandlet wird.... solch Dinge soll es geben, wenn keine "Mischvereine", also AG/AN Vereine mitmischen, sondern ein AG Verein ganz alleine verhandelt.
Sag mir bitte, wenn du weißt wie sie abgeschlossen haben. Angekündigt hat der AG-Verein wohl nicht, wie er in die Verhandlung gehen möchte,... obwohl es müsste heißen, gegangen ist. Er verhandelt ja schon... :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
deine Fragen sind gut formuliert und deshalb: Frag deinen Verein deines Vertrauens, bei dem du Mitglied bist.
Dass in BaWü schon verhandelt wird, vor offiziellem Wegfall der GLS, vor inkrafttreten des HHVG (voraussichtlich März 2017) ist mir völlig neu, aber vielleicht ist der Verein deines Vertrauens -und nur für Selbständige- hellseherisch unterwegs und weiß jetzt schon, was und in welchem Unfang verhandlet wird.... solch Dinge soll es geben, wenn keine "Mischvereine", also AG/AN Vereine mitmischen, sondern ein AG Verein ganz alleine verhandelt.
Sag mir bitte, wenn du weißt wie sie abgeschlossen haben. Angekündigt hat der AG-Verein wohl nicht, wie er in die Verhandlung gehen möchte,... obwohl es müsste heißen, gegangen ist. Er verhandelt ja schon... :sunglasses:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mocca schrieb:
Was heißt hier Team?
Verhandeln hier "Angestelltenvereine" mit "Selbstständigenvereinen" zusammen ( ähnlich wie Gewerkschaften zusammen mit Arbeitgebern) in einer Mannschaft und mit identischen Zielen?
Gibt es einen Teamleader?
Wie wird das Teamziel definiert und wie und wann wird es kommuniziert?
Wird bei dieser Besetzung dann auch mit bundesweit einheitlichen Zielen agiert?
Ist doch der IFK ein Bundesverband und der ZVK ein Regionalverein.
Kennt jemand die neuen Preise in Berlin? Diese müssten seit 01. 10. 2016 in Kraft sein.
Aus der Vergütungsvereinbarung für Berlin:
§ 3 Sonstige Bestimmungen
(1) Die Vergütungsvereinbarung kann von jedem der Landesverbände gegenüber allen oder einzelnen Berufsverbänden mit Wirkung für dessen Mitglieder mit einer Frist von drei Monaten zum 31.12. eines Kalenderjahres, frühestens zum 31.12.2016, gekündigt werden. Die Vergütungsvereinbarung kann durch einen Berufsverband mit Wirkung für seine Mitglieder gegenüber allen oder einzelnen mit einer Frist von drei Monaten zum 31.12. eines Kalenderjahres, frühestens zum 31.12.2016, gekündigt werden. Die Kündigung hat mit eingeschriebenem Brief oder per Boten schriftlich zu erfolgen. Die Kündigung durch einen Vertragspartner berührt die Weitergeltung der Vergütungsvereinbarung zwischen den übrigen Vertragsparteien nicht. Die Kündigung aller Verbände auf einer Seite gegenüber allen Verbänden der anderen Seite beendet die Geltung der Vergütungsvereinbarung vollständig, ohne dass es einer gesonderten Kündigung gegenüber allen beigetretenen Leistungserbringern bedarf.
(2) Im Fall einer Kündigung zum 31.12.2016 werden die Vertragspartner im Oktober 2016 einen ersten Verhandlungstermin wahrnehmen. Bis zum Abschluss einer neuen Vergütungsvereinbarung gelten die Regelungen der gekündigten Vergütungsvereinbarung weiter.
Gefällt mir
Wer kann daran zweifeln?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
Geheimniswahrung bis zur Verkündigung nichtinflationsbereinigter Vergütungssätze unterhalb der Kostendeckungen soll eine Errungenschaft aller Berufsverbände der Physiotherapie der letzten 25 Jahre sein.
Wer kann daran zweifeln?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
was regt ihr euch auf...ihr kennt doch den Ausgang der Verhandlungen schon vorher :wink: tschuldigung sind ja keine Verhandlungen,bloß was sollte ich dafür schreiben :unamused: Diktat,oder? :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kuno Weil schrieb:
Tempelritter schrieb in Bw wird nur im Team verhandelt Ifk Vdb Vpt Zvk. MEINE Frage wo bleibt eigentlich der Verein Schluss mit dem Kuschelkurs Bvt.?/i]
du triffst es genau.
Das Problem ist das Vertrauen. Wo soll es denn herkommen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
du triffst es genau.
Das Problem ist das Vertrauen. Wo soll es denn herkommen?
auf der homepage des IFK lese ich aktuell immer noch:
"Berlin
Zum 1.8.15 werden die Preise in Berlin linear um 4 % erhöht. In einem 2. Schritt werden die Preise ab dem 1.1.16 noch einmal um 6,3 % strukturell erhöht. Die Laufzeit der hierzu getroffenen Vergütungsvereinbarung endet zum 30.9.16. IFK-Mitglieder wurden informiert."
Du bekommst deine Infos über Berlin wohl aus anderen Quellen?
Oder sind wir einer Meinung, dass hier auf der IFK-Seite Mist verzapft wird?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Lars van Ravenzwaaji,
auf der homepage des IFK lese ich aktuell immer noch:
"Berlin
Zum 1.8.15 werden die Preise in Berlin linear um 4 % erhöht. In einem 2. Schritt werden die Preise ab dem 1.1.16 noch einmal um 6,3 % strukturell erhöht. Die Laufzeit der hierzu getroffenen Vergütungsvereinbarung endet zum 30.9.16. IFK-Mitglieder wurden informiert."
Du bekommst deine Infos über Berlin wohl aus anderen Quellen?
Oder sind wir einer Meinung, dass hier auf der IFK-Seite Mist verzapft wird?
hallo stefan 302,
du triffst es genau.
Das Problem ist das Vertrauen. Wo soll es denn herkommen?
...ich weiß es nicht...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 10.11.16 11:30:
hallo stefan 302,
du triffst es genau.
Das Problem ist das Vertrauen. Wo soll es denn herkommen?
...ich weiß es nicht...
Tempelritter schrieb in Bw wird nur im Team verhandelt Ifk Vdb Vpt Zvk. MEINE Frage wo bleibt eigentlich der Verein Schluss mit dem Kuschelkurs Bvt.?/i]
der tritt in keine Preisverhandlungen. Warum, weiß keiner, auch nach zig Anfragen, keine Erklärung dazu.
Die Interpretation "Transparenz" scheint unterschiedlicher Auslegung unterliegen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Kuno Weil schrieb am 10.11.16 11:27:
Tempelritter schrieb in Bw wird nur im Team verhandelt Ifk Vdb Vpt Zvk. MEINE Frage wo bleibt eigentlich der Verein Schluss mit dem Kuschelkurs Bvt.?/i]
der tritt in keine Preisverhandlungen. Warum, weiß keiner, auch nach zig Anfragen, keine Erklärung dazu.
Die Interpretation "Transparenz" scheint unterschiedlicher Auslegung unterliegen.
Du bekommst deine Infos über Berlin wohl aus anderen Quellen?
Ja, aus dem, im Mitgliederbereich des IFK, hinterlegten Vertrag. Das ist ein Vorteil, wenn man Mitglied ist. :innocent: :innocent:
Für das Auffinden diese(r) - imho unwichtigen - Fehler(n), hatte ich dich bereits gratuliert. :clap: :clap:
Und es ist im echten Leben nun mal so, das nur der unterschriebenen Vertragstext entscheidend ist, zumindest zu lange, bis irgend ein Gericht dazu anderer Auffassung ist. :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
mocca schrieb am 10.11.16 12:01:
Oder sind wir einer Meinung, dass hier auf der IFK-Seite Mist verzapft wird?
Du bekommst deine Infos über Berlin wohl aus anderen Quellen?
Ja, aus dem, im Mitgliederbereich des IFK, hinterlegten Vertrag. Das ist ein Vorteil, wenn man Mitglied ist. :innocent: :innocent:
Für das Auffinden diese(r) - imho unwichtigen - Fehler(n), hatte ich dich bereits gratuliert. :clap: :clap:
Und es ist im echten Leben nun mal so, das nur der unterschriebenen Vertragstext entscheidend ist, zumindest zu lange, bis irgend ein Gericht dazu anderer Auffassung ist. :sunglasses:
darfst du denn Inhalte aus dem gesperrten Mitgliederbereich hier öffentlich zum Besten geben?
Hast du einen Sonderstatus beim IFK, oder dürfen alle Mitglieder vereinsinternes Wissen veröffentlichen?
Wie kann der geneigte Leser erkennen welche IFK-Infos korrekt und welche falsch sind?
Ob der IFK so neue Mitglieder erreichen kann?
Ist es nicht verwunderlich, wenn Vereinsjünger anderer Vereine (aus dem gemeinsamen Verhandlungs-Team) noch gar nichts von bereits laufenden Verhandlungen mit der AOK Ba-Wü wissen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Lars van Ravenzwaaji,
darfst du denn Inhalte aus dem gesperrten Mitgliederbereich hier öffentlich zum Besten geben?
Hast du einen Sonderstatus beim IFK, oder dürfen alle Mitglieder vereinsinternes Wissen veröffentlichen?
Wie kann der geneigte Leser erkennen welche IFK-Infos korrekt und welche falsch sind?
Ob der IFK so neue Mitglieder erreichen kann?
Ist es nicht verwunderlich, wenn Vereinsjünger anderer Vereine (aus dem gemeinsamen Verhandlungs-Team) noch gar nichts von bereits laufenden Verhandlungen mit der AOK Ba-Wü wissen?
darfst du denn Inhalte aus dem gesperrten Mitgliederbereich hier öffentlich zum Besten geben?
Sofern es um Informationen geht, welche auch anderweitig zu bekommen sind: eindeutig JA
Der Vertrag kann jeder z.B. auch auf der Website der AOK Berlin finden.
NEIN, bin ein ganz normales zahlendes Vollmitglied.
Sofern es sich nicht um vertrauensvolle Vereinsinterna handelt: JA
Wie bei jedem anderen Verein (z.B. Kaninchenzuchtverein, o.ä.) auch.
Wer kann heute überhaupt noch erkennen, ob öffentlich zugängliche Information aus dem Internet korrekt oder falsch sind? Ich denke z.B. an den Aufsatz eines gewissen Berliner Anwaltes hier auf physio.de vor noch nicht al zu lange Zeit.
Früher, im Prä-Internet-Zeitalter, könnte man wenigstens die Tageszeitung nocht trauen. :smile: :smile:
Na ja, bei Donald Trump hat es ja auch funktioniert. :innocent:
Wie sagt der Stefan302 immer so schön? "Ich kann nur für mich bzw. mein Verein sprechen."
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
mocca schrieb am 10.11.16 18:59
Hast du einen Sonderstatus beim IFK,....
... oder dürfen alle Mitglieder vereinsinternes Wissen veröffentlichen?
Wie kann der geneigte Leser erkennen welche IFK-Infos korrekt und welche falsch sind?
Ob der IFK so neue Mitglieder erreichen kann?
Ist es nicht verwunderlich, wenn Vereinsjünger anderer Vereine (aus dem gemeinsamen Verhandlungs-Team) noch gar nichts von bereits laufenden Verhandlungen mit der AOK Ba-Wü wissen?
darfst du denn Inhalte aus dem gesperrten Mitgliederbereich hier öffentlich zum Besten geben?
Sofern es um Informationen geht, welche auch anderweitig zu bekommen sind: eindeutig JA
Der Vertrag kann jeder z.B. auch auf der Website der AOK Berlin finden.
NEIN, bin ein ganz normales zahlendes Vollmitglied.
Sofern es sich nicht um vertrauensvolle Vereinsinterna handelt: JA
Wie bei jedem anderen Verein (z.B. Kaninchenzuchtverein, o.ä.) auch.
Wer kann heute überhaupt noch erkennen, ob öffentlich zugängliche Information aus dem Internet korrekt oder falsch sind? Ich denke z.B. an den Aufsatz eines gewissen Berliner Anwaltes hier auf physio.de vor noch nicht al zu lange Zeit.
Früher, im Prä-Internet-Zeitalter, könnte man wenigstens die Tageszeitung nocht trauen. :smile: :smile:
Na ja, bei Donald Trump hat es ja auch funktioniert. :innocent:
Wie sagt der Stefan302 immer so schön? "Ich kann nur für mich bzw. mein Verein sprechen."
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Die einen definieren ein Vorgespräch schon als Verhandlung, andere nicht. Wie immer eine Frage der Auslegung.
nicht so bescheiden. Wenn der IFK je eine goldene Mitgliedernadel einführen sollte müsstest Du sie doch erhalten. Erstens lange Mitgliedschaft und Querdenker ist doch eine hübsche Kombination.
Zweitens kommt es in Zeiten wie diesen nun wirklich nicht mehr im geringsten auf irgendeinen Wahrheitsgehalt an, schließlich leben wir in postfaktischen Zeiten, für die Trump das Copyright besitzt.
Langjährigste kollegiale Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo Eickenberg schrieb:
Hallo Lars,
nicht so bescheiden. Wenn der IFK je eine goldene Mitgliedernadel einführen sollte müsstest Du sie doch erhalten. Erstens lange Mitgliedschaft und Querdenker ist doch eine hübsche Kombination.
Zweitens kommt es in Zeiten wie diesen nun wirklich nicht mehr im geringsten auf irgendeinen Wahrheitsgehalt an, schließlich leben wir in postfaktischen Zeiten, für die Trump das Copyright besitzt.
Langjährigste kollegiale Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Danke, ob den Lorbeeren. :hushed:
Hat er uns doch exklusive Infos aus dem Insiderpool des IFK zur Verfügung gestellt.
Markiert doch der IFK Infos für Insider, durch gelbe Unterlegung. Somit unterscheiden sich diese zur allgemein zugänglichen Info.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
also ich bedanke mich auch bei Lars.
Hat er uns doch exklusive Infos aus dem Insiderpool des IFK zur Verfügung gestellt.
Markiert doch der IFK Infos für Insider, durch gelbe Unterlegung. Somit unterscheiden sich diese zur allgemein zugänglichen Info.
Markiert doch der IFK Infos für Insider, durch gelbe Unterlegung.
Also stelle ich fest, dass du offensichtlich die IFK-Ausfertigung irgendwie anderweitig bekommen hast. Ich habe dir das so auf jedem Fall nicht zukommen lassen.
M.a.W., du bestätigst hiermit nur mein Eindruck, dass du hier wirklich nur als Forentroll unterwegs bist. Etwas Konstruktives für unseren Berufsgruppe trägst du damit nicht wirklich bei.
BZW: gelbe Unterlegungen sind beim IFK im Mitgliederbereich sicherlich nicht üblich und inhaltlich ist da auch kein Unterschied.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
mocca schrieb am 11.11.16 15:56:
Markiert doch der IFK Infos für Insider, durch gelbe Unterlegung.
Also stelle ich fest, dass du offensichtlich die IFK-Ausfertigung irgendwie anderweitig bekommen hast. Ich habe dir das so auf jedem Fall nicht zukommen lassen.
M.a.W., du bestätigst hiermit nur mein Eindruck, dass du hier wirklich nur als Forentroll unterwegs bist. Etwas Konstruktives für unseren Berufsgruppe trägst du damit nicht wirklich bei.
BZW: gelbe Unterlegungen sind beim IFK im Mitgliederbereich sicherlich nicht üblich und inhaltlich ist da auch kein Unterschied.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
physiox100 schrieb:
Mich würde ja fast noch mehr als neue AOK-Preise mal interessieren, was bei der Knappschaft los ist. Die liegen nach der letzten Erhöhung der grünen Kasse im Juli nun ganz schön unter dem Rest in Brandenburg.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
mocca schrieb am 9.11.16 17:58:
Kennt jemand die neuen Preise in Berlin? Diese müssten seit 01. 10. 2016 in Kraft sein.
Aus der Vergütungsvereinbarung für Berlin:
§ 3 Sonstige Bestimmungen
(1) Die Vergütungsvereinbarung kann von jedem der Landesverbände gegenüber allen oder einzelnen Berufsverbänden mit Wirkung für dessen Mitglieder mit einer Frist von drei Monaten zum 31.12. eines Kalenderjahres, frühestens zum 31.12.2016, gekündigt werden. Die Vergütungsvereinbarung kann durch einen Berufsverband mit Wirkung für seine Mitglieder gegenüber allen oder einzelnen mit einer Frist von drei Monaten zum 31.12. eines Kalenderjahres, frühestens zum 31.12.2016, gekündigt werden. Die Kündigung hat mit eingeschriebenem Brief oder per Boten schriftlich zu erfolgen. Die Kündigung durch einen Vertragspartner berührt die Weitergeltung der Vergütungsvereinbarung zwischen den übrigen Vertragsparteien nicht. Die Kündigung aller Verbände auf einer Seite gegenüber allen Verbänden der anderen Seite beendet die Geltung der Vergütungsvereinbarung vollständig, ohne dass es einer gesonderten Kündigung gegenüber allen beigetretenen Leistungserbringern bedarf.
(2) Im Fall einer Kündigung zum 31.12.2016 werden die Vertragspartner im Oktober 2016 einen ersten Verhandlungstermin wahrnehmen. Bis zum Abschluss einer neuen Vergütungsvereinbarung gelten die Regelungen der gekündigten Vergütungsvereinbarung weiter.
dein Vorwurf macht mich schon nachdenklich.
..."Etwas Konstruktives für unseren Berufsgruppe trägst du damit nicht wirklich bei"....
Wie soll denn, deiner Meinung, nach Konstruktives entstehen?
Wenn es keine vollständige Transparenz in der Info-Politik, im Verhandlungsverhalten, in der "Geheimdiplomatie", in der Zieldefinition und in den Umsetzungsplänen der sogenannten Standesvertretungen gibt. Den Begriff der Tricksereien möchte ich hier noch gar nicht ins Spiel bringen. Oder gar Verrat an der Sache wegen wirtschaftlichen Eigeninteressen (s. Fobi-Wahn).
Worauf soll Konstruktives gestützt sein?
Die Suche nach einer adäquaten Interessenvertretung führt für einen PI/PT/KG, unter differenzierter Beachtung der Mitgliederstruktur und des Wirkungsgebietes (bundesweit), eigentlich direkt zum IFK.
So gesehen sollte der IFK aber auch halten was sein Zweck verspricht.
Nur deshalb betrachte ich das Gebaren dieses Vereins etwas kritischer. Sollte er doch, auf Grund meines Standes, meine vereinspolitische Heimat sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mocca schrieb:
hallo Lars van Ravenzwaaji,
dein Vorwurf macht mich schon nachdenklich.
..."Etwas Konstruktives für unseren Berufsgruppe trägst du damit nicht wirklich bei"....
Wie soll denn, deiner Meinung, nach Konstruktives entstehen?
Wenn es keine vollständige Transparenz in der Info-Politik, im Verhandlungsverhalten, in der "Geheimdiplomatie", in der Zieldefinition und in den Umsetzungsplänen der sogenannten Standesvertretungen gibt. Den Begriff der Tricksereien möchte ich hier noch gar nicht ins Spiel bringen. Oder gar Verrat an der Sache wegen wirtschaftlichen Eigeninteressen (s. Fobi-Wahn).
Worauf soll Konstruktives gestützt sein?
Die Suche nach einer adäquaten Interessenvertretung führt für einen PI/PT/KG, unter differenzierter Beachtung der Mitgliederstruktur und des Wirkungsgebietes (bundesweit), eigentlich direkt zum IFK.
So gesehen sollte der IFK aber auch halten was sein Zweck verspricht.
Nur deshalb betrachte ich das Gebaren dieses Vereins etwas kritischer. Sollte er doch, auf Grund meines Standes, meine vereinspolitische Heimat sein.
wenn es Vorgespräche gibt, gibt es dann auch evtl. Nachgespräche, wenn auch nur "informeller" Art?
Also ich habe bisher das Stattfinden derartiger Gespräche, aus den ausgegebenen Information, nicht wahrgenommen.
Aber es liegt wahrscheinlich an meiner, mittlerweile etwas abgestumpften, Aufmerksamkeit bei standespolitischen Veröffentlichungen. Vielleicht habe ich meine Aufmerksamkeit auch bei den vielen "Nebelkerzen" und Erfolgsmeldungen verschlissen.
Verständnis fehlt mir auch dafür, dass der IFK alleine Verhandlungen, mit Vorgesprächscharakter, mit der AOK BaWü führen sollte.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Der IFK macht in BaWü nix allein :smile:
Der IFK macht in BaWü nix allein :smile:
Verhandlungen sind Verhandlungen, wenn es um Preisvereinbarung gehen sollte. Vorgespräche sind inhaltlich dessen, was der Wortlaut schon hergibt, eben Vor-GESPRÄCHE. Sollte es bei den Vorgesprächen nicht im Ansatz um Gebühren gehen, dann sind das auch keine Verhandlungen.
Mir sind keine gewerkschaftlichen VOR-GEspräche bekannt, die veröffentlicht werden, was für die folgenden Verhandlungen ja auch Quatsch wäre. Und, Mitglieder werden über Inhalte des Vorgespräches informiert, sofern sie nicht contraproduktiv für die nachfolgenden Verhandlungen sind.
Contraproduktiv wäre um ein Beispiel zu nennen, indem man Phrasen von Gesprächen im falschen Kontext online auf Facebook oder anderen Plattformen wiedergibt, vorzugsweise von Nicht-Nitgliedern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
morpheus-06 schrieb am 12.11.16 14:36:
Der IFK macht in BaWü nix allein :smile:
Verhandlungen sind Verhandlungen, wenn es um Preisvereinbarung gehen sollte. Vorgespräche sind inhaltlich dessen, was der Wortlaut schon hergibt, eben Vor-GESPRÄCHE. Sollte es bei den Vorgesprächen nicht im Ansatz um Gebühren gehen, dann sind das auch keine Verhandlungen.
Mir sind keine gewerkschaftlichen VOR-GEspräche bekannt, die veröffentlicht werden, was für die folgenden Verhandlungen ja auch Quatsch wäre. Und, Mitglieder werden über Inhalte des Vorgespräches informiert, sofern sie nicht contraproduktiv für die nachfolgenden Verhandlungen sind.
Contraproduktiv wäre um ein Beispiel zu nennen, indem man Phrasen von Gesprächen im falschen Kontext online auf Facebook oder anderen Plattformen wiedergibt, vorzugsweise von Nicht-Nitgliedern.
schöner kann man die Verdummung der Betroffenen nicht umschreiben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
schöner kann man die Verdummung der Betroffenen nicht umschreiben.
deine letzte Aussage könnte evtl. noch treffender sein, wenn du das letzte Wort weggelassen hättest.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Morpheus-06,
deine letzte Aussage könnte evtl. noch treffender sein, wenn du das letzte Wort weggelassen hättest.
hallo stefan 302,
schöner kann man die Verdummung der Betroffenen nicht umschreiben.
das hat nichts mit Verdummung zu tun, sondern es dürfte ja wohl im Allgemeinen nicht verlangt werden können, dass alle Aktivitäten der Verbände -damit meine ich jetzt nicht Preisverhandlungen- quasi per public viewing online an alle -also auch Nicht-Mitglieder- mitgeteilt werden, solange es nicht "relevant" ist.
Was du meinst, bezogen auf die falsche Info deines Vereines, kann ich nachvollziehen. Wenn ich aber sage, es sind bisher keine Verhandlungen durchgeführt worden, sondern "nur" Gespräche geführt worden, so ist das doch komplett aussagend, was wichtig ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 12.11.16 15:30:
hallo stefan 302,
schöner kann man die Verdummung der Betroffenen nicht umschreiben.
das hat nichts mit Verdummung zu tun, sondern es dürfte ja wohl im Allgemeinen nicht verlangt werden können, dass alle Aktivitäten der Verbände -damit meine ich jetzt nicht Preisverhandlungen- quasi per public viewing online an alle -also auch Nicht-Mitglieder- mitgeteilt werden, solange es nicht "relevant" ist.
Was du meinst, bezogen auf die falsche Info deines Vereines, kann ich nachvollziehen. Wenn ich aber sage, es sind bisher keine Verhandlungen durchgeführt worden, sondern "nur" Gespräche geführt worden, so ist das doch komplett aussagend, was wichtig ist.
.."Die Kassenverhandlungen für 2017 laufen bereits".. so steht es beim IFK geschrieben.
Ein Einschränkung auf Belangloses kann ich hier nicht erkennen. Verhandeln doch unsere Vereine in Rahmen des Rahmenvertrages und der Gebührenvereinbarungen mit den gesetzlichen Kassen.
Sollten aber Gespräche mit anderweitigen Inhalten stattfinden, wäre es für betroffene Mitglieder schon interessant, darüber erschöpfend und frühzeitig informiert zu werden.
Es gibt kein Verständnis, wenn unsere Standesvertretungen mit den Krankenkassen Kuschel-/Mauschel-Gespräche führen und dabei die Mitglieder außen vor halten. Selbst wenn es dabei für den Verein und die Kassen um eine win-win Situation geht. Beispiel gefällig:
Kasse bekommt Qualitätsgeschenke. Teilweise sogar unter Minutenwertabsenkung.
Und die Vereine halten, über die Pflichtvermittlung zu Teilnahmen, ihre einträglichen Fobi-Läden in Schwung und Weiterentwicklung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
.."Die Kassenverhandlungen für 2017 laufen bereits".. so steht es beim IFK geschrieben.
Ein Einschränkung auf Belangloses kann ich hier nicht erkennen. Verhandeln doch unsere Vereine in Rahmen des Rahmenvertrages und der Gebührenvereinbarungen mit den gesetzlichen Kassen.
Sollten aber Gespräche mit anderweitigen Inhalten stattfinden, wäre es für betroffene Mitglieder schon interessant, darüber erschöpfend und frühzeitig informiert zu werden.
Es gibt kein Verständnis, wenn unsere Standesvertretungen mit den Krankenkassen Kuschel-/Mauschel-Gespräche führen und dabei die Mitglieder außen vor halten. Selbst wenn es dabei für den Verein und die Kassen um eine win-win Situation geht. Beispiel gefällig:
Kasse bekommt Qualitätsgeschenke. Teilweise sogar unter Minutenwertabsenkung.
Und die Vereine halten, über die Pflichtvermittlung zu Teilnahmen, ihre einträglichen Fobi-Läden in Schwung und Weiterentwicklung.
deine Aussage,
..." Mitglieder werden über Inhalte des Vorgespräches informiert, sofern sie nicht contraproduktiv für die nachfolgenden Verhandlungen sind."..
muss für jedes Mitglied alarmierend sein.
Sind es Mitglieder nicht wert, sind sie zu doof, sind sie zu unmündig, um über existenzielle "Machenschaften" frühzeitig und umfänglich informiert zu sein?
Kannst du uns Beispiele nennen, bei denen sich eine ehrliche Mitglieder-Info als kontraproduktiv erwiesen hat, oder sich künftig erweisen wird?
Bekommen wir heute in Karlsruhe gkv-vertragsrelevante Informationen für PI (und nur für PI) als die eigentlichen GKV-Vertragspartner?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
deine Aussage,
..." Mitglieder werden über Inhalte des Vorgespräches informiert, sofern sie nicht contraproduktiv für die nachfolgenden Verhandlungen sind."..
muss für jedes Mitglied alarmierend sein.
Sind es Mitglieder nicht wert, sind sie zu doof, sind sie zu unmündig, um über existenzielle "Machenschaften" frühzeitig und umfänglich informiert zu sein?
Kannst du uns Beispiele nennen, bei denen sich eine ehrliche Mitglieder-Info als kontraproduktiv erwiesen hat, oder sich künftig erweisen wird?
Bekommen wir heute in Karlsruhe gkv-vertragsrelevante Informationen für PI (und nur für PI) als die eigentlichen GKV-Vertragspartner?
hallo stefan 302,
deine Aussage,
..." Mitglieder werden über Inhalte des Vorgespräches informiert, sofern sie nicht contraproduktiv für die nachfolgenden Verhandlungen sind."..
muss für jedes Mitglied alarmierend sein.
Sind es Mitglieder nicht wert, sind sie zu doof, sind sie zu unmündig, um über existenzielle "Machenschaften" frühzeitig und umfänglich informiert zu sein?
Kannst du uns Beispiele nennen, bei denen sich eine ehrliche Mitglieder-Info als kontraproduktiv erwiesen hat, oder sich künftig erweisen wird?
Bekommen wir heute in Karlsruhe gkv-vertragsrelevante Informationen für PI (und nur für PI) als die eigentlichen GKV-Vertragspartner?
"Sind es Mitglieder nicht wert, sind sie zu doof, sind sie zu unmündig, um über existenzielle "Machenschaften" frühzeitig und umfänglich informiert zu sein?"
Nein sind sie nicht. Deswegen werden sie auch per MITGLIEDER-Rundschreiben, Mitgliederversammlungen und verschlüsselte Onlinezugänge persönlich (!) informiert. Nicht über facebook oder physio de chat´s ...
"Kannst du uns Beispiele nennen, bei denen sich eine ehrliche Mitglieder-Info als kontraproduktiv erwiesen hat, oder sich künftig erweisen wird?"
nun, siehe vorherige Aussage, Mitglieder (und nur diese) werden dann informiert, wenn valide Aussagen und Infos bereitstehen. Dann aber umfassend.
"Bekommen wir heute in Karlsruhe gkv-vertragsrelevante Informationen für PI (und nur für PI) als die eigentlichen GKV-Vertragspartner?"
Nun, wenn du heute gehst, stehts du vor verschlossenen Räumen, denn der Termin ist morgen...
Und morgen ist auch nur für Mitglieder des ZVK und VPT Eintritt gewährt, soweit ich aus deinen Chat´s es erlesen konnte, bist du in keinem AG/AV Verein, somit dürfte der Zutritt (nach Einlasskontrolle) für dich erschwerlich oder besser, unmöglich sein.
Inahlt der Veranstaltung wurde den Mitgliedern genau mitgeteilt, also der Zweck der Veranstaltung z.B.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 14.11.16 13:19:
hallo stefan 302,
deine Aussage,
..." Mitglieder werden über Inhalte des Vorgespräches informiert, sofern sie nicht contraproduktiv für die nachfolgenden Verhandlungen sind."..
muss für jedes Mitglied alarmierend sein.
Sind es Mitglieder nicht wert, sind sie zu doof, sind sie zu unmündig, um über existenzielle "Machenschaften" frühzeitig und umfänglich informiert zu sein?
Kannst du uns Beispiele nennen, bei denen sich eine ehrliche Mitglieder-Info als kontraproduktiv erwiesen hat, oder sich künftig erweisen wird?
Bekommen wir heute in Karlsruhe gkv-vertragsrelevante Informationen für PI (und nur für PI) als die eigentlichen GKV-Vertragspartner?
"Sind es Mitglieder nicht wert, sind sie zu doof, sind sie zu unmündig, um über existenzielle "Machenschaften" frühzeitig und umfänglich informiert zu sein?"
Nein sind sie nicht. Deswegen werden sie auch per MITGLIEDER-Rundschreiben, Mitgliederversammlungen und verschlüsselte Onlinezugänge persönlich (!) informiert. Nicht über facebook oder physio de chat´s ...
"Kannst du uns Beispiele nennen, bei denen sich eine ehrliche Mitglieder-Info als kontraproduktiv erwiesen hat, oder sich künftig erweisen wird?"
nun, siehe vorherige Aussage, Mitglieder (und nur diese) werden dann informiert, wenn valide Aussagen und Infos bereitstehen. Dann aber umfassend.
"Bekommen wir heute in Karlsruhe gkv-vertragsrelevante Informationen für PI (und nur für PI) als die eigentlichen GKV-Vertragspartner?"
Nun, wenn du heute gehst, stehts du vor verschlossenen Räumen, denn der Termin ist morgen...
Und morgen ist auch nur für Mitglieder des ZVK und VPT Eintritt gewährt, soweit ich aus deinen Chat´s es erlesen konnte, bist du in keinem AG/AV Verein, somit dürfte der Zutritt (nach Einlasskontrolle) für dich erschwerlich oder besser, unmöglich sein.
Inahlt der Veranstaltung wurde den Mitgliedern genau mitgeteilt, also der Zweck der Veranstaltung z.B.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mocca schrieb:
hallo Morpheus-06,
wenn es Vorgespräche gibt, gibt es dann auch evtl. Nachgespräche, wenn auch nur "informeller" Art?
Also ich habe bisher das Stattfinden derartiger Gespräche, aus den ausgegebenen Information, nicht wahrgenommen.
Aber es liegt wahrscheinlich an meiner, mittlerweile etwas abgestumpften, Aufmerksamkeit bei standespolitischen Veröffentlichungen. Vielleicht habe ich meine Aufmerksamkeit auch bei den vielen "Nebelkerzen" und Erfolgsmeldungen verschlissen.
Verständnis fehlt mir auch dafür, dass der IFK alleine Verhandlungen, mit Vorgesprächscharakter, mit der AOK BaWü führen sollte.
Mein Profilbild bearbeiten