Wir suchen für unsere Praxis in
Pforzheim Kollegen*innen in Voll-
und oder Teilzeit.
Wir zahlen einen Willkommens-/
Wechselbonus. Bieten individuelle
und somit flexible Arbeitszeiten,
mind. 30 Tage Urlaub, jährliche
Gehaltserhöhungen,
Umsatzbeteiligung ,
Fortbildungskostenübernahme sowie
ein Jobrad sind möglich.
Wir freuen uns auf DEINE
persönliche oder elektronische
Bewerbung !
Pforzheim Kollegen*innen in Voll-
und oder Teilzeit.
Wir zahlen einen Willkommens-/
Wechselbonus. Bieten individuelle
und somit flexible Arbeitszeiten,
mind. 30 Tage Urlaub, jährliche
Gehaltserhöhungen,
Umsatzbeteiligung ,
Fortbildungskostenübernahme sowie
ein Jobrad sind möglich.
Wir freuen uns auf DEINE
persönliche oder elektronische
Bewerbung !
Wie schon die Vorschreiber erwähnten, Dreh und Angel Punkt bist Du...Wenn ich in meiner "Mitte" bin und bleibe (Übung, Achtsamkeit, Präsenz) kann da wenig passieren, falls doch kleine individuelle Pause für Dich. Gelegentlich ist aber auch mal nötig sich von einem (Dauer)Patienten zu trennen..
Gefällt mir
Der erste Adrenalinschub kommt dann schon morgens, wenn man auf den Plan guckt und sich denkt: "Oh nein, die nachher um 11 wieder!" Dazu die Hilflosigkeit als Angestellte die Behandlung leider machen zu müssen.
Langfristig hilft nur die Zeit in diesem Beruf zu reduzieren und sich als z.B. freie Mitarbeiterin die Möglichkeit zu bewahren, zu sagen: "Nö, die mache ich nicht."
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Es ist aber nie die innere Einstellung, sondern immer eine Frage der äußeren Einflüsse. Da ist natürlich die Reizschwelle individuell unterschiedlich, sowie die Reaktionen darauf.
Der erste Adrenalinschub kommt dann schon morgens, wenn man auf den Plan guckt und sich denkt: "Oh nein, die nachher um 11 wieder!" Dazu die Hilflosigkeit als Angestellte die Behandlung leider machen zu müssen.
Langfristig hilft nur die Zeit in diesem Beruf zu reduzieren und sich als z.B. freie Mitarbeiterin die Möglichkeit zu bewahren, zu sagen: "Nö, die mache ich nicht."
Es ist aber nie die innere Einstellung,
hätte da jetzt nix zu gesagt - aber leider hab ich grad ausersehen auf ein GELBES Sternchen bei dir geklickt. Dabei wollte ich dir doch eine Freude machen und die Bilanz deiner weißen Sterne, auf die du so stehst, erhöhen.
Zum Zitat: Ja, das Leben ist sehr einfach, wenn einfach immer die andern Schuld haben. Funktioniert auch. Gehört für mich in die Kategorie "Energieräuber" ... nun denn.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
tom1350 schrieb am 7.8.17 11:52:
Es ist aber nie die innere Einstellung,
hätte da jetzt nix zu gesagt - aber leider hab ich grad ausersehen auf ein GELBES Sternchen bei dir geklickt. Dabei wollte ich dir doch eine Freude machen und die Bilanz deiner weißen Sterne, auf die du so stehst, erhöhen.
Zum Zitat: Ja, das Leben ist sehr einfach, wenn einfach immer die andern Schuld haben. Funktioniert auch. Gehört für mich in die Kategorie "Energieräuber" ... nun denn.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ali schrieb:
Yep wir kennen sie alle, "Sauger", Ohrabknabberer etc. pp., wir haben prozentual mehr davon, Patienten sind halt potentiell bedürftiger...
Wie schon die Vorschreiber erwähnten, Dreh und Angel Punkt bist Du...Wenn ich in meiner "Mitte" bin und bleibe (Übung, Achtsamkeit, Präsenz) kann da wenig passieren, falls doch kleine individuelle Pause für Dich. Gelegentlich ist aber auch mal nötig sich von einem (Dauer)Patienten zu trennen..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Xela schrieb:
Das ist ein feines Thema und die Kollegen haben tolle Sachen geschrieben. Unter "Psychohygiene" findet man einiges. Unter "energetischer Selbstschutz" weit mehr. Wichtig sind mir immer die jungen Angestellten. Sie werfen noch sorglos und uneigennützig mit ihren Kräften um sich. Wissen nicht, dass die Rechnung auf jeden Fall kommen wird. Und die Energiesauger kann man mit Erfahrung häufig schon beim Erstkontakt ausmachen. Dann heisst es schnell " Auf nimmer Wiedersehen" zu sagen. Denn soviel steht fest: einen Energiesauger ändert man nicht!
Ich habe erlebt, dass Er ein Energieräuber ist .
Ich habe erlebt, dass Er ein Energielieferant ist. Warum?
Weil Er gute Tips haben kann. Wohin in Urlaub. Welches Hobby könnte mir auch gefallen. Wo trifft man interessante Leute. Welche Geldanlage ist interessant. Wer ist mit Wem Zusammen. Wer hat sich getrennt. Welcher
Computerproblem hat welche Lösung usw.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Ma63 schrieb:
Der Patient , Kunde oder wie auch immer kann Beides sein.
Ich habe erlebt, dass Er ein Energieräuber ist .
Ich habe erlebt, dass Er ein Energielieferant ist. Warum?
Weil Er gute Tips haben kann. Wohin in Urlaub. Welches Hobby könnte mir auch gefallen. Wo trifft man interessante Leute. Welche Geldanlage ist interessant. Wer ist mit Wem Zusammen. Wer hat sich getrennt. Welcher
Computerproblem hat welche Lösung usw.
Am Anfang schrieb jmd., man solle sich überlegen, für welchen Patienten es sich lohnt und wo man sich eher zurück nimmt. Die Antwort war "Patienten- Rassismus".
Abgesehen vom inflationären Gebrauch des Wortes Rassismus möchte ich bestätigen, dass ich es für mich genau so gemacht habe/ mache. Ein Sprichwort hängt seit Jahren mehrfach in Sichtweite:
"Du musst aufhören, Ozeane für Menschen zu überqueren, die für dich nicht einmal über eine Pfütze springen würden."
Ich finde, das trifft es ziemlich genau. Ich distanziere mich innerlich von Energiefressern, um mich selbst zu schützen. Außerdem sollten wir Therapeuten uns bewusst machen, dass wir nicht die Lösung sein können, sondern immer nur Wegweiser.
Wer Patienten längere Zeit kennt/ behandelt, wie das in einer Praxis häufig der Fall ist, der weiß auch ganz gut, welcher Patient eine (ich sag´s mal negativ) Plattform zum Jammern braucht und wer vllt. tatsächlich Unterstützung braucht. Aber auch hier können wir nur den Weg zeigen. Gehen muss jeder selbst.
S. Freud hat einmal gesagt: "Leiden ist leichter als Handeln."
Ich mag ihn sonst nicht, aber mit dieser Aussage hat er Recht. Ich denke, mit dem "Patienten aussuchen" ist ein Stück weit das gemeint. Möchte mein "Energiefresser" wirklich etwas verändern oder möchte er Mitleid? Letzteres ist das, was Energie kostet, weil dieselbe "Problemstellung" immer und immer wieder thematisiert wird. Will er wirklich etwas verändern, können wir den Weg zeigen. Gehen muss er selbst. Tut er das, unterstütze ich gern mit weiteren "Wegweisern", tut er das nicht, schalte ich beim nächsten Dauerthema auf Durchzug und bleibe bei mir.
Hilfreich für mich waren Bücher und Gespräche mit Fachleuten über Co-Abhängiges Verhalten, das es nicht nur bei Suchtkranken, sondern auch bei chron. und psych. kranken Menschen gibt.
Körperlicher Ausgleich für Energiefresser? Ich hasse Joggen.... Für mich ist der Ausgleich meine Musik und ein kreatives Hobby.
Nele
Gefällt mir
....... Außerdem sollten wir Therapeuten uns bewusst machen, dass wir nicht die Lösung sein können, sondern immer nur Wegweiser.
Nele
und auch für den Rest:
:thumbsdown: :clap:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Neli K schrieb am 29.8.17 12:33:
....... Außerdem sollten wir Therapeuten uns bewusst machen, dass wir nicht die Lösung sein können, sondern immer nur Wegweiser.
Nele
und auch für den Rest:
:thumbsdown: :clap:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Neli K schrieb:
Spannendes Thema!
Am Anfang schrieb jmd., man solle sich überlegen, für welchen Patienten es sich lohnt und wo man sich eher zurück nimmt. Die Antwort war "Patienten- Rassismus".
Abgesehen vom inflationären Gebrauch des Wortes Rassismus möchte ich bestätigen, dass ich es für mich genau so gemacht habe/ mache. Ein Sprichwort hängt seit Jahren mehrfach in Sichtweite:
"Du musst aufhören, Ozeane für Menschen zu überqueren, die für dich nicht einmal über eine Pfütze springen würden."
Ich finde, das trifft es ziemlich genau. Ich distanziere mich innerlich von Energiefressern, um mich selbst zu schützen. Außerdem sollten wir Therapeuten uns bewusst machen, dass wir nicht die Lösung sein können, sondern immer nur Wegweiser.
Wer Patienten längere Zeit kennt/ behandelt, wie das in einer Praxis häufig der Fall ist, der weiß auch ganz gut, welcher Patient eine (ich sag´s mal negativ) Plattform zum Jammern braucht und wer vllt. tatsächlich Unterstützung braucht. Aber auch hier können wir nur den Weg zeigen. Gehen muss jeder selbst.
S. Freud hat einmal gesagt: "Leiden ist leichter als Handeln."
Ich mag ihn sonst nicht, aber mit dieser Aussage hat er Recht. Ich denke, mit dem "Patienten aussuchen" ist ein Stück weit das gemeint. Möchte mein "Energiefresser" wirklich etwas verändern oder möchte er Mitleid? Letzteres ist das, was Energie kostet, weil dieselbe "Problemstellung" immer und immer wieder thematisiert wird. Will er wirklich etwas verändern, können wir den Weg zeigen. Gehen muss er selbst. Tut er das, unterstütze ich gern mit weiteren "Wegweisern", tut er das nicht, schalte ich beim nächsten Dauerthema auf Durchzug und bleibe bei mir.
Hilfreich für mich waren Bücher und Gespräche mit Fachleuten über Co-Abhängiges Verhalten, das es nicht nur bei Suchtkranken, sondern auch bei chron. und psych. kranken Menschen gibt.
Körperlicher Ausgleich für Energiefresser? Ich hasse Joggen.... Für mich ist der Ausgleich meine Musik und ein kreatives Hobby.
Nele
habe früher ähnliche Probleme gehabt. Ich kann dir nur raten dich mit dem Thema Energetisches Heilen zu beschäftigen.
Das hilft dir und deinen Patienten und schützt dich vor Energieentzug.
Entsprechende Methoden wären z. B. Reiki, Quantenheilung oder Matrix-Transformation. Es gibt noch viele mehr, such dir die Methode aus, welche für dich stimmig ist.
Bei mir hat das auf körperlicher, bzw. energetischer Ebene super geholfen, ich konnte mein Therapiespektrum erweitern und habe auch noch mehr Therapieerfolge.
Weiterhin frohes Schaffen und liebe Grüße aus dem Kraichgau :blush:
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
Energetisches Heilen,so ein Müll :smile: jetzt mal ehrlich :wink:
Solange wir keine Kenntnis haben, wie manche Heilungen funktionieren, würde ich mich da sehr bedeckt halten.
Vor gut 30 J. gab es solche Aussagen zur "Misteltherapie" bei Krebs, heute ist der Wikstoff isoliert und wird synthetisiert.
Zur Funktion der Fascien und ihres reproduzierbaren emotionalen Gedächtnisses wissen wir nichts!
Wieso funktioniert APM? Wieso gibt es tausende infauster, von der Schulmedizin aufgegebener Krebsfälle mit Heilung??
Es gibt alos noch viel zu forschen, ganz ehrlich!
mfg hgb :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Sitzt Du da nicht auf einem sehr hohen Roß??
Solange wir keine Kenntnis haben, wie manche Heilungen funktionieren, würde ich mich da sehr bedeckt halten.
Vor gut 30 J. gab es solche Aussagen zur "Misteltherapie" bei Krebs, heute ist der Wikstoff isoliert und wird synthetisiert.
Zur Funktion der Fascien und ihres reproduzierbaren emotionalen Gedächtnisses wissen wir nichts!
Wieso funktioniert APM? Wieso gibt es tausende infauster, von der Schulmedizin aufgegebener Krebsfälle mit Heilung??
Es gibt alos noch viel zu forschen, ganz ehrlich!
mfg hgb :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
Bsp: Bekannte starb,weil sie "Energetischen Heilstrom" über das Telefon bekommen hat...dafür hat sie ein Vermögen ausgegeben
Ein Beispiel hilft da wohl nicht. War es ein Tod wegen der Telefonversorgung oder trotz??
Abgesehen davon lehne ich Telefonbehandlungen gegen viel Geld in jeder Hinsicht ab.
Nicht alles, was ich nicht verstehe, ist Scharlatanerie. Aber es gibt Einiges, das ich nicht erklären kann, das Menschen hilft.
mfg hgb :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Da kenne ich viele Menschen, die gut versichert und nach vielen OP's ihrem Leiden erlegen sind.
Ein Beispiel hilft da wohl nicht. War es ein Tod wegen der Telefonversorgung oder trotz??
Abgesehen davon lehne ich Telefonbehandlungen gegen viel Geld in jeder Hinsicht ab.
Nicht alles, was ich nicht verstehe, ist Scharlatanerie. Aber es gibt Einiges, das ich nicht erklären kann, das Menschen hilft.
mfg hgb :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
die neue schrieb:
ist sie jetzt verstorben, weil sie "energetischen Heilstrom" übers Telefon bekommen hat, oder obwohl
Solange wir keine Kenntnis haben, wie manche Heilungen funktionieren, würde ich mich da sehr bedeckt halten.
In der Physiotherapie wissen wir doch in den allermeisten Fällen nicht warum etwas bei dem Einen hilft und beim Anderen nicht.
Wenn ich eine ant/post Zusatzbewegung über einem Facettengelenk mache kann ich zwar beschreiben was ich gerade anstelle, aber ich bewege dabei so viel an Gewebe mit, dass die Aussage: ich mobilisiere ein Gelenk und darum wird es besser! ...nur eine Beschreibung meiner Aktion ist , aber ich kann nicht wirklich wissen was ich wo und wie bewirkt habe.
Trotzdem stellen sich solche "Heilungsverfahren" den Kriterien der EbM.
Leider gibt es auch oder gerade auch bei Physiotherapeuten (u.a. mediz. "Heilberufen") die Tendenz Heilverfahren interessant zu finden deren "Erklärungsansätze" nach dem Motto : "je unverständlicher, abgehobener, esoterischer und und und , desto besser" , funktionieren.
Und das immer mit Verweis darauf, dass die Dinge der Welt nun mal unergründlich seien, wir später sicher mal viel schlauer sein werden würden und man ja schliesslich auch nicht beweisen könnte, dass diese "Heilverfahren" im Unrecht seien.
Und genau hier wird es skuril, denn es ist mitnichten so, dass ich was beweisen müßte sondern ganz im Gegenteil: Wer etwas behauptet steht in der Beweispflicht !
Wer ein Heilverfahren propagiert muß klarlegen warum , wieso, weshalb und nicht andersrum
Und nochmal um hier nicht mißverstanden zu werden:
Selbstverständlich sollten wir mit offenen Augen und Ohren und wachem Geist durch die Welt gehen und unsere Nasen neugierig in alle Sachen stecken und seien sie auch noch unwahrscheinlich.
Aber der Verstand muß klar bleiben und die Worte eindeutig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
hgb schrieb am 2.9.17 17:43:
Solange wir keine Kenntnis haben, wie manche Heilungen funktionieren, würde ich mich da sehr bedeckt halten.
In der Physiotherapie wissen wir doch in den allermeisten Fällen nicht warum etwas bei dem Einen hilft und beim Anderen nicht.
Wenn ich eine ant/post Zusatzbewegung über einem Facettengelenk mache kann ich zwar beschreiben was ich gerade anstelle, aber ich bewege dabei so viel an Gewebe mit, dass die Aussage: ich mobilisiere ein Gelenk und darum wird es besser! ...nur eine Beschreibung meiner Aktion ist , aber ich kann nicht wirklich wissen was ich wo und wie bewirkt habe.
Trotzdem stellen sich solche "Heilungsverfahren" den Kriterien der EbM.
Leider gibt es auch oder gerade auch bei Physiotherapeuten (u.a. mediz. "Heilberufen") die Tendenz Heilverfahren interessant zu finden deren "Erklärungsansätze" nach dem Motto : "je unverständlicher, abgehobener, esoterischer und und und , desto besser" , funktionieren.
Und das immer mit Verweis darauf, dass die Dinge der Welt nun mal unergründlich seien, wir später sicher mal viel schlauer sein werden würden und man ja schliesslich auch nicht beweisen könnte, dass diese "Heilverfahren" im Unrecht seien.
Und genau hier wird es skuril, denn es ist mitnichten so, dass ich was beweisen müßte sondern ganz im Gegenteil: Wer etwas behauptet steht in der Beweispflicht !
Wer ein Heilverfahren propagiert muß klarlegen warum , wieso, weshalb und nicht andersrum
Und nochmal um hier nicht mißverstanden zu werden:
Selbstverständlich sollten wir mit offenen Augen und Ohren und wachem Geist durch die Welt gehen und unsere Nasen neugierig in alle Sachen stecken und seien sie auch noch unwahrscheinlich.
Aber der Verstand muß klar bleiben und die Worte eindeutig.
Solange wir keine Kenntnis haben, wie manche Heilungen funktionieren, würde ich mich da sehr bedeckt halten.
In der Physiotherapie wissen wir doch in den allermeisten Fällen nicht warum etwas bei dem Einen hilft und beim Anderen nicht.
Wenn ich eine ant/post Zusatzbewegung über einem Facettengelenk mache kann ich zwar beschreiben was ich gerade anstelle, aber ich bewege dabei so viel an Gewebe mit, dass die Aussage: ich mobilisiere ein Gelenk und darum wird es besser! ...nur eine Beschreibung meiner Aktion ist , aber ich kann nicht wirklich wissen was ich wo und wie bewirkt habe.
Trotzdem stellen sich solche "Heilungsverfahren" den Kriterien der EbM.
Leider gibt es auch oder gerade auch bei Physiotherapeuten (u.a. mediz. "Heilberufen") die Tendenz Heilverfahren interessant zu finden deren "Erklärungsansätze" nach dem Motto : "je unverständlicher, abgehobener, esoterischer und und und , desto besser" , funktionieren.
Und das immer mit Verweis darauf, dass die Dinge der Welt nun mal unergründlich seien, wir später sicher mal viel schlauer sein werden würden und man ja schliesslich auch nicht beweisen könnte, dass diese "Heilverfahren" im Unrecht seien.
Und genau hier wird es skuril, denn es ist mitnichten so, dass ich was beweisen müßte sondern ganz im Gegenteil: Wer etwas behauptet steht in der Beweispflicht !
Wer ein Heilverfahren propagiert muß klarlegen warum , wieso, weshalb und nicht andersrum
Und nochmal um hier nicht mißverstanden zu werden:
Selbstverständlich sollten wir mit offenen Augen und Ohren und wachem Geist durch die Welt gehen und unsere Nasen neugierig in alle Sachen stecken und seien sie auch noch unwahrscheinlich.
Aber der Verstand muß klar bleiben und die Worte eindeutig.
.. also da verstehe ich nicht, worum es Dir jetzt geht. :confused:
Energetisches Arbeiten war n. m. Empfindung ins Lächerliche gezogen.
Die Erkenntnis, dass in der PT wenig bewiesen oder evidenz basiert ist, greift um sich.
Aber wieso stellt jemand, der energetisch arbeitet, eine Behauptung bzw. ein Heilungsversprechen auf? Das passiert auch bei etlichen anderen Verfahren nicht. Meist heißt es, daß etwas ausprobiert werden soll. Und siehe da, garnicht selten hilft es - bis dahin muss niemand etwas beweisen, sollte aber auch niemand das gleich ins Lächerliche ziehen, es als Scharlatanerie oder Mumpitz bezeichnen.
Die Faktoren, die bei jeder Methode incl. Medikamenten eine Rolle spielen, sind so zahlreich, dass wir immer wieder zu neuen Erkenntnissen kommen.
Da können gegenüber vorherigen Theorien ganz neue entstehen, so ist das in der Erfahrungswissenschaft (Empirie).
Ein anderer Aspekt sind die Verfahren,die zu Lasten der Allgemeinheit = GKV abgegeben werden, hier werden nachvollziehbare Wirkungen = Beweise der Wirksamkeit verlangt, sonst gibt es kein Geld. Diese Einschränkung fördert aber nicht Forschung und Innovation. Steng genommen dürfen alle nicht GKV zugelasenen Verfahren und Verfahren durch noch nicht qualifizierte PT (z. B. MM-Ausbildung) nicht in der GKV-Therapie verwendet werden. Solange etwas nicht ausschließlich so nicht schulmäßig erfolgt, gibt es dazu bisher keine negativen Urteile n. m. K., anders herum: Diese nicht erprobten / bewiesenen techniken können in Th. eingebaut werden, solnage die GKV genehmigten Techniken lt. VO erfolgen.
mfg hgb :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
mbone schrieb am 2.9.17 22:23:
hgb schrieb am 2.9.17 17:43:
Solange wir keine Kenntnis haben, wie manche Heilungen funktionieren, würde ich mich da sehr bedeckt halten.
In der Physiotherapie wissen wir doch in den allermeisten Fällen nicht warum etwas bei dem Einen hilft und beim Anderen nicht.
Wenn ich eine ant/post Zusatzbewegung über einem Facettengelenk mache kann ich zwar beschreiben was ich gerade anstelle, aber ich bewege dabei so viel an Gewebe mit, dass die Aussage: ich mobilisiere ein Gelenk und darum wird es besser! ...nur eine Beschreibung meiner Aktion ist , aber ich kann nicht wirklich wissen was ich wo und wie bewirkt habe.
Trotzdem stellen sich solche "Heilungsverfahren" den Kriterien der EbM.
Leider gibt es auch oder gerade auch bei Physiotherapeuten (u.a. mediz. "Heilberufen") die Tendenz Heilverfahren interessant zu finden deren "Erklärungsansätze" nach dem Motto : "je unverständlicher, abgehobener, esoterischer und und und , desto besser" , funktionieren.
Und das immer mit Verweis darauf, dass die Dinge der Welt nun mal unergründlich seien, wir später sicher mal viel schlauer sein werden würden und man ja schliesslich auch nicht beweisen könnte, dass diese "Heilverfahren" im Unrecht seien.
Und genau hier wird es skuril, denn es ist mitnichten so, dass ich was beweisen müßte sondern ganz im Gegenteil: Wer etwas behauptet steht in der Beweispflicht !
Wer ein Heilverfahren propagiert muß klarlegen warum , wieso, weshalb und nicht andersrum
Und nochmal um hier nicht mißverstanden zu werden:
Selbstverständlich sollten wir mit offenen Augen und Ohren und wachem Geist durch die Welt gehen und unsere Nasen neugierig in alle Sachen stecken und seien sie auch noch unwahrscheinlich.
Aber der Verstand muß klar bleiben und die Worte eindeutig.
.. also da verstehe ich nicht, worum es Dir jetzt geht. :confused:
Energetisches Arbeiten war n. m. Empfindung ins Lächerliche gezogen.
Die Erkenntnis, dass in der PT wenig bewiesen oder evidenz basiert ist, greift um sich.
Aber wieso stellt jemand, der energetisch arbeitet, eine Behauptung bzw. ein Heilungsversprechen auf? Das passiert auch bei etlichen anderen Verfahren nicht. Meist heißt es, daß etwas ausprobiert werden soll. Und siehe da, garnicht selten hilft es - bis dahin muss niemand etwas beweisen, sollte aber auch niemand das gleich ins Lächerliche ziehen, es als Scharlatanerie oder Mumpitz bezeichnen.
Die Faktoren, die bei jeder Methode incl. Medikamenten eine Rolle spielen, sind so zahlreich, dass wir immer wieder zu neuen Erkenntnissen kommen.
Da können gegenüber vorherigen Theorien ganz neue entstehen, so ist das in der Erfahrungswissenschaft (Empirie).
Ein anderer Aspekt sind die Verfahren,die zu Lasten der Allgemeinheit = GKV abgegeben werden, hier werden nachvollziehbare Wirkungen = Beweise der Wirksamkeit verlangt, sonst gibt es kein Geld. Diese Einschränkung fördert aber nicht Forschung und Innovation. Steng genommen dürfen alle nicht GKV zugelasenen Verfahren und Verfahren durch noch nicht qualifizierte PT (z. B. MM-Ausbildung) nicht in der GKV-Therapie verwendet werden. Solange etwas nicht ausschließlich so nicht schulmäßig erfolgt, gibt es dazu bisher keine negativen Urteile n. m. K., anders herum: Diese nicht erprobten / bewiesenen techniken können in Th. eingebaut werden, solnage die GKV genehmigten Techniken lt. VO erfolgen.
mfg hgb :wink:
. also da verstehe ich nicht, worum es Dir jetzt geht. :confused:
Energetisches Arbeiten war n. m. Empfindung ins Lächerliche gezogen.
Die Erkenntnis, dass in der PT wenig bewiesen oder evidenz basiert ist, greift um sich.
Aber wieso stellt jemand, der energetisch arbeitet, eine Behauptung bzw. ein Heilungsversprechen auf? Das passiert auch bei etlichen anderen Verfahren nicht. Meist heißt es, daß etwas ausprobiert werden soll. Und siehe da, garnicht selten hilft es - bis dahin muss niemand etwas beweisen, sollte aber auch niemand das gleich ins Lächerliche ziehen, es als Scharlatanerie oder Mumpitz bezeichnen.
Zitat:ende
Also da verstehe ich ehrlich gesagt dich jetzt nicht.
Du bist ja wirklich jemand der es versteht auch hinter die Dinge zu sehen und differenziert beobachten und kommentieren kann.
Das hast du in zahlreichen hilfreichen Beiträgen bewiesen.
Gerade dir sollte doch auch auffallen, dass in dieser "energetischen Szene" sehr geschickt mit Worten gespielt wird.
Selbstverständlich wird da niemand ein Heilungsversprechen ganz konkret und direkt aussprechen.
Das wäre sehr unklug und zudem auch rechtlich mehr als problematisch !
Die Formulierungen sind immer so, dass man sich rechtlich und sachlich unangreifbar macht.
Aber implizit ist jedem der dies liest klar, dass es um Heilung, Besserung etc geht. Nur darf es so eben nicht offen gesagt werden.
Lies bitte mal die von Andreas Halter empfohlene Seite über Quantenheilung und Matrix-Inform.
Ein Paradebeispiel.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
hgb schrieb:
. also da verstehe ich nicht, worum es Dir jetzt geht. :confused:
Energetisches Arbeiten war n. m. Empfindung ins Lächerliche gezogen.
Die Erkenntnis, dass in der PT wenig bewiesen oder evidenz basiert ist, greift um sich.
Aber wieso stellt jemand, der energetisch arbeitet, eine Behauptung bzw. ein Heilungsversprechen auf? Das passiert auch bei etlichen anderen Verfahren nicht. Meist heißt es, daß etwas ausprobiert werden soll. Und siehe da, garnicht selten hilft es - bis dahin muss niemand etwas beweisen, sollte aber auch niemand das gleich ins Lächerliche ziehen, es als Scharlatanerie oder Mumpitz bezeichnen.
Zitat:ende
Also da verstehe ich ehrlich gesagt dich jetzt nicht.
Du bist ja wirklich jemand der es versteht auch hinter die Dinge zu sehen und differenziert beobachten und kommentieren kann.
Das hast du in zahlreichen hilfreichen Beiträgen bewiesen.
Gerade dir sollte doch auch auffallen, dass in dieser "energetischen Szene" sehr geschickt mit Worten gespielt wird.
Selbstverständlich wird da niemand ein Heilungsversprechen ganz konkret und direkt aussprechen.
Das wäre sehr unklug und zudem auch rechtlich mehr als problematisch !
Die Formulierungen sind immer so, dass man sich rechtlich und sachlich unangreifbar macht.
Aber implizit ist jedem der dies liest klar, dass es um Heilung, Besserung etc geht. Nur darf es so eben nicht offen gesagt werden.
Lies bitte mal die von Andreas Halter empfohlene Seite über Quantenheilung und Matrix-Inform.
Ein Paradebeispiel.
Grundsätzlich mlöchte ich zwei Dinge unterscheiden: Die Therapie und die Theorie, die dahinter steht.
Persönlich, also an meinem Körper wurde schon energetisch gearbeitet, z. B. APM n. Penzel. Diese Therapie hatte Erfolg, dies auch bei anderen hier im Forum kritisierten Techniken.
Was dabei geholfen hat, weiß ich nicht. Die Theorie dahinter blende ich aus. Dies auch bewußt, weil ich den aus heutiger Sicht Unfug um die Therapie der Magengeschwüre von Beginn meiner med. Karriere mitgemacht habe. Als ich 1968 mein zweites Pflegepraktikum machte, durfte ich schon die Pat. den Schlauch für die Salzsäurebestimmung aus dem Magensaft die Pat. schlucken lassen, weil ich schön beruhigend auf die armen Leute wirkte und damit schneller zum Erfolg kam als die damaligen Profis. Von den damaligen verstümmelden OP's habe ich später glücklicherweise nichtsmehr gemacht, weil ich in die Orthopädie ging, eine ulcusübernähung reichte mir dann auch.
Wenn ich versuche die Störfelder in der Neuraltherapie zu verstehen, komme ich schulmedizinisch nicht weiter. Nachdem ich mit einer energtisch arbeitenden PT zusammengearbeitet habe und das Störfeld einer 20 J. alten Narbe nach Dammschnitt durch Procain ausschaltete, war auch die Narbe samt Beschwerden nach CTS-OP verschwunden, schulmedizinisch Zufall, aber eben nur schulmedizinisch.
Wir berufen uns bei unserer Schulmedizin auf die alten Griechen, die chinesische Medizin ist aber tausende Jahre älter, die Menschen dort waren bestimmt nicht dümmer. Auf die Qualität chinesischer Weisheiten gegenüber den Wurzeln des Abendlandes hatte schon Helmut Schmidt hingewiesen, 'mal bei youtube suchen.
Ergo: Für mich ist genaues Befragen - Anamnese - führend, dann genaues klinisches - mit den Händen, Augen u. Ohren - Untersuchen und dann erst die Technik wichtig. Dann kommt die Therapie, in der Klinik dann die Codierung der Leistungen. Was nicht kodiert werden kann, kann kaum gemacht werden. In der Praxis außerhalb der GKV bin ich freier.
Da mich die Theorie weniger interessiert, brauch ich manch abenteuerliche Vorstellung garnicht zu lesen. Dieselbe Erfahrung, die zwei oder mehr Untersucher / Behandler bei zwei oder mehr Patienten mit einem Krankheitsbild machen, ist da wesentlich aussagekräftiger.
Der Zeifel bleibt - für mich jedenfalls - der Kern der Wissenschaft!
mfg + schönen So. hgb :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Jetzt habe ich Dein posting verstanden.
Grundsätzlich mlöchte ich zwei Dinge unterscheiden: Die Therapie und die Theorie, die dahinter steht.
Persönlich, also an meinem Körper wurde schon energetisch gearbeitet, z. B. APM n. Penzel. Diese Therapie hatte Erfolg, dies auch bei anderen hier im Forum kritisierten Techniken.
Was dabei geholfen hat, weiß ich nicht. Die Theorie dahinter blende ich aus. Dies auch bewußt, weil ich den aus heutiger Sicht Unfug um die Therapie der Magengeschwüre von Beginn meiner med. Karriere mitgemacht habe. Als ich 1968 mein zweites Pflegepraktikum machte, durfte ich schon die Pat. den Schlauch für die Salzsäurebestimmung aus dem Magensaft die Pat. schlucken lassen, weil ich schön beruhigend auf die armen Leute wirkte und damit schneller zum Erfolg kam als die damaligen Profis. Von den damaligen verstümmelden OP's habe ich später glücklicherweise nichtsmehr gemacht, weil ich in die Orthopädie ging, eine ulcusübernähung reichte mir dann auch.
Wenn ich versuche die Störfelder in der Neuraltherapie zu verstehen, komme ich schulmedizinisch nicht weiter. Nachdem ich mit einer energtisch arbeitenden PT zusammengearbeitet habe und das Störfeld einer 20 J. alten Narbe nach Dammschnitt durch Procain ausschaltete, war auch die Narbe samt Beschwerden nach CTS-OP verschwunden, schulmedizinisch Zufall, aber eben nur schulmedizinisch.
Wir berufen uns bei unserer Schulmedizin auf die alten Griechen, die chinesische Medizin ist aber tausende Jahre älter, die Menschen dort waren bestimmt nicht dümmer. Auf die Qualität chinesischer Weisheiten gegenüber den Wurzeln des Abendlandes hatte schon Helmut Schmidt hingewiesen, 'mal bei youtube suchen.
Ergo: Für mich ist genaues Befragen - Anamnese - führend, dann genaues klinisches - mit den Händen, Augen u. Ohren - Untersuchen und dann erst die Technik wichtig. Dann kommt die Therapie, in der Klinik dann die Codierung der Leistungen. Was nicht kodiert werden kann, kann kaum gemacht werden. In der Praxis außerhalb der GKV bin ich freier.
Da mich die Theorie weniger interessiert, brauch ich manch abenteuerliche Vorstellung garnicht zu lesen. Dieselbe Erfahrung, die zwei oder mehr Untersucher / Behandler bei zwei oder mehr Patienten mit einem Krankheitsbild machen, ist da wesentlich aussagekräftiger.
Der Zeifel bleibt - für mich jedenfalls - der Kern der Wissenschaft!
mfg + schönen So. hgb :wink:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
andreas halter schrieb:
Hallo,
habe früher ähnliche Probleme gehabt. Ich kann dir nur raten dich mit dem Thema Energetisches Heilen zu beschäftigen.
Das hilft dir und deinen Patienten und schützt dich vor Energieentzug.
Entsprechende Methoden wären z. B. Reiki, Quantenheilung oder Matrix-Transformation. Es gibt noch viele mehr, such dir die Methode aus, welche für dich stimmig ist.
Bei mir hat das auf körperlicher, bzw. energetischer Ebene super geholfen, ich konnte mein Therapiespektrum erweitern und habe auch noch mehr Therapieerfolge.
Weiterhin frohes Schaffen und liebe Grüße aus dem Kraichgau :blush:
Mein Profilbild bearbeiten