Für unsere Praxis in
Stuttgart-Fasanenhof oder in
Stuttgart-Vaihingen suchen wir
eine/-n engagierte-/n Kollegen/-in.
=> Sie haben die Wahl!
Es erwartet Sie: ein tolles Team,
eine interessante und
Abwechslungsreiche Tätigkeit, gute
Bezahlung und geförderte
Weiterbildungsmöglichkeiten.
- Vollzeit, Teilzeit, 4-Tage-Woche
möglich
- tolles Team, angenehme
Arbeitsatmosphäre
- perfekter Erfahrungsaustausch
zwischen Kollegen
- stressfreies Arbeiten - 30
Minuten-Behandlungsrhythmus =>
gen...
Stuttgart-Fasanenhof oder in
Stuttgart-Vaihingen suchen wir
eine/-n engagierte-/n Kollegen/-in.
=> Sie haben die Wahl!
Es erwartet Sie: ein tolles Team,
eine interessante und
Abwechslungsreiche Tätigkeit, gute
Bezahlung und geförderte
Weiterbildungsmöglichkeiten.
- Vollzeit, Teilzeit, 4-Tage-Woche
möglich
- tolles Team, angenehme
Arbeitsatmosphäre
- perfekter Erfahrungsaustausch
zwischen Kollegen
- stressfreies Arbeiten - 30
Minuten-Behandlungsrhythmus =>
gen...
Das von dem ungarischen Arzt Andras Petö entwickelte Behandlungskonzept für Kinder mit Cerebralparesen steht seit nunmehr drei Jahren auf dem Prüfstand. Manche Krankenkassen übernahmen auf Antrag im Einzelfall die Behandlungskosten. Die Mehrheit lehnte eine Kostenübernahme ab mit dem Hinweis, die Therapie sei weder Bestandteil des Heilmittelkataloges noch sei es erwiesen ob es sich überhaupt um ein medizinisches Behandlungsmodell handle. Einige Eltern konnten Sozialgerichte von der Wirksamkeit des Petö-Konzeptes überzeugen, die Kassen mussten dann die Kosten übernehmen. 2002 wurde auf Veranlassung des Verbandes der Angestelltenkrankenkassen (VdAK) eine groß angelegte Studie in Auftrag gegeben. Die vom Münchener Kinderzentrum durchgeführte Untersuchung kam zu dem Ergebnis, Petö sei ein motorisch determiniertes Konzept und kein pädagogisches Programm (wir berichteten mehrfach).
Vor seiner heutigen Entscheidung hat der G-BA umfangreiche Stellungnahmen ausgewertet. Selbsthilfe- und Patientenorganisationen, wissenschaftliche Gesellschaften, Ärzte- und Heilmittelverbände waren in die Entscheidungsfindung einbezogen. Nutzen, Notwendigkeit und Wirtschaftlichkeit konnten „auch im Vergleich zu bereits zu Lasten der Krankenkassen erbrachten Methoden nicht hinreichend belegt werden“, befand der Unterausschuss Heilmittel des G-BA. Das Berufsbild der speziell für die Petö-Behandlung ausgebildeten „Konduktoren“ sei nicht gesetzlich geregelt und mit Ausnahme Norwegens gäbe es kein EU-Land, dass Petö als Behandlungsmethode anerkenne.
Peter Appuhn
physio.de
PetöTherapiemethodenHeilmittelkatalogG-BA
Mein Profilbild bearbeiten