Wir suchen für unser
alteingesessenes, (26 Jahre)
interdisziplinäres Therapiezentrum
(Physiotherapie, Ergotherapie und
Neurofeedback) in
Bochum-Wattenscheid, ab sofort oder
später ein bis zwei
Physiotherapeutin/Physiotherapeuten
in Voll, oder Teilzeit bei freier
Zeiteinteilung. Berufserfahrung
wäre schön, aber nicht zwingend
notwendig. Eine adäquate
Einarbeitungszeit und ein
angenehmes/familiäres Arbeitsklima
sind bei uns selbstverständlich!
Deutlich überdurchschnittliche
Bezahlung, fle...
alteingesessenes, (26 Jahre)
interdisziplinäres Therapiezentrum
(Physiotherapie, Ergotherapie und
Neurofeedback) in
Bochum-Wattenscheid, ab sofort oder
später ein bis zwei
Physiotherapeutin/Physiotherapeuten
in Voll, oder Teilzeit bei freier
Zeiteinteilung. Berufserfahrung
wäre schön, aber nicht zwingend
notwendig. Eine adäquate
Einarbeitungszeit und ein
angenehmes/familiäres Arbeitsklima
sind bei uns selbstverständlich!
Deutlich überdurchschnittliche
Bezahlung, fle...
ich hatte eben Gelegenheit den Weihnachtsbrief des Vorstandes zu lesen und möchte alle dbl (noch-) MigliederInnen einladen diesen bitte aufmerksam zu lesen. Wenn irgend jemand auch nur eine Stelle findet, in dem der Vorstand die Verbesserung der Einkommenssituation der Praxen als - na sagen wir mal - durchaus beachtenswerten Gedanken erwähnt, möge er oder sie mir dies bitte schnell mitteilen.
ICH HABE IN DIESEM AUSBLICK AUFS NÄCHSTE JAHR NICHT EINEN EINZIGEN HINWEIS DARAUF GEFUNDEN!!!
Jedem PI und Praxisangestellten sollte an dieser Stelle endlich wirklich klar sein: dieses Thema ist dem dbl völlig egal!
Wer jetzt immer noch etwas von faselt, dass es nicht gut ist sich aufzuspalten, dass es besser ist, gemeinsam etwas zu erreichen bla, bla, bla soll sich die explizit genannten Themen anschauen und sich bitte klarmachen: ein Verband der nach solch einem Jahr immer noch nicht begriffen hat, dass die Praxen brennen und als PI es einem ziemlich egal ist, ob die dbl Broschüren ein einheitliches Design haben, und noch nicht einmal - und wenns nur ein Lippenbekenntnis wäre - das Thema Sicherung der Existenzen der Praxen an erster Stelle ERWÄHNT, muss eingestampft werden!
Los jetzt: RAUS AUS DEM DBL!
(Ja, diesmal anonym...)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Guten Morgen,
ich hatte eben Gelegenheit den Weihnachtsbrief des Vorstandes zu lesen und möchte alle dbl (noch-) MigliederInnen einladen diesen bitte aufmerksam zu lesen. Wenn irgend jemand auch nur eine Stelle findet, in dem der Vorstand die Verbesserung der Einkommenssituation der Praxen als - na sagen wir mal - durchaus beachtenswerten Gedanken erwähnt, möge er oder sie mir dies bitte schnell mitteilen.
ICH HABE IN DIESEM AUSBLICK AUFS NÄCHSTE JAHR NICHT EINEN EINZIGEN HINWEIS DARAUF GEFUNDEN!!!
Jedem PI und Praxisangestellten sollte an dieser Stelle endlich wirklich klar sein: dieses Thema ist dem dbl völlig egal!
Wer jetzt immer noch etwas von faselt, dass es nicht gut ist sich aufzuspalten, dass es besser ist, gemeinsam etwas zu erreichen bla, bla, bla soll sich die explizit genannten Themen anschauen und sich bitte klarmachen: ein Verband der nach solch einem Jahr immer noch nicht begriffen hat, dass die Praxen brennen und als PI es einem ziemlich egal ist, ob die dbl Broschüren ein einheitliches Design haben, und noch nicht einmal - und wenns nur ein Lippenbekenntnis wäre - das Thema Sicherung der Existenzen der Praxen an erster Stelle ERWÄHNT, muss eingestampft werden!
Los jetzt: RAUS AUS DEM DBL!
(Ja, diesmal anonym...)
ich kenne den Weihnachtsbrief nicht und komme auch nicht dran. Muss ich aber auch nicht, da ich eh nichts vom dbl halte. Mir ist nicht bekannt, dass der dbl jemals den Logopäden geholfen hat. Durchaus aber geschadet, z.B. durch die Aussagen der ehemaligen dbl Vorsitzenden.
Die PIs sind dem dbl vielleicht noch ein bisschen wichtig, obwohl ich auch noch nie mitbekommen habe, dass der dbl einem PI wirklich geholfen hat. Und die Angestellte können von ihm gar nichts erwarten. Ich investiere das Geld, was ich für den Beitrag bezahlen würde viel lieber in gutes Therapie Material und Fobis. Das bringt mir deutlich mehr.
Liebe Grüße und schöne Weihnachtsfeier Tage
Ursula
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ursula417 schrieb:
Hallo AT,
ich kenne den Weihnachtsbrief nicht und komme auch nicht dran. Muss ich aber auch nicht, da ich eh nichts vom dbl halte. Mir ist nicht bekannt, dass der dbl jemals den Logopäden geholfen hat. Durchaus aber geschadet, z.B. durch die Aussagen der ehemaligen dbl Vorsitzenden.
Die PIs sind dem dbl vielleicht noch ein bisschen wichtig, obwohl ich auch noch nie mitbekommen habe, dass der dbl einem PI wirklich geholfen hat. Und die Angestellte können von ihm gar nichts erwarten. Ich investiere das Geld, was ich für den Beitrag bezahlen würde viel lieber in gutes Therapie Material und Fobis. Das bringt mir deutlich mehr.
Liebe Grüße und schöne Weihnachtsfeier Tage
Ursula
Martina Bajtay
(und ich steh dazu :wink: )
Gefällt mir
ja - eine der Meinungen dazu im dbl Forum waren von mir, deshalb bemerkte ich auch die Löschung gleich. Aber jetzt ist das sowieso Vergangenheit. Antworten vom dbl hab ich in den letzten Jahren sehr selten erhalten. Bin auch bei Logo D und habe in der kurzen Zeit bisjetzt schon alle wichtigen Infos erhalten....
Lieber Gruß, Susanne
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Hallo Susanne,
ja - eine der Meinungen dazu im dbl Forum waren von mir, deshalb bemerkte ich auch die Löschung gleich. Aber jetzt ist das sowieso Vergangenheit. Antworten vom dbl hab ich in den letzten Jahren sehr selten erhalten. Bin auch bei Logo D und habe in der kurzen Zeit bisjetzt schon alle wichtigen Infos erhalten....
Lieber Gruß, Susanne
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Keine Ahnung, ob du jetzt noch das jetzt noch nachlesen kannst, aber die Einstellung eines "themenfremden Beitrage" ist beim dbl schon ein Verstoss gegen die Nettiquette. Fragen zur Vereins- oder Vorstandspolitik sind somit per se Verstösse und werden mit der vollen Härte des Löschens geahndet... noch Fragen?... :confused: :confused: :confused:
Sehr geehrte Frau Schober,
ich bitte um Entschuldigung für diese verspätete E-Mail!
Ihr Beitrag vom 15.12.2014 um 11:10 Uhr im Forum „Qualitätsmanagement“
der dbl-Website wurde von uns entfernt, da er fachfremde Inhalte
enthielt und damit gegen die Netiquette verstoßen hat. Wenn Sie konkrete
Fragen oder Anregungen außerhalb des Forenthemas haben, mailen Sie diese
bitte an die Geschäftsstelle ([E-Mail]).
Wir weisen darauf hin, dass wir uns vorbehalten, Ihnen im
Wiederholungsfalle die Schreibrechte für die dbl-Foren zu entziehen.
Bitte beachten Sie stets die Netiquette und die Nutzungsbedingungen für
die Internet-Foren des dbl, wenn Sie Beiträge verfassen, damit allen
Foren-Nutzern die Möglichkeit zum fachlichen Austausch erhalten bleibt.
Von Rückfragen zur Entfernung Ihres Beitrages bitten wir abzusehen.
Netiquette und Nutzungsbedingungen
können unter folgendem Link eingesehen werden:
[kaputter Link]
Rechtsfragen:
Wir bitten Sie, sich für Auskünfte zu rechtlichen Fragen an die
dbl-Rechtberatung zu wenden. Diese steht den dbl-Mitgliedern bei allen
Fragen rund um den Beruf an 24 Stunden in der Woche unter der Rufnummer
0 90 01.53 53 53 +(49 Cent/Min. aus dem dt. Festnetz. Abweichende Preise
für Anrufer aus Mobilfunknetzen) von Montag bis Donnerstag von 9:00 bis
12:00 Uhr und von 13:30 bis 16:30 Uhr zur Verfügung.
Kollegialer Austausch:
Wenn Sie konkrete Fragen und Anregungen außerhalb des Forenthemas haben,
sich aber einen kollegialen Austausch oder Rat wünschen, so können Sie
sich an Ihre Landesverbandsvorsitzenden wenden, die Ihnen hierfür gerne
zur Verfügung stehen. Die für Sie zuständigen Ansprechpartner finden
Sie, wenn Sie auf der Homepage oben rechts im grünen Begrüßungsfeld
(nach dem Login) zuerst den Button "Zu meinem Landesverband" und dann im
linken Rand "Personalia" anklicken.
Mit freundlichen Grüßen
Absender anonymisiert
(IT und Internet)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susanne Schober schrieb:
folgende Antwort vom dbl hat mich heute per email erreicht:
Sehr geehrte Frau Schober,
ich bitte um Entschuldigung für diese verspätete E-Mail!
Ihr Beitrag vom 15.12.2014 um 11:10 Uhr im Forum „Qualitätsmanagement“
der dbl-Website wurde von uns entfernt, da er fachfremde Inhalte
enthielt und damit gegen die Netiquette verstoßen hat. Wenn Sie konkrete
Fragen oder Anregungen außerhalb des Forenthemas haben, mailen Sie diese
bitte an die Geschäftsstelle ([E-Mail]).
Wir weisen darauf hin, dass wir uns vorbehalten, Ihnen im
Wiederholungsfalle die Schreibrechte für die dbl-Foren zu entziehen.
Bitte beachten Sie stets die Netiquette und die Nutzungsbedingungen für
die Internet-Foren des dbl, wenn Sie Beiträge verfassen, damit allen
Foren-Nutzern die Möglichkeit zum fachlichen Austausch erhalten bleibt.
Von Rückfragen zur Entfernung Ihres Beitrages bitten wir abzusehen.
Netiquette und Nutzungsbedingungen
können unter folgendem Link eingesehen werden:
[kaputter Link]
Rechtsfragen:
Wir bitten Sie, sich für Auskünfte zu rechtlichen Fragen an die
dbl-Rechtberatung zu wenden. Diese steht den dbl-Mitgliedern bei allen
Fragen rund um den Beruf an 24 Stunden in der Woche unter der Rufnummer
0 90 01.53 53 53 +(49 Cent/Min. aus dem dt. Festnetz. Abweichende Preise
für Anrufer aus Mobilfunknetzen) von Montag bis Donnerstag von 9:00 bis
12:00 Uhr und von 13:30 bis 16:30 Uhr zur Verfügung.
Kollegialer Austausch:
Wenn Sie konkrete Fragen und Anregungen außerhalb des Forenthemas haben,
sich aber einen kollegialen Austausch oder Rat wünschen, so können Sie
sich an Ihre Landesverbandsvorsitzenden wenden, die Ihnen hierfür gerne
zur Verfügung stehen. Die für Sie zuständigen Ansprechpartner finden
Sie, wenn Sie auf der Homepage oben rechts im grünen Begrüßungsfeld
(nach dem Login) zuerst den Button "Zu meinem Landesverband" und dann im
linken Rand "Personalia" anklicken.
Mit freundlichen Grüßen
Absender anonymisiert
(IT und Internet)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
"...wurde von uns entfernt, da er fachfremde Inhalte enthielt und damit gegen die Netiquette verstoßen hat." ist das nicht putzig?
so erging es mir auch. Ich habe genau die gleiche E-mail erhalten. Meine Frage nach Wiedereröffnung des Freiberufler-Forums, wurde bis heute noch nicht beantwortet.
Gruß B.D.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
B.D. schrieb:
Hallo Frau Schober,
so erging es mir auch. Ich habe genau die gleiche E-mail erhalten. Meine Frage nach Wiedereröffnung des Freiberufler-Forums, wurde bis heute noch nicht beantwortet.
Gruß B.D.
Gnulda
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gnulda schrieb:
Danke an die noch - bald nicht mehr - dbl-er, die sich hier austauschen.
Gnulda
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
logoU schrieb:
Ich bin schon raus beim dbl und drin bei Logo Deutschland. Da ist mein Beitrag schon jetzt viel besser investiert!
Martina Bajtay
(und ich steh dazu :wink: )
Daher kann ich sagen:
Das Problem scheint, dass sich der DBL-Vorstand als Behörde mit entsprechenden Rechten sieht.
Das "einfache Mitglied" kann gerne zahlen, aber darf keinen Einfluss auf die Verbandspolitik nehmen.
Viele geben sich damit noch zufrieden.
Schließlich gibt es Plakate, Terminzettel, ein mit Werbung überfülltes Quartalsheft, Flyer, Informationen der Krankenkassen (also aus erster vorgebender Hand), eine kostenpflichtige Rechtsberatung, die schwerlich erreichbar ist, irgendwelche unnötigen Infos, die man schon vorher kannte... Als hervorragende Vereinsleistung wird die Kommunikation untereinander nach Gutsherrenart reglementiert.
Foren werden geschlossen oder geöffnet und wichtige, Klarheit verschaffende, Beiträge werden einfach in den Müll verschoben.
Ich sehe es für die nächsten Weihnachten: DBL gibts nicht mehr. Hat sich selbst abgeschafft.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Weihnachtsmann schrieb:
Naja, als Weihnachtsmann beobachte ich alles sehr genau.
Daher kann ich sagen:
Das Problem scheint, dass sich der DBL-Vorstand als Behörde mit entsprechenden Rechten sieht.
Das "einfache Mitglied" kann gerne zahlen, aber darf keinen Einfluss auf die Verbandspolitik nehmen.
Viele geben sich damit noch zufrieden.
Schließlich gibt es Plakate, Terminzettel, ein mit Werbung überfülltes Quartalsheft, Flyer, Informationen der Krankenkassen (also aus erster vorgebender Hand), eine kostenpflichtige Rechtsberatung, die schwerlich erreichbar ist, irgendwelche unnötigen Infos, die man schon vorher kannte... Als hervorragende Vereinsleistung wird die Kommunikation untereinander nach Gutsherrenart reglementiert.
Foren werden geschlossen oder geöffnet und wichtige, Klarheit verschaffende, Beiträge werden einfach in den Müll verschoben.
Ich sehe es für die nächsten Weihnachten: DBL gibts nicht mehr. Hat sich selbst abgeschafft.
Dein Beitrag im Diskussionsfrum des DBL wurde gelöscht. Du zitierst aus dem Schreiben des DBL:
"Kollegialer Austausch:
Wenn Sie konkrete Fragen und Anregungen außerhalb des Forenthemas haben,
sich aber einen kollegialen Austausch oder Rat wünschen, so können Sie
sich an Ihre Landesverbandsvorsitzenden wenden, die Ihnen hierfür gerne
zur Verfügung stehen. Die für Sie zuständigen Ansprechpartner finden
Sie, wenn Sie auf der Homepage oben rechts im grünen Begrüßungsfeld
(nach dem Login) zuerst den Button "Zu meinem Landesverband" und dann im
linken Rand "Personalia" anklicken."
Leider erreichst Du z.Zt. den zuständigen Vorsitzenden aus Bayern nicht auf diesem Wege. Das bin nämlich ich und ich wurde aus dem DBL ausgeschlossen, weil ich Beiträge "fachfremd" eingestellt habe(also Vorsicht!). Bis die Mitgliederversammlung in Düsseldorf über meinen Verbleib im DBL endgültig entscheidet, kannst Du jedoch Andrea Bakovic in Freiberufler-Fragen ansprechen, die mich kommissarisch bis Juni vertritt.
Persönlich kannst Du mich unter [E-Mail] erreichen.
Liebe Grüße nach Garmisch-Partenkirchen- Martin Weyer
Gefällt mir
Es lebe die Meinungsfreiheit! Lasst euch niemals unterkriegen :clap:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
öhrchen schrieb:
jaja...der dbl und seine seltsamen Methoden... :thumbsup: Ich schau mir das Spielchen nicht mehr länger an. Ich möchte einen Berufsverband der mich unterstützt und nicht einen, der versucht sein eigenes Süppchen zu kochen und dabei kompetenten Mitglieder den Mund verbieten will.
Es lebe die Meinungsfreiheit! Lasst euch niemals unterkriegen :clap:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Martin Weyer schrieb:
Liebe Susanne Schober,
Dein Beitrag im Diskussionsfrum des DBL wurde gelöscht. Du zitierst aus dem Schreiben des DBL:
"Kollegialer Austausch:
Wenn Sie konkrete Fragen und Anregungen außerhalb des Forenthemas haben,
sich aber einen kollegialen Austausch oder Rat wünschen, so können Sie
sich an Ihre Landesverbandsvorsitzenden wenden, die Ihnen hierfür gerne
zur Verfügung stehen. Die für Sie zuständigen Ansprechpartner finden
Sie, wenn Sie auf der Homepage oben rechts im grünen Begrüßungsfeld
(nach dem Login) zuerst den Button "Zu meinem Landesverband" und dann im
linken Rand "Personalia" anklicken."
Leider erreichst Du z.Zt. den zuständigen Vorsitzenden aus Bayern nicht auf diesem Wege. Das bin nämlich ich und ich wurde aus dem DBL ausgeschlossen, weil ich Beiträge "fachfremd" eingestellt habe(also Vorsicht!). Bis die Mitgliederversammlung in Düsseldorf über meinen Verbleib im DBL endgültig entscheidet, kannst Du jedoch Andrea Bakovic in Freiberufler-Fragen ansprechen, die mich kommissarisch bis Juni vertritt.
Persönlich kannst Du mich unter [E-Mail] erreichen.
Liebe Grüße nach Garmisch-Partenkirchen- Martin Weyer
Mein Profilbild bearbeiten