Sie suchen eine Stelle…
• Mit freier Zeiteinteilung
(keine Taktung, kein Schichtdienst,
kein Wochenenddienst)
• Mit eigenständiger Planung der
Aufträge
• Mit viel Abwechslung und
täglich neuem Input
• Mit der Möglichkeit mobil zu
arbeiten
• Mit hoher therapeutischer
Verantwortung
• Mit hoher Anerkennung und
Kommunikation auf Augenhöhe
Beschreibung Ihrer zukünftigen
Stelle:
• Unterstützung der
Klienten/innen ins Arbeitsleben
zurückzukehren
• Arbeiten im Bereic...
• Mit freier Zeiteinteilung
(keine Taktung, kein Schichtdienst,
kein Wochenenddienst)
• Mit eigenständiger Planung der
Aufträge
• Mit viel Abwechslung und
täglich neuem Input
• Mit der Möglichkeit mobil zu
arbeiten
• Mit hoher therapeutischer
Verantwortung
• Mit hoher Anerkennung und
Kommunikation auf Augenhöhe
Beschreibung Ihrer zukünftigen
Stelle:
• Unterstützung der
Klienten/innen ins Arbeitsleben
zurückzukehren
• Arbeiten im Bereic...
Gefällt mir
Übrigens wird der bundeseinheitliche Rahmenvertrag in der Physiotherapie voraussichtlich erst Ende Januar kommen. Also die wahrscheinlichen Vergütungserhöhungen zum 1.2.21.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Morris schrieb:
So hat jeder seine Meinung. Und ich als Physiotherapeut eine sehr neutrale.
Übrigens wird der bundeseinheitliche Rahmenvertrag in der Physiotherapie voraussichtlich erst Ende Januar kommen. Also die wahrscheinlichen Vergütungserhöhungen zum 1.2.21.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Klauslogo schrieb:
Natürlich kann man eine Meinung haben. Unwissenheit oder Nichteinblick erzeugt noch lange keinen neutraler Standpunkt. Das, was davor geschrieben war keineswegs neutral, sondern sehr tendenziell.
Er vertritt die Meinung, dass alle PI Ausbeuter sind und unter 3500 niemand für eine Praxis arbeiten sollte. Außer der PI selbst. Der braucht nix.
Wer die statements liest, merkt, dass LD Mitglieder Löhne von ab ca 3800 gut fänden. Dies sollte natürlich minimum auch für PI gelten. Und da haben wir das Problem: wenn wir das wollen, reicht der Vertrag nicht. Aus Morris Sicht aber würde das reichen, denn es genügt, wenn Angestellte gut bezahlt werden. PI sollte nur werden, wer z.B. reich heiratet. Denn Gewinn jeder Art ist böse. Die Rechnung ist also sehr einfach: du arbeitest als PI aus Liebe zu deinen Patienten und deinen Angestellten, verteilst deinen kompletten Gewinn und lebst ansonsten von deinem Partner. Erst dann ist toms Welt einigermaßen in Ordnung.
Wozu also die Aufregung?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Das Problem bei Morris ist dieses, Klaus:
Er vertritt die Meinung, dass alle PI Ausbeuter sind und unter 3500 niemand für eine Praxis arbeiten sollte. Außer der PI selbst. Der braucht nix.
Wer die statements liest, merkt, dass LD Mitglieder Löhne von ab ca 3800 gut fänden. Dies sollte natürlich minimum auch für PI gelten. Und da haben wir das Problem: wenn wir das wollen, reicht der Vertrag nicht. Aus Morris Sicht aber würde das reichen, denn es genügt, wenn Angestellte gut bezahlt werden. PI sollte nur werden, wer z.B. reich heiratet. Denn Gewinn jeder Art ist böse. Die Rechnung ist also sehr einfach: du arbeitest als PI aus Liebe zu deinen Patienten und deinen Angestellten, verteilst deinen kompletten Gewinn und lebst ansonsten von deinem Partner. Erst dann ist toms Welt einigermaßen in Ordnung.
Wozu also die Aufregung?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Morris schrieb:
Der Anteil der „Einzelpraxen" ist in der Logopädie deutlich höher. Die neue Präsenzpflicht von minimum 24 Stunden an vier Tagen wird so einigen entgegen kommen. Die Mindestgröße der Behandlungsfläche von 20qm sollte leicht zu schaffen sein.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Klauslogo schrieb:
Aus der Perspektive matheschwacher und unfähiger Altverbandler, die nun seit ein paar Jahren neidisch und eifersüchtig auf einen kompetenten und fachlich versierten Verband blicken und ständig vor Augen geführt bekommen, wie wirklich gute Verbands- und Interessenvertretung geht, hast du natürlich völlig recht. Es muss echt weh tun, die eigene Unfähigkeit ständig bestätigt zu bekommen, da greift man natürlich nach jeder noch so unsinnigen Möglichkeit zu giften und zu geifern und schmeist sich auch gerne mal den Kassenvertretern an die Brust, wenn man glaubt, auf diesem Wege, den Logo D Schmuddelkindern, die ja nicht hören wollen und nie artig waren, noch irgendwie ans Bein zu Pinkeln. Genau das passiert gerade. Wer auf dieses Schmierentheater rein fällt. Bitte sehr. Klatsch den Kassenanpassern mal ordentlich Beifall für ihr grandioses Verhandlungsgeschmuse.
... für alle, die noch nicht den Zusammenhang haben, um was es letztlich geht und für alle, die zusätzliche Infos brauchen!
Es lohnt sich den Artikel bis zum Ende zu lesen, damit man sich ein klares Urteil bilden kann!
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Link funktioniert leider nicht...wo finden wir das, was du meinst?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Morris schrieb:
Um was geht's denn?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Logos Nordrhein schrieb:
[kaputter Link]
... für alle, die noch nicht den Zusammenhang haben, um was es letztlich geht und für alle, die zusätzliche Infos brauchen!
Es lohnt sich den Artikel bis zum Ende zu lesen, damit man sich ein klares Urteil bilden kann!
Gefällt mir
Vielleicht hab ich ja mehr Glück beim Einstellen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Übernehmen Sie Verantwortung und treten Sie zurück – therapeuten-am-limit
Vielleicht hab ich ja mehr Glück beim Einstellen
„Damit haben wir 95 Prozent der im WAT-Gutachten geforderten Vergütungserhöhung umgesetzt." (dbl.eV.)
Herr Schneider tut doch immer so schlau. Warum blendet er diesen Fakt aus? Sicher wären jetzt direkt zum 1.1.21 die volle Erhöhung, also keine Stufen, wünschenswert. Aber das nennt sich nun mal Verhandeln!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Morris schrieb:
Ist das Absicht oder Dummheit? Der Bezugspunkt des WAT Gutachten ist das Jahr 2018. Damit sind die schon gemachten Vergütungserhöhungen dazu zu zählen, womit bis Ende 2023 folgendes erreicht wird:
„Damit haben wir 95 Prozent der im WAT-Gutachten geforderten Vergütungserhöhung umgesetzt." (dbl.eV.)
Herr Schneider tut doch immer so schlau. Warum blendet er diesen Fakt aus? Sicher wären jetzt direkt zum 1.1.21 die volle Erhöhung, also keine Stufen, wünschenswert. Aber das nennt sich nun mal Verhandeln!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Morris schrieb:
Ich könnte mir sogar etwas anderes vorstellen. Und zwar. Loser Deutschland hat inzwischen seinen Holzweg erkannt und verkündet, dass die Mitglieder den Vertrag annehmen wollen. Kann doch keiner das Abstimmungsergebnis nachprüfen. So bewahrt der Verein sein Gesicht und dadurch die Mitglieder vor drei Monaten ohne Vergütungserhöhungen bei eh erfolgslosem Zwergenaufstand.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
logoU schrieb:
Das heißt Logo Deutschland, Piwi Morris
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
LogoMijo schrieb:
Warum mit PostTraumat-Morris diskutieren?
schon interessant wie s sichs Tommy hier zwei erfolgreiche Player beim Kippen der GLS Begrenzung attaktiert. Neutral is anders.
Traurig, dass er sich keine integeren Vorstände vorstellen kann.
Kleine geschichtliche Nachhilfe, ohne das LOTSE Gutachten der Logos hättest auch Du als (scheinselbstständiger) Physio wenig bis gar keine Honorarsprünge gemacht. Dieses Gutachten wurde übrigens massiv zumindest von einem Logoverband NICHT gewollt.
Logo Deutschland hatte damals verstanden, was die Politik braucht. SO geht gute Lobbyarbeit...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Mann, Mann, Mann
schon interessant wie s sichs Tommy hier zwei erfolgreiche Player beim Kippen der GLS Begrenzung attaktiert. Neutral is anders.
Traurig, dass er sich keine integeren Vorstände vorstellen kann.
Kleine geschichtliche Nachhilfe, ohne das LOTSE Gutachten der Logos hättest auch Du als (scheinselbstständiger) Physio wenig bis gar keine Honorarsprünge gemacht. Dieses Gutachten wurde übrigens massiv zumindest von einem Logoverband NICHT gewollt.
Logo Deutschland hatte damals verstanden, was die Politik braucht. SO geht gute Lobbyarbeit...
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Logos Nordrhein schrieb:
therapeuten-am-limit.de Heiko Schneider: Pressemitteilung vom 20.12.2020
Die Ergebnisse des Schiedsverfahrens können nur besser werden: wirtschaftliche Preise sind das Ziel!
Das wurde zum ersten Mal durch das LOTSE Gutachten wissenschaftlich untermauert; beim WAT Gutachten, das dies bestätigte waren alle Sprachverbände dabei, die offensichtlich (bis auf LOGO D) vergessen haben was darin steht, und ihren eigenen Zahlen widersprechen.
Ich kann nicht mit den gesetzlichen Krankenkassen solidarisch sein; das kann ich mir jetzt nicht leisten!.... Sie sind es auch nicht mit mir...
heute kam die Beitragserhöhung für nächstes Jahr:
Ich sponsore die KK dann monatlich mit über 900 € !
Jetzt leiste ich mir den Luxus einer gesetzlichen Krankenversicherung und zahle alles was ich brauche zusätzlich, im Alter ist die Versorgung der Privaten zu teuer und zu schlecht und das kann ich mir dann nicht leisten!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Logos Nordrhein schrieb:
Habe mich heute morgen wie Bolle über die hohe Beteiligung der Mitglieder von LOGO D gefreut, die für sich spricht!
Die Ergebnisse des Schiedsverfahrens können nur besser werden: wirtschaftliche Preise sind das Ziel!
Das wurde zum ersten Mal durch das LOTSE Gutachten wissenschaftlich untermauert; beim WAT Gutachten, das dies bestätigte waren alle Sprachverbände dabei, die offensichtlich (bis auf LOGO D) vergessen haben was darin steht, und ihren eigenen Zahlen widersprechen.
Ich kann nicht mit den gesetzlichen Krankenkassen solidarisch sein; das kann ich mir jetzt nicht leisten!.... Sie sind es auch nicht mit mir...
heute kam die Beitragserhöhung für nächstes Jahr:
Ich sponsore die KK dann monatlich mit über 900 € !
Jetzt leiste ich mir den Luxus einer gesetzlichen Krankenversicherung und zahle alles was ich brauche zusätzlich, im Alter ist die Versorgung der Privaten zu teuer und zu schlecht und das kann ich mir dann nicht leisten!
Mit etwas Pech ergreifen die Kassenvertreter die Chance, die ihnen Logo Deutschland gegeben hat, und zögern die Verhandlungen und damit auch die Vergütungserhöhungen hinaus. Na ja, spätestens zum 1.4.21 gibt es dann die knapp 10% mehr.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
PT-Morris schrieb:
Bis heute ist kein Vertrag zustande gekommen. Damit wird ab morgen die Schiedsstelle aktiv. Hier gilt dann die Mehrheitsentscheidung. Das Verfahren kann also sehr schnell beendet sein, da es schon entsprechende Mehrheitsverhältnisse für den Entwurf gibt.
Mit etwas Pech ergreifen die Kassenvertreter die Chance, die ihnen Logo Deutschland gegeben hat, und zögern die Verhandlungen und damit auch die Vergütungserhöhungen hinaus. Na ja, spätestens zum 1.4.21 gibt es dann die knapp 10% mehr.
Mein Profilbild bearbeiten