physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Garmisch-Partenkirchen

Unsere moderne und etablierte
Physiotherapiepraxis sucht ab
sofort Verstärkung für unser
TherapeutInnen-Team.
Bei uns erwartet Sie ein
abwechslungsreicher Arbeitsalltag
mit vielfältigen
Therapieansätzen, ein
wertschätzendes Miteinander und
Raum für Ihre fachliche
Weiterentwicklung in Voll-/ oder
Teilzeit.

Unsere familiäre Praxis besteht
schon in 2. Generation und bietet
ein breites Spektrum der
klassischen Physiotherapie an.
In frisch renovierten Räumen
(2025) decken wir Angebote Ã...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Freie Mitarbeit Ablehnung

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Ablehnung
Es gibt 25 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
11.03.2018 17:31
ich muss mich mal gerade kurz aufregen. ich habe im Oktober den Statusfeststellungsantrag eingereicht. Nach gefühlten 50 Briefen, kam gestern die Ablehnung an. Meine Praxisinhaberin sagte, es sei eine labidare Antwort.
Es ist eine Privatpraxis, ich habe dort vorher nie gearbeitet und akquiere meine Pat von meiner Festanstellung in der Reha selbst , ich habe mit dem Verbandsanwalt rücksprache gehalten ......... und doch haben Sie es abgelehnt........ ich verstehe es einfach nicht ??????????????
1

Gefällt mir

ich muss mich mal gerade kurz aufregen. ich habe im Oktober den Statusfeststellungsantrag eingereicht. Nach gefühlten 50 Briefen, kam gestern die Ablehnung an. Meine Praxisinhaberin sagte, es sei eine labidare Antwort. Es ist eine Privatpraxis, ich habe dort vorher nie gearbeitet und akquiere meine Pat von meiner Festanstellung in der Reha selbst , ich habe mit dem Verbandsanwalt rücksprache gehalten ......... und doch haben Sie es abgelehnt........ ich verstehe es einfach nicht ??????????????
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

jaci schrieb:

ich muss mich mal gerade kurz aufregen. ich habe im Oktober den Statusfeststellungsantrag eingereicht. Nach gefühlten 50 Briefen, kam gestern die Ablehnung an. Meine Praxisinhaberin sagte, es sei eine labidare Antwort.
Es ist eine Privatpraxis, ich habe dort vorher nie gearbeitet und akquiere meine Pat von meiner Festanstellung in der Reha selbst , ich habe mit dem Verbandsanwalt rücksprache gehalten ......... und doch haben Sie es abgelehnt........ ich verstehe es einfach nicht ??????????????

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
hgb
11.03.2018 17:35
Wenn Du nur in dieser Praxis frei arbeitest, ist es doch klar.

mfg hgb :wink:
1

Gefällt mir

Wenn Du nur in dieser Praxis frei arbeitest, ist es doch klar. mfg hgb :wink:
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Alexander Fischer
11.03.2018 17:46
Hab ich auch schon erlebt. Bei der DRV Prüfung dann ordentlich nachgezahlt.
1

Gefällt mir

Hab ich auch schon erlebt. Bei der DRV Prüfung dann ordentlich nachgezahlt.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Alexander Fischer schrieb:

Hab ich auch schon erlebt. Bei der DRV Prüfung dann ordentlich nachgezahlt.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
11.03.2018 18:05
wieso klar? ich arbeite hauptberuflich in der Klinik
1

Gefällt mir

wieso klar? ich arbeite hauptberuflich in der Klinik
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

wieso klar? ich arbeite hauptberuflich in der Klinik

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
11.03.2018 18:06
Begründe Deine Aussage bitte
1

Gefällt mir

Begründe Deine Aussage bitte
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

Begründe Deine Aussage bitte

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
hgb
11.03.2018 18:08
solange Du nebenberuflich diese Pat. behandeln willst, wäre das bei einer Praxis nur eine verkappte Anstellung.
Entweder selbstständig oder mind. in 2 Praxen. N. m. Kenntnis ist Arbeit als FM nur in einer Praxis ein KO-Kriterium.

mfg hgb :wink:
1

Gefällt mir

solange Du nebenberuflich diese Pat. behandeln willst, wäre das bei [u]einer[/u] Praxis nur eine verkappte Anstellung. Entweder selbstständig oder mind. in 2 Praxen. N. m. Kenntnis ist Arbeit als [u]FM nur in einer Praxis ein KO-Kriterium[/u]. mfg hgb :wink:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



hgb schrieb:

solange Du nebenberuflich diese Pat. behandeln willst, wäre das bei einer Praxis nur eine verkappte Anstellung.
Entweder selbstständig oder mind. in 2 Praxen. N. m. Kenntnis ist Arbeit als FM nur in einer Praxis ein KO-Kriterium.

mfg hgb :wink:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
hermi
11.03.2018 20:44
hgb schrieb am 11.3.18 18:08:

N. m. Kenntnis ist Arbeit als FM nur in einer Praxis ein KO-Kriterium.


Das war mal.
Warum ?
Weil immer nur ein Binnenverhältnis zwischen Auftraggeber-Auftragnehmer geprüft wird.
Liegt hier etwas im Argen, ist die Show gelaufen.
Da ändern weitere Auftraggeber des Auftragnehmers auch nix mehr am Prüfungsergebnis.

Anders ausgedrückt: Ist das Verhältnis zwischen beiden astrein, interessieren weitere Auftraggeber
nicht.
Wichtig werden weitere Auftraggeber höchstens dann, wenn die Prüfung auf der Kippe steht.

Mein Senf dazu: Als FM sollte man auf lange Sicht grundsätzlich engere "Abhängigkeitsverhältnisse" zu
nur einem Auftraggeber vermeiden. Nicht wegen des Prüfungsgedöns, sondern weil ein FM nun mal
frei zu sein hat, auch von zu engen Bindungen.
Sonst kann man sich gleich anstellen lassen.
1

Gefällt mir

[zitat]hgb schrieb am 11.3.18 18:08: N. m. Kenntnis ist Arbeit als [u]FM nur in einer Praxis ein KO-Kriterium[/u]. [/zitat] Das war mal. Warum ? Weil immer nur [b]ein[/b] Binnenverhältnis zwischen Auftraggeber-Auftragnehmer geprüft wird. Liegt hier etwas im Argen, ist die Show gelaufen. Da ändern weitere Auftraggeber des Auftragnehmers auch nix mehr am Prüfungsergebnis. Anders ausgedrückt: Ist das Verhältnis zwischen beiden astrein, interessieren weitere Auftraggeber nicht. Wichtig werden weitere Auftraggeber höchstens dann, wenn die Prüfung auf der Kippe steht. Mein Senf dazu: Als FM sollte man auf lange Sicht grundsätzlich engere "Abhängigkeitsverhältnisse" zu nur einem Auftraggeber vermeiden. Nicht wegen des Prüfungsgedöns, sondern weil ein FM nun mal frei zu sein hat, auch von zu engen Bindungen. Sonst kann man sich gleich anstellen lassen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



hermi schrieb:

hgb schrieb am 11.3.18 18:08:

N. m. Kenntnis ist Arbeit als FM nur in einer Praxis ein KO-Kriterium.


Das war mal.
Warum ?
Weil immer nur ein Binnenverhältnis zwischen Auftraggeber-Auftragnehmer geprüft wird.
Liegt hier etwas im Argen, ist die Show gelaufen.
Da ändern weitere Auftraggeber des Auftragnehmers auch nix mehr am Prüfungsergebnis.

Anders ausgedrückt: Ist das Verhältnis zwischen beiden astrein, interessieren weitere Auftraggeber
nicht.
Wichtig werden weitere Auftraggeber höchstens dann, wenn die Prüfung auf der Kippe steht.

Mein Senf dazu: Als FM sollte man auf lange Sicht grundsätzlich engere "Abhängigkeitsverhältnisse" zu
nur einem Auftraggeber vermeiden. Nicht wegen des Prüfungsgedöns, sondern weil ein FM nun mal
frei zu sein hat, auch von zu engen Bindungen.
Sonst kann man sich gleich anstellen lassen.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

hgb schrieb:

Wenn Du nur in dieser Praxis frei arbeitest, ist es doch klar.

mfg hgb :wink:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
bettina464
11.03.2018 17:45
Gibt es zusätzlich noch eine Einbindung in die Organisation der Praxis?
Wer macht Terminierung, Absagen? Werden die Räume und Materialien vor Ort genutzt?
Teilnahme an internen Teams, Fortbildungen?
1

Gefällt mir

Gibt es zusätzlich noch eine Einbindung in die Organisation der Praxis? Wer macht Terminierung, Absagen? Werden die Räume und Materialien vor Ort genutzt? Teilnahme an internen Teams, Fortbildungen?
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
11.03.2018 18:06
alles nein, ausser das ich natürlich in der Praxis einen Raum nutze mit Ihrer Liege...... aber dafür zahle ich ja auch Miete
Der Anwalt hat alles abgesegnet und gesagt, es spricht rechtlich nichts dagegen
1

Gefällt mir

alles nein, ausser das ich natürlich in der Praxis einen Raum nutze mit Ihrer Liege...... aber dafür zahle ich ja auch Miete Der Anwalt hat alles abgesegnet und gesagt, es spricht rechtlich nichts dagegen
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

alles nein, ausser das ich natürlich in der Praxis einen Raum nutze mit Ihrer Liege...... aber dafür zahle ich ja auch Miete
Der Anwalt hat alles abgesegnet und gesagt, es spricht rechtlich nichts dagegen

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
M0nique
13.03.2018 20:42
jaci schrieb am 11.3.18 18:06:
alles nein, ausser das ich natürlich in der Praxis einen Raum nutze mit Ihrer Liege...... aber dafür zahle ich ja auch Miete
Der Anwalt hat alles abgesegnet und gesagt, es spricht rechtlich nichts dagegen


Hallo jaci,
in der Hoffnung Dir hiermit weiterhelfen zu können:
1. Wenn Du in einer reinen Privatpraxis arbeitest, also nur Privatpatienten behandelst, solltest/musst Du die Rechnungen für Deine Behandlungen selbst schreiben. Die Patienten überweisen dann den kompletten Rechnungsbetrag auf Dein Konto.
2. Du bist frei in der Preisgestaltung für die Behandlung Deiner Privatpatienten.
3. Du zahlst eine Miete für die Nutzung der Praxisräume. Diese Mietet kannst Du mit dem PI aushandeln (ca. 30-40% vom durchschnittlichen Umsatz).
4. Damit bist Du zu 100% selbständig = Du mietest Praxisräume für die Behandlung Deiner Privatpatienten an. Punkt, fertig, Schluss. Dazu bedarf es keiner Statusfestetllung!!!

Ich selbst (PI) vermiete seit über 18 Jahren meine Praxisräume an Physios. Sie schreiben ihre Rechnungen selbst, zahlen Miete für die Nutzung meiner Praxisräume. Sie sind definitv selbständig! Ob Du eigene Praxisräume hast oder schon fertige Praxisräume anmietest, das macht für die Selbständigkeit keinen Unterschied!
Gruß von Monique
1

Gefällt mir

[zitat]jaci schrieb am 11.3.18 18:06: alles nein, ausser das ich natürlich in der Praxis einen Raum nutze mit Ihrer Liege...... aber dafür zahle ich ja auch Miete Der Anwalt hat alles abgesegnet und gesagt, es spricht rechtlich nichts dagegen [/zitat] Hallo jaci, in der Hoffnung Dir hiermit weiterhelfen zu können: 1. Wenn Du in einer reinen Privatpraxis arbeitest, also nur Privatpatienten behandelst, solltest/musst Du die Rechnungen für Deine Behandlungen selbst schreiben. Die Patienten überweisen dann den kompletten Rechnungsbetrag auf Dein Konto. 2. Du bist frei in der Preisgestaltung für die Behandlung Deiner Privatpatienten. 3. Du zahlst eine Miete für die Nutzung der Praxisräume. Diese Mietet kannst Du mit dem PI aushandeln (ca. 30-40% vom durchschnittlichen Umsatz). 4. Damit bist Du zu 100% selbständig = Du mietest Praxisräume für die Behandlung Deiner Privatpatienten an. Punkt, fertig, Schluss. Dazu bedarf es keiner Statusfestetllung!!! Ich selbst (PI) vermiete seit über 18 Jahren meine Praxisräume an Physios. Sie schreiben ihre Rechnungen selbst, zahlen Miete für die Nutzung meiner Praxisräume. Sie sind definitv selbständig! Ob Du eigene Praxisräume hast oder schon fertige Praxisräume anmietest, das macht für die Selbständigkeit keinen Unterschied! Gruß von Monique
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



M0nique schrieb:

jaci schrieb am 11.3.18 18:06:
alles nein, ausser das ich natürlich in der Praxis einen Raum nutze mit Ihrer Liege...... aber dafür zahle ich ja auch Miete
Der Anwalt hat alles abgesegnet und gesagt, es spricht rechtlich nichts dagegen


Hallo jaci,
in der Hoffnung Dir hiermit weiterhelfen zu können:
1. Wenn Du in einer reinen Privatpraxis arbeitest, also nur Privatpatienten behandelst, solltest/musst Du die Rechnungen für Deine Behandlungen selbst schreiben. Die Patienten überweisen dann den kompletten Rechnungsbetrag auf Dein Konto.
2. Du bist frei in der Preisgestaltung für die Behandlung Deiner Privatpatienten.
3. Du zahlst eine Miete für die Nutzung der Praxisräume. Diese Mietet kannst Du mit dem PI aushandeln (ca. 30-40% vom durchschnittlichen Umsatz).
4. Damit bist Du zu 100% selbständig = Du mietest Praxisräume für die Behandlung Deiner Privatpatienten an. Punkt, fertig, Schluss. Dazu bedarf es keiner Statusfestetllung!!!

Ich selbst (PI) vermiete seit über 18 Jahren meine Praxisräume an Physios. Sie schreiben ihre Rechnungen selbst, zahlen Miete für die Nutzung meiner Praxisräume. Sie sind definitv selbständig! Ob Du eigene Praxisräume hast oder schon fertige Praxisräume anmietest, das macht für die Selbständigkeit keinen Unterschied!
Gruß von Monique

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
14.03.2018 09:16
@MOnique...... Danke und ja, das ist eine Antwort, die mir weiterhilft.
1

Gefällt mir

@MOnique...... Danke und ja, das ist eine Antwort, die mir weiterhilft.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

@MOnique...... Danke und ja, das ist eine Antwort, die mir weiterhilft.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Gert Winsa
14.03.2018 22:06
Du argumentierst damit dass ein Mensch mit dem Titel Anwalt diese aussage getroffen hat, ein Titel ist aber kein Argument, somit ist die Aussage des Anwalts in der Form wie du sie hier erbringst nichtssagend.

Was für Argumente hat der Mensch mit dem Titel Anwalt ??

Dass es dich nicht aufbaut ist auch kein Argument.
1

Gefällt mir

Du argumentierst damit dass ein Mensch mit dem Titel Anwalt diese aussage getroffen hat, ein Titel ist aber kein Argument, somit ist die Aussage des Anwalts in der Form wie du sie hier erbringst nichtssagend. Was für Argumente hat der Mensch mit dem Titel Anwalt ?? Dass es dich nicht aufbaut ist auch kein Argument.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Gert Winsa schrieb:

Du argumentierst damit dass ein Mensch mit dem Titel Anwalt diese aussage getroffen hat, ein Titel ist aber kein Argument, somit ist die Aussage des Anwalts in der Form wie du sie hier erbringst nichtssagend.

Was für Argumente hat der Mensch mit dem Titel Anwalt ??

Dass es dich nicht aufbaut ist auch kein Argument.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

bettina464 schrieb:

Gibt es zusätzlich noch eine Einbindung in die Organisation der Praxis?
Wer macht Terminierung, Absagen? Werden die Räume und Materialien vor Ort genutzt?
Teilnahme an internen Teams, Fortbildungen?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
hermi
11.03.2018 20:50
@jaci: Leider ein bisschen dünn deine Info.

Lass uns an dem Bescheid der DRV teilhaben und schreib doch mal die Begründung, warum
abhängige Beschäftigung attestiert wurde.
Sonst ist alles nur wilde Spekulation.
Und bitte in der gebotenen Ausführlichkeit.
1

Gefällt mir

@jaci: Leider ein bisschen dünn deine Info. Lass uns an dem Bescheid der DRV teilhaben und schreib doch mal die Begründung, warum abhängige Beschäftigung attestiert wurde. Sonst ist alles nur wilde Spekulation. Und bitte in der gebotenen Ausführlichkeit.
Gefällt mir
Alle 8 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
eim
11.03.2018 21:37
Warum hast du die Statusanfrage denn nicht direkt vom Anwalt hinschicken lassen?Das wirkt schon so dass man sich informiert hat .
1

Gefällt mir

Warum hast du die Statusanfrage denn nicht direkt vom Anwalt hinschicken lassen?Das wirkt schon so dass man sich informiert hat .
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



eim schrieb:

Warum hast du die Statusanfrage denn nicht direkt vom Anwalt hinschicken lassen?Das wirkt schon so dass man sich informiert hat .

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
11.03.2018 22:09
den Grund kann ich erst morgen schreiben, wenn ich den Brief selbst in der hand halte
Ja, vielleicht hätte ich es gleich über den Anwalt schicken sollen..........
1

Gefällt mir

den Grund kann ich erst morgen schreiben, wenn ich den Brief selbst in der hand halte Ja, vielleicht hätte ich es gleich über den Anwalt schicken sollen..........
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

den Grund kann ich erst morgen schreiben, wenn ich den Brief selbst in der hand halte
Ja, vielleicht hätte ich es gleich über den Anwalt schicken sollen..........

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
tom1350
12.03.2018 12:52
Ich mag jetzt nicht suchen, aber ein wichtiges Urteil dazu sieht die Unabhängigkeit des FM vor allem wenn sein Honorar deutlich über dem eines Angestellten liegt, sodass er damit seine versicherungstechnische Absicherung bestreiten kann. Vor allem interessant für hauptberuflich Selbstständige.
1

Gefällt mir

Ich mag jetzt nicht suchen, aber ein wichtiges Urteil dazu sieht die Unabhängigkeit des FM vor allem wenn sein Honorar deutlich über dem eines Angestellten liegt, sodass er damit seine versicherungstechnische Absicherung bestreiten kann. Vor allem interessant für hauptberuflich Selbstständige.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



tom1350 schrieb:

Ich mag jetzt nicht suchen, aber ein wichtiges Urteil dazu sieht die Unabhängigkeit des FM vor allem wenn sein Honorar deutlich über dem eines Angestellten liegt, sodass er damit seine versicherungstechnische Absicherung bestreiten kann. Vor allem interessant für hauptberuflich Selbstständige.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
12.03.2018 19:42
@tom: liegt es nicht ............
1

Gefällt mir

@tom: liegt es nicht ............
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

@tom: liegt es nicht ............

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
12.03.2018 19:43
Danke für´s kurz "auskotzen". Bin im Kontakt mit dem Anwalt und wir werden natürlich Einpruch erheben
1

Gefällt mir

Danke für´s kurz "auskotzen". Bin im Kontakt mit dem Anwalt und wir werden natürlich Einpruch erheben
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

Danke für´s kurz "auskotzen". Bin im Kontakt mit dem Anwalt und wir werden natürlich Einpruch erheben

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Gert Winsa
12.03.2018 20:41
Es hätte überhaupt keinen Unterschied gemacht wenn der Anwalt den Antrag eingereicht hätte, dadurch werden doch die Umstände deiner FM Tätigkeit nicht anders, und es verleiht euren "Argumenten" auch nicht mehr gewicht.

Ich gewinne auch den Eindruck dass du dich selber mit der Materie nicht so exakt auskennst.

Die Statusfeststellung reichst der Praxisinhaber UND du ein. Du bekommst auch einen bescheid, indem exakt die Begründung für den Ablehnungsgrund drinsteht.

Selbstverständlich kann nach wie vor ein Auftraggeber ein Mitgrund für die Ablehnung sein, du beantwortest ja in der Statusfeststellung auch die Frage ob mehr wie 1/5 deiner Einkünfte durch andere FREIBERUFLICHE Tätigkeit erbracht wird.

Das ist in jedem Fall mit ein wichtiger Punkt, dass ein Anwalt anderer Meinung ist hat nichts zu sagen, in Rechtssachen sind Anwälte auch öfter verschiedener Meinung genauso wie Ärzte und Therapeuten.

Du hast dich selber nicht mit der Thematik beschäftigt sonst wüsstest du das alles, es gibt keine Argumente "hiermit bin ich ganz sicher Freiberuflich" oder "hiermit bin ich ganz sicher Scheinselbstständig" es kommt auf die Gesamtheit an, und nur ein Auftraggeber ist dabei durchaus ein gewichtiges Argument.
1

Gefällt mir

Es hätte überhaupt keinen Unterschied gemacht wenn der Anwalt den Antrag eingereicht hätte, dadurch werden doch die Umstände deiner FM Tätigkeit nicht anders, und es verleiht euren "Argumenten" auch nicht mehr gewicht. Ich gewinne auch den Eindruck dass du dich selber mit der Materie nicht so exakt auskennst. Die Statusfeststellung reichst der Praxisinhaber UND du ein. Du bekommst auch einen bescheid, indem exakt die Begründung für den Ablehnungsgrund drinsteht. Selbstverständlich kann nach wie vor ein Auftraggeber ein Mitgrund für die Ablehnung sein, du beantwortest ja in der Statusfeststellung auch die Frage ob mehr wie 1/5 deiner Einkünfte durch andere FREIBERUFLICHE Tätigkeit erbracht wird. Das ist in jedem Fall mit ein wichtiger Punkt, dass ein Anwalt anderer Meinung ist hat nichts zu sagen, in Rechtssachen sind Anwälte auch öfter verschiedener Meinung genauso wie Ärzte und Therapeuten. Du hast dich selber nicht mit der Thematik beschäftigt sonst wüsstest du das alles, es gibt keine Argumente "hiermit bin ich ganz sicher Freiberuflich" oder "hiermit bin ich ganz sicher Scheinselbstständig" es kommt auf die Gesamtheit an, und nur ein Auftraggeber ist dabei durchaus ein gewichtiges Argument.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Gert Winsa schrieb:

Es hätte überhaupt keinen Unterschied gemacht wenn der Anwalt den Antrag eingereicht hätte, dadurch werden doch die Umstände deiner FM Tätigkeit nicht anders, und es verleiht euren "Argumenten" auch nicht mehr gewicht.

Ich gewinne auch den Eindruck dass du dich selber mit der Materie nicht so exakt auskennst.

Die Statusfeststellung reichst der Praxisinhaber UND du ein. Du bekommst auch einen bescheid, indem exakt die Begründung für den Ablehnungsgrund drinsteht.

Selbstverständlich kann nach wie vor ein Auftraggeber ein Mitgrund für die Ablehnung sein, du beantwortest ja in der Statusfeststellung auch die Frage ob mehr wie 1/5 deiner Einkünfte durch andere FREIBERUFLICHE Tätigkeit erbracht wird.

Das ist in jedem Fall mit ein wichtiger Punkt, dass ein Anwalt anderer Meinung ist hat nichts zu sagen, in Rechtssachen sind Anwälte auch öfter verschiedener Meinung genauso wie Ärzte und Therapeuten.

Du hast dich selber nicht mit der Thematik beschäftigt sonst wüsstest du das alles, es gibt keine Argumente "hiermit bin ich ganz sicher Freiberuflich" oder "hiermit bin ich ganz sicher Scheinselbstständig" es kommt auf die Gesamtheit an, und nur ein Auftraggeber ist dabei durchaus ein gewichtiges Argument.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Gert Winsa
12.03.2018 21:46
Ach ja nur noch zur Ergänzung, gewisse Verbände haben schon vor über 10 Jahren Musterverträge für FM Verhältnisse ausgearbeitet die vor Gericht auseinandergenommen wurden und zur Scheinselbstständigkeit bzw. Nachzahlung von Gewerbesteuer geführt haben. Trotz Beratung ihrer Anwälte, vielleicht ist es noch immer der gleiche :wink:
1

Gefällt mir

Ach ja nur noch zur Ergänzung, gewisse Verbände haben schon vor über 10 Jahren Musterverträge für FM Verhältnisse ausgearbeitet die vor Gericht auseinandergenommen wurden und zur Scheinselbstständigkeit bzw. Nachzahlung von Gewerbesteuer geführt haben. Trotz Beratung ihrer Anwälte, vielleicht ist es noch immer der gleiche :wink:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Gert Winsa schrieb:

Ach ja nur noch zur Ergänzung, gewisse Verbände haben schon vor über 10 Jahren Musterverträge für FM Verhältnisse ausgearbeitet die vor Gericht auseinandergenommen wurden und zur Scheinselbstständigkeit bzw. Nachzahlung von Gewerbesteuer geführt haben. Trotz Beratung ihrer Anwälte, vielleicht ist es noch immer der gleiche :wink:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
jaci
14.03.2018 09:11
@Gert Winsa . Danke für deine wirklich aufbauenden Worte. Du kennst mich nicht und hast kein recht so zu urteilen.
1

Gefällt mir

@Gert Winsa . Danke für deine wirklich aufbauenden Worte. Du kennst mich nicht und hast kein recht so zu urteilen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



jaci schrieb:

@Gert Winsa . Danke für deine wirklich aufbauenden Worte. Du kennst mich nicht und hast kein recht so zu urteilen.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

hermi schrieb:

@jaci: Leider ein bisschen dünn deine Info.

Lass uns an dem Bescheid der DRV teilhaben und schreib doch mal die Begründung, warum
abhängige Beschäftigung attestiert wurde.
Sonst ist alles nur wilde Spekulation.
Und bitte in der gebotenen Ausführlichkeit.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mocca
15.03.2018 18:46
hallo MOnique,

deine letzte Aussage irritiert mich etwas.
Deshalb bin ich auch verwundert, dass diese Antwort jaci weiterhilft.
Folgende Überlegung lässt mich an der Objektivität deines Rates zweifeln.
Zu 1. Wenn ein FM nur Privatpatienten in gemieteten (?Gewerbemiete, ?MWSt) Räumen behandelt, spielt es eigentlich keine Rolle welchen Status der Vermieter hat.
Zu 2. Hier hast durchaus Recht, selbst wenn die eigene Kalkulation des FM, rein zufällig deckungsgleich mit den Beihilfekalkulationen der jeweiligen Stellen ist.
Zu 3. Soll hier nun der FM seinem Vermieter seine Umsätze zur Mietberechnung offen legen (?Datenschutz), oder soll hier der Vermieter als Glücksritter dargestellt werden, der eine beliebige Miete, je nach Arbeitslust, Zahlungseingang und Ehrlichkeit, eines unabhängigen Mieters erhält?
Zu 4. Ich mag nicht orakeln, ob der Verzicht auf eine Statusfeststellung, nicht doch zum Bumerang werden kann.

mfg mocca
1

Gefällt mir

hallo MOnique, deine letzte Aussage irritiert mich etwas. Deshalb bin ich auch verwundert, dass diese Antwort jaci weiterhilft. Folgende Überlegung lässt mich an der Objektivität deines Rates zweifeln. Zu 1. Wenn ein FM nur Privatpatienten in gemieteten (?Gewerbemiete, ?MWSt) Räumen behandelt, spielt es eigentlich keine Rolle welchen Status der Vermieter hat. Zu 2. Hier hast durchaus Recht, selbst wenn die eigene Kalkulation des FM, rein zufällig deckungsgleich mit den Beihilfekalkulationen der jeweiligen Stellen ist. Zu 3. Soll hier nun der FM seinem Vermieter seine Umsätze zur Mietberechnung offen legen (?Datenschutz), oder soll hier der Vermieter als Glücksritter dargestellt werden, der eine beliebige Miete, je nach Arbeitslust, Zahlungseingang und Ehrlichkeit, eines unabhängigen Mieters erhält? Zu 4. Ich mag nicht orakeln, ob der Verzicht auf eine Statusfeststellung, nicht doch zum Bumerang werden kann. mfg mocca
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

mocca schrieb:

hallo MOnique,

deine letzte Aussage irritiert mich etwas.
Deshalb bin ich auch verwundert, dass diese Antwort jaci weiterhilft.
Folgende Überlegung lässt mich an der Objektivität deines Rates zweifeln.
Zu 1. Wenn ein FM nur Privatpatienten in gemieteten (?Gewerbemiete, ?MWSt) Räumen behandelt, spielt es eigentlich keine Rolle welchen Status der Vermieter hat.
Zu 2. Hier hast durchaus Recht, selbst wenn die eigene Kalkulation des FM, rein zufällig deckungsgleich mit den Beihilfekalkulationen der jeweiligen Stellen ist.
Zu 3. Soll hier nun der FM seinem Vermieter seine Umsätze zur Mietberechnung offen legen (?Datenschutz), oder soll hier der Vermieter als Glücksritter dargestellt werden, der eine beliebige Miete, je nach Arbeitslust, Zahlungseingang und Ehrlichkeit, eines unabhängigen Mieters erhält?
Zu 4. Ich mag nicht orakeln, ob der Verzicht auf eine Statusfeststellung, nicht doch zum Bumerang werden kann.

mfg mocca

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Gert Winsa
17.03.2018 00:34
In der Variante die Monique lebt und vorschlägt dürfte es ziemlich ziemlich sicher keine Probleme geben.

Streng genommen gilt jeder einzelne Privatpatient als eigener Auftraggeber, setzt aber voraus dass die Patienten ausschließlich bei dem FM behandelt werden, und die gesamte Abwicklung, incl. Rechnungsstellung und Mahnwesen vom FM erledigt wird.

Wer in einer reinen Privatpraxis eine Ablehnung der Statusfeststellung bekommen hat, hat entweder einen schluddrigen Mitarbeiter bei der DRV gehabt (das bezweifel ich aber) und kann Einspruch einlegen, oder kennt sich rechtlich doch nicht so versiert aus, und hat sich bei den Fragen irgendwo ein Eigentor geschossen (und nochmals eine Aussage eines Anwalts ist keine Garantie, auch nicht, oder erst recht nicht die eines Verbandanwaltes :wink:) aber dafür schreibt die DRV auch eine Stellungnahme mit Begründung der Ablehnung.
1

Gefällt mir

In der Variante die Monique lebt und vorschlägt dürfte es ziemlich ziemlich sicher keine Probleme geben. Streng genommen gilt jeder einzelne Privatpatient als eigener Auftraggeber, setzt aber voraus dass die Patienten ausschließlich bei dem FM behandelt werden, und die gesamte Abwicklung, incl. Rechnungsstellung und Mahnwesen vom FM erledigt wird. Wer in einer reinen Privatpraxis eine Ablehnung der Statusfeststellung bekommen hat, hat entweder einen schluddrigen Mitarbeiter bei der DRV gehabt (das bezweifel ich aber) und kann Einspruch einlegen, oder kennt sich rechtlich doch nicht so versiert aus, und hat sich bei den Fragen irgendwo ein Eigentor geschossen (und nochmals eine Aussage eines Anwalts ist keine Garantie, auch nicht, oder erst recht nicht die eines Verbandanwaltes :wink:) aber dafür schreibt die DRV auch eine Stellungnahme mit Begründung der Ablehnung.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Gert Winsa schrieb:

In der Variante die Monique lebt und vorschlägt dürfte es ziemlich ziemlich sicher keine Probleme geben.

Streng genommen gilt jeder einzelne Privatpatient als eigener Auftraggeber, setzt aber voraus dass die Patienten ausschließlich bei dem FM behandelt werden, und die gesamte Abwicklung, incl. Rechnungsstellung und Mahnwesen vom FM erledigt wird.

Wer in einer reinen Privatpraxis eine Ablehnung der Statusfeststellung bekommen hat, hat entweder einen schluddrigen Mitarbeiter bei der DRV gehabt (das bezweifel ich aber) und kann Einspruch einlegen, oder kennt sich rechtlich doch nicht so versiert aus, und hat sich bei den Fragen irgendwo ein Eigentor geschossen (und nochmals eine Aussage eines Anwalts ist keine Garantie, auch nicht, oder erst recht nicht die eines Verbandanwaltes :wink:) aber dafür schreibt die DRV auch eine Stellungnahme mit Begründung der Ablehnung.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
M0nique
17.03.2018 15:11
Hallo mocca,
MOnique schrieb: 1. Wenn Du in einer reinen Privatpraxis arbeitest, also nur Privatpatienten behandelst, solltest/musst Du die Rechnungen für Deine Behandlungen selbst schreiben. Die Patienten überweisen dann den kompletten Rechnungsbetrag auf Dein Konto.

mocca schrieb: Zu 1. Wenn ein FM nur Privatpatienten in gemieteten (?Gewerbemiete, ?MWSt) Räumen behandelt, spielt es eigentlich keine Rolle welchen Status der Vermieter hat.

Eben! USt hat u.U. der Vermieter ans Finanzamt abzuführen, das ist nicht Sache des Mieters.

MOnique schrieb: 3. Du zahlst eine Miete für die Nutzung der Praxisräume. Diese Mietet kannst Du mit dem PI aushandeln (ca. 30-40% vom durchschnittlichen Umsatz).

mocca schrieb: Zu 3. Soll hier nun der FM seinem Vermieter seine Umsätze zur Mietberechnung offen legen (?Datenschutz), oder soll hier der Vermieter als Glücksritter dargestellt werden, der eine beliebige Miete, je nach Arbeitslust, Zahlungseingang und Ehrlichkeit, eines unabhängigen Mieters erhält?

Es gibt hierbei mehrere Varianten:
a) Der Mieter zahlt pro Monat eine feste Miete – egal wie viele oder wie wenig Stunden er Patienten behandelt.
b) Der Mieter zahlt eine prozentuale Miete für seine Umsätze.
c) Der Mieter zahlt einen bestimmten Betrag pro gearbeiteter Stunde.
Bei Variante b) und c) sind die Mieteinnahmen, so denn sie denn über 17.500 Euro pro Jahr liegen, für den Vermieter umsatzsteuerpflichtig.

MOnique schrieb: 4. Damit bist Du zu 100% selbständig = Du mietest Praxisräume für die Behandlung Deiner Privatpatienten an. Punkt, fertig, Schluss. Dazu bedarf es keiner Statusfestetllung!!!

mocca schrieb: Zu 4. Ich mag nicht orakeln, ob der Verzicht auf eine Statusfeststellung, nicht doch zum Bumerang werden kann.

Dann müsste ja jeder PI, der ja auch nur Räumlichkeiten für das Betreiben seiner Praxis gemietet hat, eine Statusfeststellung machen lassen. Eigene Praxisräume = Selbständigkeit. Gemietete Praxisräume = Selbständigkeit.

Und wie Gert schon richtig schrieb: Jeder einzelne Privatpatient gilt als eigener Auftraggeber, wenn die gesamte Abwicklung, incl. Rechnungsstellung und Mahnwesen vom FM erledigt wird.
Gruß von Monique

PS: Und nur wäre echt mal interessant, mit welcher Begründung die Statusfeststellung abgelehnt worden ist! Bitte schreib doch mal was dazu, jacci.
1

Gefällt mir

Hallo mocca, [zitat]MOnique schrieb: 1. Wenn Du in einer reinen Privatpraxis arbeitest, also nur Privatpatienten behandelst, solltest/musst Du die Rechnungen für Deine Behandlungen selbst schreiben. Die Patienten überweisen dann den kompletten Rechnungsbetrag auf Dein Konto. [/zitat] [zitat]mocca schrieb: Zu 1. Wenn ein FM nur Privatpatienten in gemieteten (?Gewerbemiete, ?MWSt) Räumen behandelt, spielt es eigentlich keine Rolle welchen Status der Vermieter hat. [/zitat] Eben! USt hat u.U. der Vermieter ans Finanzamt abzuführen, das ist nicht Sache des Mieters. [zitat]MOnique schrieb: 3. Du zahlst eine Miete für die Nutzung der Praxisräume. Diese Mietet kannst Du mit dem PI aushandeln (ca. 30-40% vom durchschnittlichen Umsatz). [/zitat] [zitat]mocca schrieb: Zu 3. Soll hier nun der FM seinem Vermieter seine Umsätze zur Mietberechnung offen legen (?Datenschutz), oder soll hier der Vermieter als Glücksritter dargestellt werden, der eine beliebige Miete, je nach Arbeitslust, Zahlungseingang und Ehrlichkeit, eines unabhängigen Mieters erhält? [/zitat] Es gibt hierbei mehrere Varianten: a) Der Mieter zahlt pro Monat eine feste Miete – egal wie viele oder wie wenig Stunden er Patienten behandelt. b) Der Mieter zahlt eine prozentuale Miete für seine Umsätze. c) Der Mieter zahlt einen bestimmten Betrag pro gearbeiteter Stunde. Bei Variante b) und c) sind die Mieteinnahmen, so denn sie denn über 17.500 Euro pro Jahr liegen, für den Vermieter umsatzsteuerpflichtig. [zitat]MOnique schrieb: 4. Damit bist Du zu 100% selbständig = Du mietest Praxisräume für die Behandlung Deiner Privatpatienten an. Punkt, fertig, Schluss. Dazu bedarf es keiner Statusfestetllung!!! [/zitat] [zitat]mocca schrieb: Zu 4. Ich mag nicht orakeln, ob der Verzicht auf eine Statusfeststellung, nicht doch zum Bumerang werden kann. [/zitat] Dann müsste ja jeder PI, der ja auch nur Räumlichkeiten für das Betreiben seiner Praxis gemietet hat, eine Statusfeststellung machen lassen. Eigene Praxisräume = Selbständigkeit. Gemietete Praxisräume = Selbständigkeit. Und wie Gert schon richtig schrieb: Jeder einzelne Privatpatient gilt als eigener Auftraggeber, wenn die gesamte Abwicklung, incl. Rechnungsstellung und Mahnwesen vom FM erledigt wird. Gruß von Monique [b]PS: Und nur wäre echt mal interessant, mit welcher Begründung die Statusfeststellung abgelehnt worden ist! Bitte schreib doch mal was dazu, jacci.[/b]
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

M0nique schrieb:

Hallo mocca,
MOnique schrieb: 1. Wenn Du in einer reinen Privatpraxis arbeitest, also nur Privatpatienten behandelst, solltest/musst Du die Rechnungen für Deine Behandlungen selbst schreiben. Die Patienten überweisen dann den kompletten Rechnungsbetrag auf Dein Konto.

mocca schrieb: Zu 1. Wenn ein FM nur Privatpatienten in gemieteten (?Gewerbemiete, ?MWSt) Räumen behandelt, spielt es eigentlich keine Rolle welchen Status der Vermieter hat.

Eben! USt hat u.U. der Vermieter ans Finanzamt abzuführen, das ist nicht Sache des Mieters.

MOnique schrieb: 3. Du zahlst eine Miete für die Nutzung der Praxisräume. Diese Mietet kannst Du mit dem PI aushandeln (ca. 30-40% vom durchschnittlichen Umsatz).

mocca schrieb: Zu 3. Soll hier nun der FM seinem Vermieter seine Umsätze zur Mietberechnung offen legen (?Datenschutz), oder soll hier der Vermieter als Glücksritter dargestellt werden, der eine beliebige Miete, je nach Arbeitslust, Zahlungseingang und Ehrlichkeit, eines unabhängigen Mieters erhält?

Es gibt hierbei mehrere Varianten:
a) Der Mieter zahlt pro Monat eine feste Miete – egal wie viele oder wie wenig Stunden er Patienten behandelt.
b) Der Mieter zahlt eine prozentuale Miete für seine Umsätze.
c) Der Mieter zahlt einen bestimmten Betrag pro gearbeiteter Stunde.
Bei Variante b) und c) sind die Mieteinnahmen, so denn sie denn über 17.500 Euro pro Jahr liegen, für den Vermieter umsatzsteuerpflichtig.

MOnique schrieb: 4. Damit bist Du zu 100% selbständig = Du mietest Praxisräume für die Behandlung Deiner Privatpatienten an. Punkt, fertig, Schluss. Dazu bedarf es keiner Statusfestetllung!!!

mocca schrieb: Zu 4. Ich mag nicht orakeln, ob der Verzicht auf eine Statusfeststellung, nicht doch zum Bumerang werden kann.

Dann müsste ja jeder PI, der ja auch nur Räumlichkeiten für das Betreiben seiner Praxis gemietet hat, eine Statusfeststellung machen lassen. Eigene Praxisräume = Selbständigkeit. Gemietete Praxisräume = Selbständigkeit.

Und wie Gert schon richtig schrieb: Jeder einzelne Privatpatient gilt als eigener Auftraggeber, wenn die gesamte Abwicklung, incl. Rechnungsstellung und Mahnwesen vom FM erledigt wird.
Gruß von Monique

PS: Und nur wäre echt mal interessant, mit welcher Begründung die Statusfeststellung abgelehnt worden ist! Bitte schreib doch mal was dazu, jacci.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
M0nique
21.03.2018 22:00
Schon schade, dass jacci sich nicht mehr meldet...
1

Gefällt mir

Schon schade, dass jacci sich nicht mehr meldet...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

M0nique schrieb:

Schon schade, dass jacci sich nicht mehr meldet...



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Freie Mitarbeit Ablehnung

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns