ZEIT. QUALITÄT. ERGEBNISSE.
BEWUSSTSEIN FÜR THERAPIE SCHAFFEN!
Das sind die GESUND Praxen
Physiotherapie München, mit den
drei Standorten GESUND Reha rechts
der Isar, GESUND Physiotherapie
Nymphenburg und GESUND
Physiotherapie Bogenhausen.
Wir suchen ab dem 01.07.2026
(Eintritt flexibel) eine/n
motivierte/n und
ergebnisorientierte/n DOSB
Sportphysiotherapeut:in / (m/w/d)
in Vollzeit für unseren Standort
GESUND Physiotherapie Bogenhausen
in Zusammenarbeit mit dem
Olympiastützpunkt Bay...
BEWUSSTSEIN FÜR THERAPIE SCHAFFEN!
Das sind die GESUND Praxen
Physiotherapie München, mit den
drei Standorten GESUND Reha rechts
der Isar, GESUND Physiotherapie
Nymphenburg und GESUND
Physiotherapie Bogenhausen.
Wir suchen ab dem 01.07.2026
(Eintritt flexibel) eine/n
motivierte/n und
ergebnisorientierte/n DOSB
Sportphysiotherapeut:in / (m/w/d)
in Vollzeit für unseren Standort
GESUND Physiotherapie Bogenhausen
in Zusammenarbeit mit dem
Olympiastützpunkt Bay...
jetzt muss ich euch auch mal was fragen.
So wie ich das mitbekommen habe, darf ich ja in Zukunft die Patienten nicht mal mehr mit Namen begrüßen bzw. ansprechen.
Ich finde das doch sehr unpersönlich.
Kann ich vom Patienten die wollen, dass ich sie mit dem Namen anspreche, auch so was wie ne Einwilligungserklärung unterschreiben lassen um auf der sicheren Seite zu sein? Und wenn ja, wie könnte ich das formulieren?
Oder wie handhabt ihr das?
Liebe Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Katerchen schrieb:
Hallo,
jetzt muss ich euch auch mal was fragen.
So wie ich das mitbekommen habe, darf ich ja in Zukunft die Patienten nicht mal mehr mit Namen begrüßen bzw. ansprechen.
Ich finde das doch sehr unpersönlich.
Kann ich vom Patienten die wollen, dass ich sie mit dem Namen anspreche, auch so was wie ne Einwilligungserklärung unterschreiben lassen um auf der sicheren Seite zu sein? Und wenn ja, wie könnte ich das formulieren?
Oder wie handhabt ihr das?
Liebe Grüße
Es geht darum, dass alle die Daten geschützt werden sollen, die es ermöglichen, eine natürliche Person zu identifizieren.
wenn der Patient schon im Laden steht, kannst du ihn sehr wohl mit dem Namen ansprechen.
Gefällt mir
Mir wurde das so erzählt, das ich Patienten nicht mehr mit Namen ansprechen darf. War einfach nur verunsichert.
Danke für deine Antwort.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Katerchen schrieb:
Natürlich war das ernst gemeint, sonst hätte ich ja nicht gefragt ...
Mir wurde das so erzählt, das ich Patienten nicht mehr mit Namen ansprechen darf. War einfach nur verunsichert.
Danke für deine Antwort.
Natürlich war das ernst gemeint, sonst hätte ich ja nicht gefragt ...
Mir wurde das so erzählt, das ich Patienten nicht mehr mit Namen ansprechen darf. War einfach nur verunsichert.
Danke für deine Antwort.
Diese Diskussion hatten wir auch schon vor Jahren und deine Frage ist durchaus berechtigt.
Wir waren zu folgendem Ergebnis gekommen:
Von vorne nach hinten "brüllen": "HERR MAIER-OSCHENDUBEL IN DIE ZWEI. ZIEHEN SIE SCHON MAL DIE HOSE AUS!!"
Geht gar nicht.
Wir holen die Patienten seitdem aus dem Wartebereich ab und bringen diese in den Behandlungsraum und sagen dort, dass z. B. etwas frei gemacht werden soll.
Klappt leider nicht immer aber meistens.
Also Ansprache in Zimmerlautstärke ok. So oft benutzt man den Namen ja nun nicht.
Ich schaffe es sogar völlig ohne auszukommen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
RoFo schrieb:
Katerchen schrieb am 19.4.18 07:26:
Natürlich war das ernst gemeint, sonst hätte ich ja nicht gefragt ...
Mir wurde das so erzählt, das ich Patienten nicht mehr mit Namen ansprechen darf. War einfach nur verunsichert.
Danke für deine Antwort.
Diese Diskussion hatten wir auch schon vor Jahren und deine Frage ist durchaus berechtigt.
Wir waren zu folgendem Ergebnis gekommen:
Von vorne nach hinten "brüllen": "HERR MAIER-OSCHENDUBEL IN DIE ZWEI. ZIEHEN SIE SCHON MAL DIE HOSE AUS!!"
Geht gar nicht.
Wir holen die Patienten seitdem aus dem Wartebereich ab und bringen diese in den Behandlungsraum und sagen dort, dass z. B. etwas frei gemacht werden soll.
Klappt leider nicht immer aber meistens.
Also Ansprache in Zimmerlautstärke ok. So oft benutzt man den Namen ja nun nicht.
Ich schaffe es sogar völlig ohne auszukommen.
also war ich doch nicht so falsch.
Vielen Dank für die Tipps, da werden wir uns dann doch umstellen müssen
und es versuchen zu vermeiden. Man gewöhnt sich ja dran .
Schönen Tag euch noch
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Katerchen schrieb:
Hallo,
also war ich doch nicht so falsch.
Vielen Dank für die Tipps, da werden wir uns dann doch umstellen müssen
und es versuchen zu vermeiden. Man gewöhnt sich ja dran .
Schönen Tag euch noch
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
FFGG schrieb:
Ernsthaft?
Es geht darum, dass alle die Daten geschützt werden sollen, die es ermöglichen, eine natürliche Person zu identifizieren.
wenn der Patient schon im Laden steht, kannst du ihn sehr wohl mit dem Namen ansprechen.
Wenn Unbeteiligte in Hörweite sind (andere Patienten im Wartebereich) sollte man vermeiden, den Namen auszusprechen. Das ist nicht unhöflich. Nah an den Patienten herantreten, "Guten Tag" sagen, die Hand schütteln, und ein herzliches Lächeln reichen auch!!
Genauso am Telefon, wenn Rezeption und Wartebereich in Hörweite liegen. Gespräche wie:
"Frau Schmidt, würden Sie mir noch mal Ihre Adresse bestätigen? Waldweg 15 ist richtig? Und die Kasse ist die IKK?..."
sind natürlich zu vermeiden.
Erfordert etwas Übung - aber geht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
eschnellmann schrieb:
Katerchen hat Recht.
Wenn Unbeteiligte in Hörweite sind (andere Patienten im Wartebereich) sollte man vermeiden, den Namen auszusprechen. Das ist nicht unhöflich. Nah an den Patienten herantreten, "Guten Tag" sagen, die Hand schütteln, und ein herzliches Lächeln reichen auch!!
Genauso am Telefon, wenn Rezeption und Wartebereich in Hörweite liegen. Gespräche wie:
"Frau Schmidt, würden Sie mir noch mal Ihre Adresse bestätigen? Waldweg 15 ist richtig? Und die Kasse ist die IKK?..."
sind natürlich zu vermeiden.
Erfordert etwas Übung - aber geht!
Volles Wartezimmer und die Arzthelferin kommt rein und sagt: "Hr. Meier , kommen sie bitte"
Darf die das dann auch nicht oder müssen die in Zukunft mit dem Finger zeigen und sagen "Sie da, bitte mitkommen" ?
Gefällt mir
Wie ist das in Arztpraxen?
Volles Wartezimmer und die Arzthelferin kommt rein und sagt: "Hr. Meier , kommen sie bitte"
Darf die das dann auch nicht oder müssen die in Zukunft mit dem Finger zeigen und sagen "Sie da, bitte mitkommen" ?
Die müssen eine Nummer ziehen, die dann aufgerufen werden kann.
:stuck_out_tongue:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
RoFo schrieb:
mbone schrieb am 19.4.18 09:24:
Wie ist das in Arztpraxen?
Volles Wartezimmer und die Arzthelferin kommt rein und sagt: "Hr. Meier , kommen sie bitte"
Darf die das dann auch nicht oder müssen die in Zukunft mit dem Finger zeigen und sagen "Sie da, bitte mitkommen" ?
Die müssen eine Nummer ziehen, die dann aufgerufen werden kann.
:stuck_out_tongue:
Und falls das der Hintergrund ist, trifft meine Aussage 07:09 Uhr zu.
Ob etwas geht oder gar nicht geht, liegt ja im Auge des Betrachters.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
FFGG schrieb:
Es geht hier doch nicht darum, was höflich ist oder nicht. Ich hatte es so verstanden, dass Katerchen wegen der neuen Datenschutzverordnung fragt.
Und falls das der Hintergrund ist, trifft meine Aussage 07:09 Uhr zu.
Ob etwas geht oder gar nicht geht, liegt ja im Auge des Betrachters.
Wie ist das in Arztpraxen?
Volles Wartezimmer und die Arzthelferin kommt rein und sagt: "Hr. Meier , kommen sie bitte"
Darf die das dann auch nicht oder müssen die in Zukunft mit dem Finger zeigen und sagen "Sie da, bitte mitkommen" ?
Nein. In Zukunft geht jeder vermummt zum Bäcker, weil ja auch unter Datenschutz fällt, wieviele Brötchen Du kaufst.
Da bin ich dann froh, dass jeder eine Payback-Karte hat. Die lege ich einfach vor und niemand merkt, was ich mir da gekauft habe.
Mal im Ernst... wir Deutschen nehmen aber auch alles zu genau. Natürlich spreche ich jemanden mit Namen an. Da soll mir doch mal wer nachweisen, dass es den Datenschutz verletzt, wenn ich den Namen "Meyer" sage. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
mbone schrieb am 19.4.18 09:24:
Wie ist das in Arztpraxen?
Volles Wartezimmer und die Arzthelferin kommt rein und sagt: "Hr. Meier , kommen sie bitte"
Darf die das dann auch nicht oder müssen die in Zukunft mit dem Finger zeigen und sagen "Sie da, bitte mitkommen" ?
Nein. In Zukunft geht jeder vermummt zum Bäcker, weil ja auch unter Datenschutz fällt, wieviele Brötchen Du kaufst.
Da bin ich dann froh, dass jeder eine Payback-Karte hat. Die lege ich einfach vor und niemand merkt, was ich mir da gekauft habe.
Mal im Ernst... wir Deutschen nehmen aber auch alles zu genau. Natürlich spreche ich jemanden mit Namen an. Da soll mir doch mal wer nachweisen, dass es den Datenschutz verletzt, wenn ich den Namen "Meyer" sage. :smile:
Ich hab schon wieder den Ironiesmiley vergessen".....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Mal im Ernst
Ich hab schon wieder den Ironiesmiley vergessen".....
es macht einen aber auch jeder verrückt, du darfst das nicht und das schon mal gleich gar nicht.
Deine Antwort hat mir sehr weitergeholfen und ich hab vielleicht wirklich nur noch in eine Richtung geblickt.
Danke für die Erklärung, ich werde weiterhin die Patienten mit Namen ansprechen (die würden darüber eh nur lachen) und der Rest ist erledigt.
Liebe Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Katerchen schrieb:
Hallo Udo,
es macht einen aber auch jeder verrückt, du darfst das nicht und das schon mal gleich gar nicht.
Deine Antwort hat mir sehr weitergeholfen und ich hab vielleicht wirklich nur noch in eine Richtung geblickt.
Danke für die Erklärung, ich werde weiterhin die Patienten mit Namen ansprechen (die würden darüber eh nur lachen) und der Rest ist erledigt.
Liebe Grüße
Da bin ich dann froh, dass jeder eine Payback-Karte hat. Die lege ich einfach vor und niemand merkt, was ich mir da gekauft habe.
:unamused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
Wonderwoman schrieb am 19.4.18 12:55:
Da bin ich dann froh, dass jeder eine Payback-Karte hat. Die lege ich einfach vor und niemand merkt, was ich mir da gekauft habe.
:unamused:
Da bin ich dann froh, dass jeder eine Payback-Karte hat. Die lege ich einfach vor und niemand merkt, was ich mir da gekauft habe.
:unamused:
LOL... Genau
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Xela schrieb am 19.4.18 18:58:
Wonderwoman schrieb am 19.4.18 12:55:
Da bin ich dann froh, dass jeder eine Payback-Karte hat. Die lege ich einfach vor und niemand merkt, was ich mir da gekauft habe.
:unamused:
LOL... Genau
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
limone schrieb:
War doch Ironie, mit dem 'niemand', oder? :unamused: :sunglasses:
Nicht jede Info fällt unter den Datenschutz... :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
FFGG schrieb:
Wieviele Brötchen ich kaufe, fällt nicht unter den Datenschutz.
Nicht jede Info fällt unter den Datenschutz... :blush:
Wieviele Brötchen ich kaufe, fällt nicht unter den Datenschutz.
Nicht jede Info fällt unter den Datenschutz... :blush:
...wieviele Brötchen du beim Bäcker kaufst darf ein jeder Mensch sehen.
Eine Aufzeichnung, elektronisch oder auf Papier, in der personenbezogen aufgezeichnet wird wieviele Brötchen du kaufst fällt unter den Datenschutz.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
FFGG schrieb am 20.4.18 07:09:
Wieviele Brötchen ich kaufe, fällt nicht unter den Datenschutz.
Nicht jede Info fällt unter den Datenschutz... :blush:
...wieviele Brötchen du beim Bäcker kaufst darf ein jeder Mensch sehen.
Eine Aufzeichnung, elektronisch oder auf Papier, in der personenbezogen aufgezeichnet wird wieviele Brötchen du kaufst fällt unter den Datenschutz.
VG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
FFGG schrieb:
Doch, ist ok, wenn er das im Datenschutzprotokoll korrekt listet.
VG
War doch Ironie, mit dem 'niemand', oder? :unamused: :sunglasses:
Wer mich hier öfters liest, der kann diese Frage beantworten. :innocent:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
limone schrieb am 19.4.18 22:44:
War doch Ironie, mit dem 'niemand', oder? :unamused: :sunglasses:
Wer mich hier öfters liest, der kann diese Frage beantworten. :innocent:
Brötchenkauf gehört nicht zu den persönlichen sensiblen Daten. 10 x Ergo auf Hausbesuch schon - deshalb schützenswerter als die Brötchenanzahl.
Oder einfacher: Gesundheitsdaten geniessen einen hohen Schutz.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
eschnellmann schrieb:
Äpfel mit Birnen vergleichen geht natürlich immer...
Brötchenkauf gehört nicht zu den persönlichen sensiblen Daten. 10 x Ergo auf Hausbesuch schon - deshalb schützenswerter als die Brötchenanzahl.
Oder einfacher: Gesundheitsdaten geniessen einen hohen Schutz.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mbone schrieb:
Wie ist das in Arztpraxen?
Volles Wartezimmer und die Arzthelferin kommt rein und sagt: "Hr. Meier , kommen sie bitte"
Darf die das dann auch nicht oder müssen die in Zukunft mit dem Finger zeigen und sagen "Sie da, bitte mitkommen" ?
Der Datenschutz, der jetzt nur mit höheren Strafen belget wird, besteht schon sein Jahren. Und die selben Leute die vor 6 Montane Datenschutz für Physiotherapeuten für überzogen gehalten haben, machen jetzt Hysterie und gehen schon fast auf Hexenjagd. Nur schwarz/weiß denken. Brauchen wir jetzt für jeden Patienten ein seperates Wartezimmer? Schließlich könnte jemand sehen das sein Nachbar auch zu Behandlung ist. Ich bitte euch. Bleibt soch mal realistisch. Mit einem Verfahrensverzeichnis, TOM, und entsprechenden Datenschutzerklärungen der MItarbeiter und der Patienten habt ihr den Großteil des Datenschutzes erledigt. Für alles ander muss erst mal jemand hingehen und euch wegen mangelndem Datenschutz anzeigen. Und selbst dann wird der Datenschutzbeautrgte des Landes erst mal die obigen Erklärungen anforden. Und glaubt mir, es kommen keine Mitarbeiter des Staatsschutzen und prüfen euren Datenschutz!
Gefällt mir
Sorry Katerchen, ab das geht jetzt nicht gegen dich direkt:
Der Datenschutz, der jetzt nur mit höheren Strafen belget wird, besteht schon sein Jahren. Und die selben Leute die vor 6 Montane Datenschutz für Physiotherapeuten für überzogen gehalten haben, machen jetzt Hysterie und gehen schon fast auf Hexenjagd. Nur schwarz/weiß denken. Brauchen wir jetzt für jeden Patienten ein seperates Wartezimmer? Schließlich könnte jemand sehen das sein Nachbar auch zu Behandlung ist. Ich bitte euch. Bleibt soch mal realistisch. Mit einem Verfahrensverzeichnis, TOM, und entsprechenden Datenschutzerklärungen der MItarbeiter und der Patienten habt ihr den Großteil des Datenschutzes erledigt. Für alles ander muss erst mal jemand hingehen und euch wegen mangelndem Datenschutz anzeigen. Und selbst dann wird der Datenschutzbeautrgte des Landes erst mal die obigen Erklärungen anforden. Und glaubt mir, es kommen keine Mitarbeiter des Staatsschutzen und prüfen euren Datenschutz!
--> Ich finde diese Diskussionen auch dermaßen überzogen, dass es schon fast weh tut. Du meine Güte ... schaut auf eine ordentliche Datenschutzerklärung auf Eurer Homepage, macht das was Udo hier schreibt und was physio.de hier empfiehlt und GUT IST ES.
MikeS
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeS schrieb:
Udo schrieb am 19.4.18 14:06:
Sorry Katerchen, ab das geht jetzt nicht gegen dich direkt:
Der Datenschutz, der jetzt nur mit höheren Strafen belget wird, besteht schon sein Jahren. Und die selben Leute die vor 6 Montane Datenschutz für Physiotherapeuten für überzogen gehalten haben, machen jetzt Hysterie und gehen schon fast auf Hexenjagd. Nur schwarz/weiß denken. Brauchen wir jetzt für jeden Patienten ein seperates Wartezimmer? Schließlich könnte jemand sehen das sein Nachbar auch zu Behandlung ist. Ich bitte euch. Bleibt soch mal realistisch. Mit einem Verfahrensverzeichnis, TOM, und entsprechenden Datenschutzerklärungen der MItarbeiter und der Patienten habt ihr den Großteil des Datenschutzes erledigt. Für alles ander muss erst mal jemand hingehen und euch wegen mangelndem Datenschutz anzeigen. Und selbst dann wird der Datenschutzbeautrgte des Landes erst mal die obigen Erklärungen anforden. Und glaubt mir, es kommen keine Mitarbeiter des Staatsschutzen und prüfen euren Datenschutz!
--> Ich finde diese Diskussionen auch dermaßen überzogen, dass es schon fast weh tut. Du meine Güte ... schaut auf eine ordentliche Datenschutzerklärung auf Eurer Homepage, macht das was Udo hier schreibt und was physio.de hier empfiehlt und GUT IST ES.
MikeS
Sorry Katerchen, ab das geht jetzt nicht gegen dich direkt:
Der Datenschutz, der jetzt nur mit höheren Strafen belget wird, besteht schon sein Jahren. Und die selben Leute die vor 6 Montane Datenschutz für Physiotherapeuten für überzogen gehalten haben, machen jetzt Hysterie und gehen schon fast auf Hexenjagd. Nur schwarz/weiß denken. Brauchen wir jetzt für jeden Patienten ein seperates Wartezimmer? Schließlich könnte jemand sehen das sein Nachbar auch zu Behandlung ist. Ich bitte euch. Bleibt soch mal realistisch. Mit einem Verfahrensverzeichnis, TOM, und entsprechenden Datenschutzerklärungen der MItarbeiter und der Patienten habt ihr den Großteil des Datenschutzes erledigt. Für alles ander muss erst mal jemand hingehen und euch wegen mangelndem Datenschutz anzeigen. Und selbst dann wird der Datenschutzbeautrgte des Landes erst mal die obigen Erklärungen anforden. Und glaubt mir, es kommen keine Mitarbeiter des Staatsschutzen und prüfen euren Datenschutz!
--> Ich finde diese Diskussionen auch dermaßen überzogen, dass es schon fast weh tut. Du meine Güte ... schaut auf eine ordentliche Datenschutzerklärung auf Eurer Homepage, macht das was Udo hier schreibt und was physio.de hier empfiehlt und GUT IST ES.
MikeS
Ausrede des Tages: erkennungsdienstliche Fotos nachgewiesen Unschuldiger zu löschen ist zu teuer:
'Too expensive' to delete millions of police mugshots of innocent people, minister claims | The Independent
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
MikeS schrieb am 19.4.18 18:35:
Udo schrieb am 19.4.18 14:06:
Sorry Katerchen, ab das geht jetzt nicht gegen dich direkt:
Der Datenschutz, der jetzt nur mit höheren Strafen belget wird, besteht schon sein Jahren. Und die selben Leute die vor 6 Montane Datenschutz für Physiotherapeuten für überzogen gehalten haben, machen jetzt Hysterie und gehen schon fast auf Hexenjagd. Nur schwarz/weiß denken. Brauchen wir jetzt für jeden Patienten ein seperates Wartezimmer? Schließlich könnte jemand sehen das sein Nachbar auch zu Behandlung ist. Ich bitte euch. Bleibt soch mal realistisch. Mit einem Verfahrensverzeichnis, TOM, und entsprechenden Datenschutzerklärungen der MItarbeiter und der Patienten habt ihr den Großteil des Datenschutzes erledigt. Für alles ander muss erst mal jemand hingehen und euch wegen mangelndem Datenschutz anzeigen. Und selbst dann wird der Datenschutzbeautrgte des Landes erst mal die obigen Erklärungen anforden. Und glaubt mir, es kommen keine Mitarbeiter des Staatsschutzen und prüfen euren Datenschutz!
--> Ich finde diese Diskussionen auch dermaßen überzogen, dass es schon fast weh tut. Du meine Güte ... schaut auf eine ordentliche Datenschutzerklärung auf Eurer Homepage, macht das was Udo hier schreibt und was physio.de hier empfiehlt und GUT IST ES.
MikeS
Ausrede des Tages: erkennungsdienstliche Fotos nachgewiesen Unschuldiger zu löschen ist zu teuer:
'Too expensive' to delete millions of police mugshots of innocent people, minister claims | The Independent
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo schrieb:
Sorry Katerchen, ab das geht jetzt nicht gegen dich direkt:
Der Datenschutz, der jetzt nur mit höheren Strafen belget wird, besteht schon sein Jahren. Und die selben Leute die vor 6 Montane Datenschutz für Physiotherapeuten für überzogen gehalten haben, machen jetzt Hysterie und gehen schon fast auf Hexenjagd. Nur schwarz/weiß denken. Brauchen wir jetzt für jeden Patienten ein seperates Wartezimmer? Schließlich könnte jemand sehen das sein Nachbar auch zu Behandlung ist. Ich bitte euch. Bleibt soch mal realistisch. Mit einem Verfahrensverzeichnis, TOM, und entsprechenden Datenschutzerklärungen der MItarbeiter und der Patienten habt ihr den Großteil des Datenschutzes erledigt. Für alles ander muss erst mal jemand hingehen und euch wegen mangelndem Datenschutz anzeigen. Und selbst dann wird der Datenschutzbeautrgte des Landes erst mal die obigen Erklärungen anforden. Und glaubt mir, es kommen keine Mitarbeiter des Staatsschutzen und prüfen euren Datenschutz!
Art.2 (1) DSGVO "Sachlicher Anwendungsbereich":
Diese Verordnung gilt für die ganz oder teilweise automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten sowie für die nichtautomatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, die in einem Dateisystem gespeichert sind oder gespeichert werden sollen.
Was hatte jetzt noch die Ansprache mit Namen mit "ganz oder teilweise automatisierter Verarbeitung" zu tun? Richtig: nichts!
Im übrigen: wenn der Bäcker auf einen Zettel schreibt, wieviel Brötchen ich gekauft habe fällt das auch nicht unter den Datenschutz. Schriftliche Aufzeichnungen sind ausschließlich für Beschäftigtendaten geregelt (§28 BDSG-neu). Also nur, wenn der Bäcker aufschreibt, wieviel Brötchen seine Mitarbeiter kaufen - dann fällt das unter Datenschutz.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
joergsc schrieb:
Es gibt eine Menge Leute die sich selbst verrückt machen (lassen), weil es noch mehr Leute gibt, die über Dinge philosophieren, von denen sie aber Ahnung haben.
Art.2 (1) DSGVO "Sachlicher Anwendungsbereich":
Diese Verordnung gilt für die ganz oder teilweise automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten sowie für die nichtautomatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, die in einem Dateisystem gespeichert sind oder gespeichert werden sollen.
Was hatte jetzt noch die Ansprache mit Namen mit "ganz oder teilweise automatisierter Verarbeitung" zu tun? Richtig: nichts!
Im übrigen: wenn der Bäcker auf einen Zettel schreibt, wieviel Brötchen ich gekauft habe fällt das auch nicht unter den Datenschutz. Schriftliche Aufzeichnungen sind ausschließlich für Beschäftigtendaten geregelt (§28 BDSG-neu). Also nur, wenn der Bäcker aufschreibt, wieviel Brötchen seine Mitarbeiter kaufen - dann fällt das unter Datenschutz.
Mein Profilbild bearbeiten