Bereit für eine erfüllende
Karriere in der Physiotherapie?
Willkommen bei Praxis für
Physiotherapie Kai Gund im
Gesundheitshaus Eppelheim, in der
Christophstraße 17, 69214
Eppelheim. Wir sind der Ort, an dem
Arbeit zu einer Leidenschaft wird.
Bei uns geht es nicht nur um einen
Job, sondern um eine berufliche
Heimat, die auf Respekt,
Zusammenarbeit und Wertschätzung
basiert.
Über uns:
Wir sind ein vielseitiges
Therapie/Praxishaus, das sich auf
Orthopädie, Neurologie und
Chirurgie für ...
Karriere in der Physiotherapie?
Willkommen bei Praxis für
Physiotherapie Kai Gund im
Gesundheitshaus Eppelheim, in der
Christophstraße 17, 69214
Eppelheim. Wir sind der Ort, an dem
Arbeit zu einer Leidenschaft wird.
Bei uns geht es nicht nur um einen
Job, sondern um eine berufliche
Heimat, die auf Respekt,
Zusammenarbeit und Wertschätzung
basiert.
Über uns:
Wir sind ein vielseitiges
Therapie/Praxishaus, das sich auf
Orthopädie, Neurologie und
Chirurgie für ...
Meine Frage:
Kann der neue Eigentümer die Praxis mit dieser Höhe übernehmen, oder bekommt er jetzt Schwierigkeiten, weil die geforderte Höhe jetzt 2,50 m ist?
Was ist mit Bestandssicherung?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@ursaS Reden wir von Physiotherapie? Die aktuelle Zulassungsrichtlinie sieht 2,40 meter lichte Höhe vor, nicht 2,50 meter. Somit alles im grünen Bereich.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ursaS schrieb:
Ich will meine Praxis aufgeben, die seit 15 Jahren in diesen Räumen besteht. Meine Praxisräume haben die Höhe von 2,40m und sind gemietet. Mit dieser Höhe hatte ich 2010 keine Probleme. Sie wurde akzeptiert.
Meine Frage:
Kann der neue Eigentümer die Praxis mit dieser Höhe übernehmen, oder bekommt er jetzt Schwierigkeiten, weil die geforderte Höhe jetzt 2,50 m ist?
Was ist mit Bestandssicherung?
für einen bestandsschutz müsste der neue inhaber zunächst ein halbes(?) jahr bei dir in die praxisgemeinschaft oder auch gemeinschaftspraxis, danach könnte er diese im zuge des bestandsschutzes übernehmen
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Alex Moro Was hast du diese Weisheit her? Ergibt sich so nicht aus dem BRV.
Siehe
Punkt 7, Seite 20.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
madam schrieb:
Stimmt nicht! Bei Praxisverkauf werden im Zuge der Zulassung nur die persönlichen Voraussetzungen des neuen Praxisinhabers und nicht die räumlichen Voraussetzungen geprüft.
Link
Siehe
Punkt 7, Seite 20.
Ich bin in Hessen, aber ich denke mal, dass diese Verträge ähnlich sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ursaS schrieb:
Danke dir!
Ich bin in Hessen, aber ich denke mal, dass diese Verträge ähnlich sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@ursaS Hast du noch nicht mitbekommen, dass das alles seit 2021 "bundeseinheitlich" ist?
ja, aber eben dazu müsste ja der neue inhaber bereits in der praxis sein.
wenn die praxis erst abgemeldet wird und der neue erst danach übernimmt = neues zulassungsverfahren
außerdem wenn lars oben schreibt 2,40 steht im vertrag, dann zweifel ich das auch aus dem stehgreif nicht an und das thema hat sich von vornherein erledigt :)
@Lars van Ravenzwaaij
hatte ich hier im forum aufgeschnappt mit den 6 monaten. ist aber auch schon eine weile her. gut möglich, dass es vor 2021 war. persönlich hatte ich so einen fall auch nicht, deshalb nur auf die aussagen aus dem forum beruhend...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alex Moro schrieb:
@madam
ja, aber eben dazu müsste ja der neue inhaber bereits in der praxis sein.
wenn die praxis erst abgemeldet wird und der neue erst danach übernimmt = neues zulassungsverfahren
außerdem wenn lars oben schreibt 2,40 steht im vertrag, dann zweifel ich das auch aus dem stehgreif nicht an und das thema hat sich von vornherein erledigt :)
@Lars van Ravenzwaaij
hatte ich hier im forum aufgeschnappt mit den 6 monaten. ist aber auch schon eine weile her. gut möglich, dass es vor 2021 war. persönlich hatte ich so einen fall auch nicht, deshalb nur auf die aussagen aus dem forum beruhend...
...das meinte ich auch. Der neue Inhaber müsste bereits in der Praxis sein. Also ist dein erster Beitrag in diesem Thread nicht falsch...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
madam schrieb:
@Alex Moro
...das meinte ich auch. Der neue Inhaber müsste bereits in der Praxis sein. Also ist dein erster Beitrag in diesem Thread nicht falsch...
@Alex Moro
Ich habe jetzt einige Praxisübernahmen begleitet, sowohl vor 2021 als auch danach. Aber, dass der Bestandschutz von eine vorherigen Mitarbeit, gemeinsame Zulassung o.ä. abhängt, habe ich noch bei keinem dieser Fälle erlebt. Geht so auch nicht dem BRV hervor. Es wäre auch irgendwie unsinnig und würde die Praxisnachfolge deutlich erschweren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@madam
@Alex Moro
Ich habe jetzt einige Praxisübernahmen begleitet, sowohl vor 2021 als auch danach. Aber, dass der Bestandschutz von eine vorherigen Mitarbeit, gemeinsame Zulassung o.ä. abhängt, habe ich noch bei keinem dieser Fälle erlebt. Geht so auch nicht dem BRV hervor. Es wäre auch irgendwie unsinnig und würde die Praxisnachfolge deutlich erschweren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij Dito. Gerade wieder durchgezogen; weil wir etwas faul waren hat der 31.12. nicht als Stichtag funktioniert (aber egal): Frühzeitig die Zulassungsstelle einbezogen, die Zulassung der Räume auf mich zum 17.01.2025 geklärt; nach Bescheid "Zulassung zur Leistungserbringung ab 17.01.2025" für mich hat mein Vorgänger den Rückzug aus den Räumlichkeiten mit 16.01.2025 als letzten Leistungstag erklärt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ursaS schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij nee, hatte ich noch nicht, aber jetzt weiß ich mehr. Danke!
Für den Übergang einer Praxis ist es nicht verkehrt, die Zulassungsstelle einzubeziehen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
@ursaS Grundlage hier: die GKVen haben durchaus Interesse an der Verfügbarkeit zugelassener Heilmittelerbringer; die Steine welche bei der Abrechnung im Weg liegen sind eine andere Baustelle.
Für den Übergang einer Praxis ist es nicht verkehrt, die Zulassungsstelle einzubeziehen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@ursaS
ursaS schrieb am 22.01.2025 15:11 Uhr:@Lars van Ravenzwaaij nee, hatte ich noch nicht, aber jetzt weiß ich mehr. Danke! Hier Vereinbarungen im Bereich Physiotherapie - GKV-Spitzenverband findest du alles was du wissen musst.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Alex Moro schrieb:
sobald ein neues zulassungsverfahren gemacht wird, werden die räume nicht akzeptiert werden.
für einen bestandsschutz müsste der neue inhaber zunächst ein halbes(?) jahr bei dir in die praxisgemeinschaft oder auch gemeinschaftspraxis, danach könnte er diese im zuge des bestandsschutzes übernehmen
Mein Profilbild bearbeiten