Hast Du Lust unsere wunderbaren
Patient*innen mit moderner
Physiotherapie, auf deren
gesundheitlichen Weg zu
unterstützen, dann melde Dich bei
uns.
WERTSCHÄTZUNG, FAIRNESS,
ZUVERLÄSSIGKEIT
Wir möchten Dich begeistern mit
uns innovative Wege zu gehen.
Das Praxiskonzept unserer Privat-
u. Kassenpraxis beruht auf der
Überzeugung, dass Therapie immer
ganzheitlich, integrativ und
achtsamkeitsorientiert sein sollte.
Zur Umsetzung dieses Konzeptes
bieten wir Dir Freiräume für
Deine eigen...
Patient*innen mit moderner
Physiotherapie, auf deren
gesundheitlichen Weg zu
unterstützen, dann melde Dich bei
uns.
WERTSCHÄTZUNG, FAIRNESS,
ZUVERLÄSSIGKEIT
Wir möchten Dich begeistern mit
uns innovative Wege zu gehen.
Das Praxiskonzept unserer Privat-
u. Kassenpraxis beruht auf der
Überzeugung, dass Therapie immer
ganzheitlich, integrativ und
achtsamkeitsorientiert sein sollte.
Zur Umsetzung dieses Konzeptes
bieten wir Dir Freiräume für
Deine eigen...
Ist es bei euch auch aufgefallen, dass es seit der Erhöhung der Vergütung für erbrachte Leistung vermehrt Absetzungen durch die Abrechnungszentren kommt?
So zum Beispiel bei der Abrechnung einer Folgeverordnung, Pat. (BKK mh plus- versichert) hatte E-Vo auch bei mir behandeln lassen, die Folge-Vo wurde nicht bezahlt mit der Begründung, dass dazu keine Erst-Vo vorliegt. Rez. kam natürlich nicht zurück, so dass man, sofern es gestimmt hätte, nachbessern kann......
Ich also Widerspruch geschrieben mit Hinweis auf völlig ungerechtfertigte Abrechnung, Kopie der Erstverordnung mit rangehängt und siehe da, noch nicht mal ein Schreiben, von wegen sorry, unser Fehler, wir werden die Zahlung anweisen.....Kohle war auf Konto und das wars.....
Hätte ich keinen Widerspruch geschrieben, 6 mal umsonst behandelt.....
Wie sind da eure Erfahrungen?
Vielen Dank schon mal
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Guten Morgen, liebe Mitstreiter :)!
Ist es bei euch auch aufgefallen, dass es seit der Erhöhung der Vergütung für erbrachte Leistung vermehrt Absetzungen durch die Abrechnungszentren kommt?
So zum Beispiel bei der Abrechnung einer Folgeverordnung, Pat. (BKK mh plus- versichert) hatte E-Vo auch bei mir behandeln lassen, die Folge-Vo wurde nicht bezahlt mit der Begründung, dass dazu keine Erst-Vo vorliegt. Rez. kam natürlich nicht zurück, so dass man, sofern es gestimmt hätte, nachbessern kann......
Ich also Widerspruch geschrieben mit Hinweis auf völlig ungerechtfertigte Abrechnung, Kopie der Erstverordnung mit rangehängt und siehe da, noch nicht mal ein Schreiben, von wegen sorry, unser Fehler, wir werden die Zahlung anweisen.....Kohle war auf Konto und das wars.....
Hätte ich keinen Widerspruch geschrieben, 6 mal umsonst behandelt.....
Wie sind da eure Erfahrungen?
Vielen Dank schon mal
Gefällt mir
Die Kassen und ihre Dienstleister probieren es mit allen Tricks und nicht jeder PI wehrt sich.
Die Message ist klar oder ?!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Tempelritter schrieb am 12.7.18 09:17:
Die Kassen und ihre Dienstleister probieren es mit allen Tricks und nicht jeder PI wehrt sich.
Die Message ist klar oder ?!
Die Kassen und ihre Dienstleister probieren es mit allen Tricks und nicht jeder PI wehrt sich.
Die Message ist klar oder ?!
...alle in einen Sack, Eisenstange und immer feste druff. Trifft garantiert den Richtigen :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
ali schrieb am 12.7.18 09:43:
Tempelritter schrieb am 12.7.18 09:17:
Die Kassen und ihre Dienstleister probieren es mit allen Tricks und nicht jeder PI wehrt sich.
Die Message ist klar oder ?!
...alle in einen Sack, Eisenstange und immer feste druff. Trifft garantiert den Richtigen :)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Tempelritter schrieb:
Es wird strenger geprüft, aber nicht alle Ansetzungen sind berechtigt. Die Kassen und ihre Dienstleister probieren es mit allen Tricks und nicht jeder PI wehrt sich.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
viento schrieb:
Den gleichen Fall hatte ich gerade. Widerspruch, Telefonat, wenn notwendig Inkasso.
Letztendlich handelt es sich um den Wählerwillen selbst, welcher von der Politik lediglich umgesetzt wird.
Unserm Herrn Dr. Kühne sind " die tatsächlichen " Realitäten offensichtlich weder bekannt und schon gar nicht, dass es dortbei den PT- Normaloalltag bedeutet.
Für die PT- Akteure scheint es letztendlich keinerlei politische Interessenlage zu geben. Gegeben hatte es solche ja eigentlich nie wirklich.
Folgt man den News hier bei physio.de sollen wohl neue 8 qm die untere Raumpflicht darstellen, innerhalb derer der " Behandlungsbereich blickdicht zu gestalten sei. Die 8 qm- Raumwände am besten von oben bis unten gefliest. Wichtig das die Wände wegen der starken Absonderungen ( sehr typisch für PT- Maßnahmen ) dann abdesinfiziert werden können.
Schließlich müssen die Anforderungen behandlungsqualitätssichernd die Anforderungen von Intensivstationen übertreffen. Denn auch die Pflichtanforderungen der Zulassung müssen laut Politik offensichtlich drastisch verschärft werden. Vielleicht wegen des Fachkräftemangels die Bedingungen verschärfen, dass auch unentschlossene PI endlich das Handtuch werfen. Desinfizierbare Wände bei Neupraxen hunderttausend Bestandsschutzregelungen um sodurch möglichst immer ungleichere Bedingungen neu zu erschaffen.
Ohne diese Bestimmungen die Hilfsberufler sonst typischerweise ihre Praxis auf dem Schornstein oder der Jauchegruppe etablieren wöllten.
Letztendlich Politik/ Kassen/ Verbandspolitik immer ehrlicher offenlegt, dass sie die Hilfsberufler bei Hirnleistungsschwäche eingruppiert hat. Es ist letztendlich in der Vergangenheit lediglich solcher Eindruck entstanden. Tatsächlich ist es aber wohl bitterernst so gemeint und gewollt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
webpt schrieb:
Die Erfahrungen werden immer gleicher und häufiger, sofern die akribischen Spießrutenschikanen überhaupt überbietbar sind.
Letztendlich handelt es sich um den Wählerwillen selbst, welcher von der Politik lediglich umgesetzt wird.
Unserm Herrn Dr. Kühne sind " die tatsächlichen " Realitäten offensichtlich weder bekannt und schon gar nicht, dass es dortbei den PT- Normaloalltag bedeutet.
Für die PT- Akteure scheint es letztendlich keinerlei politische Interessenlage zu geben. Gegeben hatte es solche ja eigentlich nie wirklich.
Folgt man den News hier bei physio.de sollen wohl neue 8 qm die untere Raumpflicht darstellen, innerhalb derer der " Behandlungsbereich blickdicht zu gestalten sei. Die 8 qm- Raumwände am besten von oben bis unten gefliest. Wichtig das die Wände wegen der starken Absonderungen ( sehr typisch für PT- Maßnahmen ) dann abdesinfiziert werden können.
Schließlich müssen die Anforderungen behandlungsqualitätssichernd die Anforderungen von Intensivstationen übertreffen. Denn auch die Pflichtanforderungen der Zulassung müssen laut Politik offensichtlich drastisch verschärft werden. Vielleicht wegen des Fachkräftemangels die Bedingungen verschärfen, dass auch unentschlossene PI endlich das Handtuch werfen. Desinfizierbare Wände bei Neupraxen hunderttausend Bestandsschutzregelungen um sodurch möglichst immer ungleichere Bedingungen neu zu erschaffen.
Ohne diese Bestimmungen die Hilfsberufler sonst typischerweise ihre Praxis auf dem Schornstein oder der Jauchegruppe etablieren wöllten.
Letztendlich Politik/ Kassen/ Verbandspolitik immer ehrlicher offenlegt, dass sie die Hilfsberufler bei Hirnleistungsschwäche eingruppiert hat. Es ist letztendlich in der Vergangenheit lediglich solcher Eindruck entstanden. Tatsächlich ist es aber wohl bitterernst so gemeint und gewollt.
Mein Profilbild bearbeiten