Kleine Kiezpraxis mit großer
Ausstrahlung und
Seminarhaus-Anschluss bietet einen
neuen kreativen Wirkungsbereich
für eine/n
Physiotherapeut*in (m/w/d)
Die „Praxis an der Remise“
sucht als Ergänzung für das Team
ab sofort 2 neue Mitarbeiter*innen:
eine*n Physiotherapeut*in und eine
Physiotherapeutin, mit einem
zusätzlichen Abschluss als
Feldenkraislehrerin hat. Neugierde
und Offenheit für unterschiedliche
Behandlungsansätze sind
wünschenswert!
In der Praxis werden, neben den
allg...
Ausstrahlung und
Seminarhaus-Anschluss bietet einen
neuen kreativen Wirkungsbereich
für eine/n
Physiotherapeut*in (m/w/d)
Die „Praxis an der Remise“
sucht als Ergänzung für das Team
ab sofort 2 neue Mitarbeiter*innen:
eine*n Physiotherapeut*in und eine
Physiotherapeutin, mit einem
zusätzlichen Abschluss als
Feldenkraislehrerin hat. Neugierde
und Offenheit für unterschiedliche
Behandlungsansätze sind
wünschenswert!
In der Praxis werden, neben den
allg...
Die Kollegin, die das Rezept abarbeitete, wusste nichts von Unterschieden, da sie erst seit Gültigkeit der neuen Blätter Therapeutin ist und ich sie auch nicht über alte, lange irrelevante Dinge unterrichtete.
Zumal im neuen Vordruck lediglich der Unterschied zum Antiquariat darin besteht, dass es ein zweites ICD-10-Feld gibt, das noch nicht einmal einen ICD-10-Code enthalten muss. Pfiffig!
Eine Änderung (Duplikat als gültiges Muster 14) durch den verordnenden Arzt wäre nicht möglich, da der Zugriff wegen Quartalsüberschreitung durch die Software gesperrt sei.
Hat die Gemeinschaft der ForennutzerInnen Tipps, hattet Ihr selbst schon einmal diesen Fall?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
LogoMijo schrieb:
Hoppala, dachte ich mir, als ich zur Abrechnung schritt: Dieses Formular kenne ich noch aus meiner Jugendzeit und wusste sofort, dass es nicht mehr gültig ist.
Die Kollegin, die das Rezept abarbeitete, wusste nichts von Unterschieden, da sie erst seit Gültigkeit der neuen Blätter Therapeutin ist und ich sie auch nicht über alte, lange irrelevante Dinge unterrichtete.
Zumal im neuen Vordruck lediglich der Unterschied zum Antiquariat darin besteht, dass es ein zweites ICD-10-Feld gibt, das noch nicht einmal einen ICD-10-Code enthalten muss. Pfiffig!
Eine Änderung (Duplikat als gültiges Muster 14) durch den verordnenden Arzt wäre nicht möglich, da der Zugriff wegen Quartalsüberschreitung durch die Software gesperrt sei.
Hat die Gemeinschaft der ForennutzerInnen Tipps, hattet Ihr selbst schon einmal diesen Fall?
ich hatte den Fall noch nicht - ich würde hier ganz konkret schon vor der Abrechnung die entsprechende KK anrufen und das klären. Bei mir sind die meistens sehr entgegenkommend, so dass ich am Ende Datum, Uhrzeit, Name der SoFa dokumentieren würde und zur Abrechnung dazu heften ....
wie auch immer, viel Erfolg.
Nostalgie ist ja auch mal schön .....
Lg,
Gefällt mir
so eine ähnliche Verfahrensweise dachte ich mir.
Der Arzt hatte im Druckerreservoir wohl noch so einen Zettel liegen und sicherlich auch nicht bemerkt, wie alt das Ding ist.
Rein rechtlich ist klar: EB und 10 mal incl. HB gratis therapiert.
Auch dann, wenn alles, außer dem Formular, richtig, beweisbar und korrekt ist...
Danke für die Rückmeldung und das Daumen drücken!
Darauf einen Dujardin
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
LogoMijo schrieb:
Hallo Susulo,
so eine ähnliche Verfahrensweise dachte ich mir.
Der Arzt hatte im Druckerreservoir wohl noch so einen Zettel liegen und sicherlich auch nicht bemerkt, wie alt das Ding ist.
Rein rechtlich ist klar: EB und 10 mal incl. HB gratis therapiert.
Auch dann, wenn alles, außer dem Formular, richtig, beweisbar und korrekt ist...
Danke für die Rückmeldung und das Daumen drücken!
Darauf einen Dujardin
Berichte mal - wenns nicht klappt spendiere ich dir irgendwann mal einen Kaffee oder sonstiges Getränk deiner Wahl .... Kann ich mir jetzt leisten, nach den Erhöhungen :stuck_out_tongue_winking_eye:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Mit Dujardin hab ichs ja nich so.... trotzdem : gerne doch. Wenns dir hilft: ich hab da ein gutes Gefühl (ja, ich weiß, Frauen und ihre Gefühle.....), du kommst da durch., juristische Fakten hin oder her. Sei schön lieb zu der SoFa.... :sunglasses:
Berichte mal - wenns nicht klappt spendiere ich dir irgendwann mal einen Kaffee oder sonstiges Getränk deiner Wahl .... Kann ich mir jetzt leisten, nach den Erhöhungen :stuck_out_tongue_winking_eye:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Susulo schrieb:
Hallo LogoMijo,
ich hatte den Fall noch nicht - ich würde hier ganz konkret schon vor der Abrechnung die entsprechende KK anrufen und das klären. Bei mir sind die meistens sehr entgegenkommend, so dass ich am Ende Datum, Uhrzeit, Name der SoFa dokumentieren würde und zur Abrechnung dazu heften ....
wie auch immer, viel Erfolg.
Nostalgie ist ja auch mal schön .....
Lg,
Eine Änderung (Duplikat als gültiges Muster 14) durch den verordnenden Arzt wäre nicht möglich, da der Zugriff wegen Quartalsüberschreitung durch die Software gesperrt sei.
Mal ne ganz andere Frage: ist das eigentlich normal, dass nach Quartalsüberschreitung nix mehr geht??? Ich meine, ich kann mir gut vorstellen, dass nach 10 Einheiten Mutter unterschreiben will, ein spezielles Kind rastet völlig unerwartet aus, schüttet Tee übers Blatt oder reißt es aus der Hand, isst es auf (echt jetzt, ich hatte einen autistischen Jungen, vor dem war kein Puzzleteil sicher, hatte mir einige weggegessen) Quartal seit Ausstellung längst überschritten - es muss doch die Möglichkeit eines Duplikats geben ??
Findet ihr diese "Quartalsregelung" so korrekt?
LogoMijo, hast du das einfach so geschluckt?
Gefällt mir
Findet ihr diese "Quartalsregelung" so korrekt?
Behaupten die Praxen immer mal, fakt ist, wenn ich s brauchte, hat s denn doch immer geklappt...keine Ahnung wieso, schon länger her und bei den meisten Praxen eh kein Problem, denke ist eher ein Softwarekenntnisproblem...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Susulo schrieb am 13.6.18 13:14:
Findet ihr diese "Quartalsregelung" so korrekt?
Behaupten die Praxen immer mal, fakt ist, wenn ich s brauchte, hat s denn doch immer geklappt...keine Ahnung wieso, schon länger her und bei den meisten Praxen eh kein Problem, denke ist eher ein Softwarekenntnisproblem...
Den Spruch hab ich auch schon öfters von Praxen gehört - mir ging es dann aber immer "nur" um eine Änderung und auch wenn kein Zugriff mehr auf die Software (sic!) , fanden wir eine Lösung - entweder Dokumentation über Fax, ablegen seitens des Arztes in der Patientenakte oder ich hatte das Glück und die VO war trotz Quartalsüberschreitung (da kurz vor Ende ausgestellt) noch nicht begonnen und die Praxis ließ mir kurzerhand ein ganz neues raus.
Nun haben mir aber - unabhängig von LogoMijo - 2 Kolleginnen berichtet, dass sie eine "heilbare" Absetzung hatten und diese eben nicht "heilen" konnten, da Arzt keinen Zugriff mehr zum letzten Quartal hatte. Wenn ich das richtig verstanden habe. Ich finde das wirklich schräg - es kann ja 1000 Gründe geben, weshalb mensch ein Duplikat braucht, auch der Patient im Übrigen.
Wer wäre denn der Ansprechpartner, um hier Nachbesserungen zu verlangen ??? Oder hab ich da nen Denkfehler? Oder sind wirklich sämtliche Helferleins-Mädels zu doof?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
:unamused: hmm, ali, wie oft holst du denn Duplikate? Mein letztes war irgendwann vor 2017.
Den Spruch hab ich auch schon öfters von Praxen gehört - mir ging es dann aber immer "nur" um eine Änderung und auch wenn kein Zugriff mehr auf die Software (sic!) , fanden wir eine Lösung - entweder Dokumentation über Fax, ablegen seitens des Arztes in der Patientenakte oder ich hatte das Glück und die VO war trotz Quartalsüberschreitung (da kurz vor Ende ausgestellt) noch nicht begonnen und die Praxis ließ mir kurzerhand ein ganz neues raus.
Nun haben mir aber - unabhängig von LogoMijo - 2 Kolleginnen berichtet, dass sie eine "heilbare" Absetzung hatten und diese eben nicht "heilen" konnten, da Arzt keinen Zugriff mehr zum letzten Quartal hatte. Wenn ich das richtig verstanden habe. Ich finde das wirklich schräg - es kann ja 1000 Gründe geben, weshalb mensch ein Duplikat braucht, auch der Patient im Übrigen.
Wer wäre denn der Ansprechpartner, um hier Nachbesserungen zu verlangen ??? Oder hab ich da nen Denkfehler? Oder sind wirklich sämtliche Helferleins-Mädels zu doof?
:unamused:
Wer wäre denn der Ansprechpartner, um hier Nachbesserungen zu verlangen ??? Oder hab ich da nen Denkfehler? Oder sind wirklich sämtliche Helferleins-Mädels zu doof?
Letzlich Arzt, Softwareklitsche, KV.
Denke aber auch, daß das irgendwie gehen muss... bei irgendeinem Problem wußt ich sogar mal, wie die.Artthelferin irgend son Problem lösen konnte...is aber zuuuu lange her...und war auch.nur bei einer Software.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Susulo schrieb am 13.6.18 14:52:
:unamused:
Wer wäre denn der Ansprechpartner, um hier Nachbesserungen zu verlangen ??? Oder hab ich da nen Denkfehler? Oder sind wirklich sämtliche Helferleins-Mädels zu doof?
Letzlich Arzt, Softwareklitsche, KV.
Denke aber auch, daß das irgendwie gehen muss... bei irgendeinem Problem wußt ich sogar mal, wie die.Artthelferin irgend son Problem lösen konnte...is aber zuuuu lange her...und war auch.nur bei einer Software.
natürlich schlucke ich so einen Blödsinn nicht! Stellungnahmen der GKV stehen aus.
Auch die Verbände dbl, dbs, dba und LD habe ich in den Verteiler meines Schreibens an die Kassen aufgenommen.
=> Der dbl verfährt wie immer klassisch, behördlich und unpersönlich: kein Mitglied, kein Interesse. Und erkennt standardmäßig - wie seit Jahrzehnten - wieder nicht, um was es geht.
=> Der dbs gibt sich souverän und erklärt hochschulstudiert, dass man selbstverständlich das Wohl seiner Mitglieder im Auge hat. Diskussion Ende.
=> Der dba scheint möglicherweise noch damit beschäftigt zu sein, meine E-Mail zu lesen und deren Inhalte zu tanzen...
=> LD ist natürlich wieder führende Kraft und offen für alles, was die Situation verbessert.
Ergebnisse folgen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
LogoMijo schrieb:
Liebe Susulo,
natürlich schlucke ich so einen Blödsinn nicht! Stellungnahmen der GKV stehen aus.
Auch die Verbände dbl, dbs, dba und LD habe ich in den Verteiler meines Schreibens an die Kassen aufgenommen.
=> Der dbl verfährt wie immer klassisch, behördlich und unpersönlich: kein Mitglied, kein Interesse. Und erkennt standardmäßig - wie seit Jahrzehnten - wieder nicht, um was es geht.
=> Der dbs gibt sich souverän und erklärt hochschulstudiert, dass man selbstverständlich das Wohl seiner Mitglieder im Auge hat. Diskussion Ende.
=> Der dba scheint möglicherweise noch damit beschäftigt zu sein, meine E-Mail zu lesen und deren Inhalte zu tanzen...
=> LD ist natürlich wieder führende Kraft und offen für alles, was die Situation verbessert.
Ergebnisse folgen...
LD hat bereits mit der KBV telefoniert. Diese zeigt sich kooperativ und bittet um konkrete Namensnennung der software. Wenn von mehreren Stellen die gleiche Beschwerde kommt, wird die KBV hier mit tätig werden.
Du solltest ja noch ein paar einschlägige Kontakte zu LD haben. D sammelt konkrete Ereignisse und konkrete software, frag also bei deiner Arztpraxis nach, womit die da arbeiten.
Definitiv kann es nicht angehen, dass Duplikate nicht möglich sind.
Denke schon, dass es unterschiedluche software gibt. Manchmal liegt es aber auch nur an den Mädels, die diese bedienen :confused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Danke LogoMijo für die Info.
LD hat bereits mit der KBV telefoniert. Diese zeigt sich kooperativ und bittet um konkrete Namensnennung der software. Wenn von mehreren Stellen die gleiche Beschwerde kommt, wird die KBV hier mit tätig werden.
Du solltest ja noch ein paar einschlägige Kontakte zu LD haben. D sammelt konkrete Ereignisse und konkrete software, frag also bei deiner Arztpraxis nach, womit die da arbeiten.
Definitiv kann es nicht angehen, dass Duplikate nicht möglich sind.
Denke schon, dass es unterschiedluche software gibt. Manchmal liegt es aber auch nur an den Mädels, die diese bedienen :confused:
Denke schon, dass es unterschiedluche software gibt. Manchmal liegt es aber auch nur an den Mädels, die diese bedienen :confused:
Ich wette mal, dass es überall möglich ist, ein Duplikat zu ziehen...Zu den Mädels. Letzte Woche der Brüller: Was kann ich dafür,dass Sie ein falsches Rezept annehmem (was sie ausgestellt hatte) Tiefer Kinnladenfall. Wir haben und dann noch geeinigt...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Susulo schrieb am 14.6.18 21:30:
Denke schon, dass es unterschiedluche software gibt. Manchmal liegt es aber auch nur an den Mädels, die diese bedienen :confused:
Ich wette mal, dass es überall möglich ist, ein Duplikat zu ziehen...Zu den Mädels. Letzte Woche der Brüller: Was kann ich dafür,dass Sie ein falsches Rezept annehmem (was sie ausgestellt hatte) Tiefer Kinnladenfall. Wir haben und dann noch geeinigt...
Hatte neulich längeres, persönliches Gespräch mit der Ärztin selbst, diese hat mir direkt eine VO mit 10 mal ausgedruckt, Kommentar "1x ist ja Blödsinn". Sie hat es ihren Mädels aber immer noch nicht beibringen können. Letzte VO wieder 1 x .....
mbone schrieb so schön im andern thread "manchmal müssen wir Patienten auch ertragen". Ja. Manchmal muss ich auch die Zusammenarbeit mit bestimmten Arztpraxen ertragen....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Jaaaa, die Mädels - manchmal aber auch schon 50+ ....Hab hier ne Praxis, die mir seit nem Jahr immer "Verordnungsmenge 1" ausschreibt. Habe mit Engelszungen gesprochen. Nix "wenn das so in der software drin steht, kann ich das nicht ändern". Der Knaller: die Praxis schickt mir neue VO immer mit der Post, aber nicht etwa wenigstens per Hand gleich geändert, sondern sie schreiben mir dann dazu, dass ich ja die VO nochmal faxen kann, damit dann auf 10 geändert wird. Da weißte dann nicht, ob du lachen oder weinen sollst.
Hatte neulich längeres, persönliches Gespräch mit der Ärztin selbst, diese hat mir direkt eine VO mit 10 mal ausgedruckt, Kommentar "1x ist ja Blödsinn". Sie hat es ihren Mädels aber immer noch nicht beibringen können. Letzte VO wieder 1 x .....
mbone schrieb so schön im andern thread "manchmal müssen wir Patienten auch ertragen". Ja. Manchmal muss ich auch die Zusammenarbeit mit bestimmten Arztpraxen ertragen....
Ich wette mal, dass es überall möglich ist, ein Duplikat zu ziehen...
was ist dein Wetteinsatz? Ich wette dagegen. :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
ali schrieb am 14.6.18 21:46:
Ich wette mal, dass es überall möglich ist, ein Duplikat zu ziehen...
was ist dein Wetteinsatz? Ich wette dagegen. :sunglasses:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Susulo schrieb:
LogoMijo schrieb am 11.6.18 16:02:
Eine Änderung (Duplikat als gültiges Muster 14) durch den verordnenden Arzt wäre nicht möglich, da der Zugriff wegen Quartalsüberschreitung durch die Software gesperrt sei.
Mal ne ganz andere Frage: ist das eigentlich normal, dass nach Quartalsüberschreitung nix mehr geht??? Ich meine, ich kann mir gut vorstellen, dass nach 10 Einheiten Mutter unterschreiben will, ein spezielles Kind rastet völlig unerwartet aus, schüttet Tee übers Blatt oder reißt es aus der Hand, isst es auf (echt jetzt, ich hatte einen autistischen Jungen, vor dem war kein Puzzleteil sicher, hatte mir einige weggegessen) Quartal seit Ausstellung längst überschritten - es muss doch die Möglichkeit eines Duplikats geben ??
Findet ihr diese "Quartalsregelung" so korrekt?
LogoMijo, hast du das einfach so geschluckt?
Die geleisteten Therapien werden natürlich vergütet.
Eine große Öffentlichkeit oder eine schriftliche Stellungnahme wären aber etwas problematisch, weil es dann schwer gelingen würde, die alten Formulare auszurotten.
Verständlich.
Fall gelöst.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
LogoMijo schrieb:
Antwort einer RVO-Kasse per Telefon erhalten.
Die geleisteten Therapien werden natürlich vergütet.
Eine große Öffentlichkeit oder eine schriftliche Stellungnahme wären aber etwas problematisch, weil es dann schwer gelingen würde, die alten Formulare auszurotten.
Verständlich.
Fall gelöst.
Mein Profilbild bearbeiten