Neues Crewmitglied gesucht
Wir suchen ab 1.1.2025
Unterstützung in unserer maritim
gestalteten Praxis in Halstenbek,
vor dem Tor nach Hamburg- gut
angebunden mit Bus , Bahn und
Autobahn....
Gleichzeitig könnte ich Wohnraum
zur Verfügung stellen.
Eine 2,5 Zi Whg, mit Balkon, neuer
Einbauküche und in ruhiger
Wohnlage bietet einen zusätzlichen
Anreiz, auch für Bewerber aus
anderen Regionen.
Unser Team besteht aus sieben
Mitarbeiter*innen und zwei Kräften
an der Rezeption.
Diese B...
Wir suchen ab 1.1.2025
Unterstützung in unserer maritim
gestalteten Praxis in Halstenbek,
vor dem Tor nach Hamburg- gut
angebunden mit Bus , Bahn und
Autobahn....
Gleichzeitig könnte ich Wohnraum
zur Verfügung stellen.
Eine 2,5 Zi Whg, mit Balkon, neuer
Einbauküche und in ruhiger
Wohnlage bietet einen zusätzlichen
Anreiz, auch für Bewerber aus
anderen Regionen.
Unser Team besteht aus sieben
Mitarbeiter*innen und zwei Kräften
an der Rezeption.
Diese B...
Können wir als Leistungserbringer diese Verordnungen "abarbeiten" oder kann die KK bzw. mal wieder ein externer IT Dienstleister die VO`s absetzen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
WimWelle schrieb:
wie verhält sich folgender Fall: Patient bekommt durch drei verschiedene Ärzte nacheinander drei Erstverordnungen mit der gleichen Diagnose und Indikation. Diese läßt er in der gleichen Praxis behandeln. Die Ärzte können nur nach ihrer Sicht (folglich richtig) Erst/Folge oder a.d.R. verordnen.
Können wir als Leistungserbringer diese Verordnungen "abarbeiten" oder kann die KK bzw. mal wieder ein externer IT Dienstleister die VO`s absetzen?
Gefällt mir
> nur die erste Verordnung ist abrechnungsfähig, die anderen
> müßen in Folgeverordnung umgeändert werden .
>
lt. HMR ist das so. Die Meinungen dazu sind strittig, da gibt es Probleme mit den Datenschutz. Wer informiert die Ärzte über die geleisteten Verordnungen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Henryk M. schrieb:
> nur die erste Verordnung ist abrechnungsfähig, die anderen
> müßen in Folgeverordnung umgeändert werden .
>
lt. HMR ist das so. Die Meinungen dazu sind strittig, da gibt es Probleme mit den Datenschutz. Wer informiert die Ärzte über die geleisteten Verordnungen?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Henryk M. schrieb:
nur die erste Verordnung ist abrechnungsfähig, die anderen müßen in Folgeverordnung umgeändert werden .
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
aha... ich würde hier mit der Rückgabe von 2 Rechnungen rechnen.
Gibt es hierzu eine Stelle der objektiven Auskunft oder wieder das bekannte Willkürspiel.........ätzend.......aber wir Physios verdienen ja auch Millionen, da kann man das kleine KK Problem akzeptieren..... :angry:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WimWelle schrieb:
ich denke auch, das diese VO`s abgesetzt werden, da sie in der gleichen Praxis angenommen worden sind. Wären es verschiedene Leistungserbringer, würden sie bezahlt werden.
Gibt es hierzu eine Stelle der objektiven Auskunft oder wieder das bekannte Willkürspiel.........ätzend.......aber wir Physios verdienen ja auch Millionen, da kann man das kleine KK Problem akzeptieren..... :angry:
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
[bearbeitet am 01.11.13 08:10]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
...wenn es eine VO eines Patienten einer Ersatzkasse wäre, dann müßte man mal die Anlage 5 desRV lesen...
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
[bearbeitet am 01.11.13 08:10]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WimWelle schrieb:
nein, leider Deutsche BKK und die haben neuerdings ein externen Partner der brachial nach Formfehlern sucht. Wie schon geschrieben, wurden mir aktuell mehrere KG-ZNS VO`s gegen null abgesetzt, weil die Erst VO und Folge Vo im falschen Takt waren......... :angry:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
SGBV schrieb:
Wer ist denn jetzt Abrechnet der Deutschen BKK?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WimWelle schrieb:
ein IT Dienstleister in Essen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
und hat die Kasse von jedem Versicherten das Einverständnis, dass die Daten an den IT Dienstleister weitergegeben werden dürfen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
SGBV schrieb:
NRW-Datenschutzbeauftragten informieren und um Überprüfung dieser Privatfirma (IT) bitten (nicht Prüfung Krankenkasse, denn dafür ist der Datenschutzbeauftragte nicht zuständig, sondern die Aufsichtsbehörde der KK). Diese IT-Firma prüft Daten, die sie gar nicht haben dürfte. Es gibt Bundesländer, in denen eine solche Prüfung bereits läuft. Je mehr dazu kommen, desto besser. Denn dann wird es bundesweit ein Thema.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Harri schrieb:
Kann man dagegen nicht klagen? Das ist doch reine Willkür und Schikane uns Leistungserbringern gegenüber! Denen kürzt man doch auch nicht das Gehalt, wenn sie mal ein Komma vergessen oder einen Punkt nicht machen! :angry:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Klagen dagegen gab es etliche, fast alle gingen pro Kasse aus.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Harri schrieb:
Jetzt nicht nur gegen Einzelfälle, sondern gegen diesen ganzen Blödsinn! Was hat sich denn gegenüber früher (ohne EV, FV, VaR, Prüfpflicht usw.) geändert? Nur das wir wesentlich mehr Schriftkram und Zeitaufwand haben, der therapeutisch überhaupt nichts bringt und uns nur Geld und Nerven kostet!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
du kannst versuchen gegen den Gesetzgeber zu klagen, das wird wohl nicht funktionieren.
Trotzdem noch ei schönes WE
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Harri schrieb:
Tja leider!
Trotzdem noch ei schönes WE
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
RehaFit schrieb:
Die Ärzte haben die Rez. je als Erstverordnung ausgestellt was auch korrekt ist. Du als PI mußt den Gesamtüberblick behalten. Wenn Du die Gesamt-verordnungsmenge beachtest (z.B. bei WS1/WS2 18 x) kannst Du alle 3 Rez. abrechnen.
Mein Profilbild bearbeiten