Sie wollen mit einem dynamischen
und innovativen Team aktiv an der
Gesundheit der Menschen arbeiten
und dabei eigene Ideen und
Vorschläge einbringen, dann
starten Sie mit uns durch!
Das SRC Sport-und Reha-Centrum
setzt auf die Zusammenarbeit von
erstklassig ausgebildeten
Physiotherapeuten,
Sportwissenschaftlern, Medizinern
und Gesundheitsmanagern und sind
davon überzeugt die Gesundheit der
Menschen aktiv zu verbessern.
Unsere Schwerpunkte liegen im
unfallchirurgischen-/orthopädischen
und s...
und innovativen Team aktiv an der
Gesundheit der Menschen arbeiten
und dabei eigene Ideen und
Vorschläge einbringen, dann
starten Sie mit uns durch!
Das SRC Sport-und Reha-Centrum
setzt auf die Zusammenarbeit von
erstklassig ausgebildeten
Physiotherapeuten,
Sportwissenschaftlern, Medizinern
und Gesundheitsmanagern und sind
davon überzeugt die Gesundheit der
Menschen aktiv zu verbessern.
Unsere Schwerpunkte liegen im
unfallchirurgischen-/orthopädischen
und s...
Mir wurden 2 Belege gekürzt, die beide außerhalb des Regelfalls sind und korrekt ausgestellt waren. Die Begründung war, dass Verordnungen innerhalb von 12 Wochen abgehandelt werden müssen. Ich hätte begründen müssen warum es länger als 12 Wochen dauert und darf die Begründung sogar nachreichen.
Da dies nirgendwo so steht(ich irre mich doch nicht?), werde ich den Teufel tun und einfach mal schön widersprechen und den Vierziger draufhauen.
Das kann ja nur heiter werden, wenn ich demnächst wieder sinnlos Widersprüche machen darf, weil sich die Krankenkassen nach neuen Wachhunden umsehen. Erst die AOK mit ihrem kein a.d.R. bei Ex1 oder WS1 und nun das. Haben ja noch nicht genug zu tun.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
physiox100 schrieb:
Die DAK hat zum 1.5.16 ihren Abrechnungsdienst von Inter-Forum zu Syntela gewechselt und gleich krieg ich bei der ersten Rechnung Kürzung mit falschen Begründungen.
Mir wurden 2 Belege gekürzt, die beide außerhalb des Regelfalls sind und korrekt ausgestellt waren. Die Begründung war, dass Verordnungen innerhalb von 12 Wochen abgehandelt werden müssen. Ich hätte begründen müssen warum es länger als 12 Wochen dauert und darf die Begründung sogar nachreichen.
Da dies nirgendwo so steht(ich irre mich doch nicht?), werde ich den Teufel tun und einfach mal schön widersprechen und den Vierziger draufhauen.
Das kann ja nur heiter werden, wenn ich demnächst wieder sinnlos Widersprüche machen darf, weil sich die Krankenkassen nach neuen Wachhunden umsehen. Erst die AOK mit ihrem kein a.d.R. bei Ex1 oder WS1 und nun das. Haben ja noch nicht genug zu tun.
Gefällt mir
Das ist eine sehr gute Frage, eine wirklich sehr gute. Diese Frage würde ich als erstes einmel an diese Syntela richten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eberhard schrieb:
...Hat die denn Syntela eine Schweigepflichtsentbindung von dem Patienten mit vorgelegt? ...
Das ist eine sehr gute Frage, eine wirklich sehr gute. Diese Frage würde ich als erstes einmel an diese Syntela richten.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
michael933 schrieb:
Hat die Syntela denn eine Schweigepflichtsentbindung von dem Patienten mit vorgelegt? :kissing_closed_eyes:
In Zukunft wieder alle Rez nach 12 Wochen abrechnen, kein Bock mehr auf welche Kasse darf ich was und wie.
Gefällt mir
Es ist Aufgabe der DAK ihren Dienstleistern zu verklickern was Sache ist, wir können uns entspannt zurücklehnen und Zahlungsausfälle wenigstens einigermaßen kompensiert bekommen.
["Wann" und "Warum" ist RV-konform: Kürzel K/T/U + Zeitraum. Aus Datenschutzgründen trage ich grundsätzlich "U" ein, es geht den Abrechnungsdienstleister 'nen feuchten Dreck an ob jemand krank war oder therapeutisch bedingte Unterbrechung brauchte. Die DAK kann in den eigenen Akten nachschlagen ob etwas relevantes vorlag...]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Lass dich nicht kleinkriegen, Weiß ... Vorschrift nach HMR ist, das "ein Arztbesuch nach 12 Wochen gewährleistet", nicht "das die VO innerhalb von 12 Wochen abgearbeitet" ist. Bis der neue Dienstleister das weiß darf die DAK fleißig €40+Zinsen drauflegen.
Es ist Aufgabe der DAK ihren Dienstleistern zu verklickern was Sache ist, wir können uns entspannt zurücklehnen und Zahlungsausfälle wenigstens einigermaßen kompensiert bekommen.
["Wann" und "Warum" ist RV-konform: Kürzel K/T/U + Zeitraum. Aus Datenschutzgründen trage ich grundsätzlich "U" ein, es geht den Abrechnungsdienstleister 'nen feuchten Dreck an ob jemand krank war oder therapeutisch bedingte Unterbrechung brauchte. Die DAK kann in den eigenen Akten nachschlagen ob etwas relevantes vorlag...]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
kleinkariert: für Urlaub wäre das korrekte Kürzel F wie Friedrich.......jedenfalls in meinen Verträgen incl Ersatzkassen
Haben wir auch bekommen.Möchten gekennzeichnet haben wann und warum die Behandlung unterbrochen wurde.
In Zukunft wieder alle Rez nach 12 Wochen abrechnen, kein Bock mehr auf welche Kasse darf ich was und wie.
Ich muss nur begründen wenn länger wie 14 Tage unterbrochen wird. Warum wehrt sich niemand dagegen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
weiß56 schrieb am 30.5.16 22:44:
Haben wir auch bekommen.Möchten gekennzeichnet haben wann und warum die Behandlung unterbrochen wurde.
In Zukunft wieder alle Rez nach 12 Wochen abrechnen, kein Bock mehr auf welche Kasse darf ich was und wie.
Ich muss nur begründen wenn länger wie 14 Tage unterbrochen wird. Warum wehrt sich niemand dagegen?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
weiß56 schrieb:
Haben wir auch bekommen.Möchten gekennzeichnet haben wann und warum die Behandlung unterbrochen wurde.
In Zukunft wieder alle Rez nach 12 Wochen abrechnen, kein Bock mehr auf welche Kasse darf ich was und wie.
"DAK wächselt" statt wechselt. Will also heißen sie wächst so langsam vor sich hin, bis sie allmählich zu Syntela wird ??? Ein überaus hübsches neues Wort, ich werde es ab sofort in meinen Wortschatz integrieren. Kommen die Therapiekids nach m halben Jahr Pause wieder, werde ich sagen "ach, du wächselst aber schön" oder wenn etwas noch nicht so sitzt in der Therapie :"na, wir haben ja Zeit, da wird einiges noch wächseln".
Dank, physiox100 - hab mich grade köstlich amüsiert und sorry alle Mitleser für diesen völlig nichts-zur-Sache-tuenden Beitrag.
Ich wachse und wächsele von post zu post .....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Susulo schrieb:
:yum: manche Rechtschreib- oder Tippfehler sind einfach zuuuuu schön, als das ich drüber wegsehen kann:
"DAK wächselt" statt wechselt. Will also heißen sie wächst so langsam vor sich hin, bis sie allmählich zu Syntela wird ??? Ein überaus hübsches neues Wort, ich werde es ab sofort in meinen Wortschatz integrieren. Kommen die Therapiekids nach m halben Jahr Pause wieder, werde ich sagen "ach, du wächselst aber schön" oder wenn etwas noch nicht so sitzt in der Therapie :"na, wir haben ja Zeit, da wird einiges noch wächseln".
Dank, physiox100 - hab mich grade köstlich amüsiert und sorry alle Mitleser für diesen völlig nichts-zur-Sache-tuenden Beitrag.
Ich wachse und wächsele von post zu post .....
Die Patientin hat Brustkrebs und muss ab und an die Lymphtherapie unterbrechen. Wie kann man nur so unsensibel sein.
Gefällt mir
Wie kann man nur so unsensibel sein.
Das sind Textbausteine. Die haben nicht so viele Gefühle....deshalb ist das Computerzeitalter auch so eine dankbare Sache für alle Versicherungen. Sie halten sich für krank? Nun unser Algorithmus errechnet aber beste Gesundheit für Sie..... und umgekehrt ....
Wer redet heute noch mit MENSCHEN ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
physiox100 schrieb am 27.6.16 13:24:
Wie kann man nur so unsensibel sein.
Das sind Textbausteine. Die haben nicht so viele Gefühle....deshalb ist das Computerzeitalter auch so eine dankbare Sache für alle Versicherungen. Sie halten sich für krank? Nun unser Algorithmus errechnet aber beste Gesundheit für Sie..... und umgekehrt ....
Wer redet heute noch mit MENSCHEN ?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
physiox100 schrieb:
Die Kürzungen wurden im Original zurückgenommen, aber ein Beleg wurde nun mit der Begründung "Die Absetzung bleibt bestehen aufgrund der Fragwürdigkeit des Erreichens des Therapiezieles" zum Teil gekürzt.
Die Patientin hat Brustkrebs und muss ab und an die Lymphtherapie unterbrechen. Wie kann man nur so unsensibel sein.
Mein Profilbild bearbeiten